简介：摘要目的研究布依族苗族酒精所致精神障碍患者的临床特点。方法随机选取76例布依族苗族酒精所致精神障碍患者作为研究组，选取50例汉族酒精所致精神障碍的患者作为对照组，采用症状自评量表对两组患者进行评估，分析布依族苗族酒精所致精神障碍患者的临床特征。结果对照组和观察组患者在年龄以及饮酒时间等方面差异无统计学意义，P＞0.05，汉族教育年限方面高于布依族苗族，在抑郁、偏执、焦虑以及强迫症状等精神状态方面，差异有统计学意义，P＜0.05，在敌意、躯体化、恐惧、人际敏感、行为紊乱、幻觉等方面比较，差异无统计学意义，P＞0.05，结论由于汉族和布依族苗族民族文化以及个体特征的差异，汉族的教育年限高于布依族苗族，布依族苗族的抑郁、偏执、焦虑以及强迫症状等精神症状高于汉族。为减少酒精危害，要广泛宣传大量长期饮酒的危害，使人们减少饮酒量或者戒酒，保持良好地健康状况。

简介：汶川地震时，我第一时刻就赶到现场，可是我进不到地震中心。在处理堰塞湖时，我们不得不向外国租用米-26直升机，这很刺痛我的心。我希望同学们记住这件事情。我们应该立志，让中国自己的直升飞机能够早日制造出来。”

简介：

简介：缠绵妻语伴我行殷邦科妻同我结婚时，送我一支金笔：“当兵在外，两地分居，想家的时候，就用它多写几封信，风雨两人挡，苦酒两人尝。”多年来，我与文字为生，信却写得少，倒是妻的信隔三差五地寄来，使我的军旅生涯频添了无穷的慰籍、温馨和甜蜜。妻玲珑娇小，妩媚动人...

简介：【摘要】目的 探究分析布依族药酒拍火疗法治疗类风湿关节炎的效果。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：类风湿关节炎患者40例，分组：随机分为观察组（布依族药酒拍火疗法）与对照组（用95%酒精替代按以上方法操作）。对比两组治疗效果；临床症状以及不良反应发生率。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 布依族药酒拍火疗法可显著改善患者临床症状，确保最终的治疗效果。

简介：【摘要】目的 探究分析布依族药酒拍火疗法治疗类风湿关节炎的效果。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：类风湿关节炎患者40例，分组：随机分为观察组（布依族药酒拍火疗法）与对照组（用95%酒精替代按以上方法操作）。对比两组治疗效果；临床症状以及不良反应发生率。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 布依族药酒拍火疗法可显著改善患者临床症状，确保最终的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的分析总结小儿外科围手术期的护理方法。方法回顾分析341例外科手术小儿的临床资料，总结其围术期护理体会。结果本组341例患儿均顺利结束手术，且均置于出院，无死亡例，仅11例患儿发生轻度术后并发症，经对症处理后康复。结论对于外科手术患儿，应针对其生理及病理特征，合理制定并实施围手术期护理计划，加强基础护理并予以个性化的优质护理，以促进患儿的康复，并减少术后并发症。

简介：【摘要】目的：探讨语前聋儿童人工耳蜗置入术围手术期的护理效果。方法：选取 2017年 1月 ~2018年 12月期间我院于我院接受人工耳蜗置入术的 45例 语前聋患儿，按照患儿入院先后顺序将其分为对照组（n=22） 和观察组（n=23） ，对照组患儿围术期给予常规护理，观察组患儿围术期给予舒适护理，观察两组患儿家属护理满意度及术后并发症情况。结果：观察组家属护理满意度和并发症发生率分别为91.30%、 4.35%，对照组家属护理满意度和并发症发生率分别为 77.27%、 4.35%，与对照组相比，观察组家属护理满意度明显更高，并发症发生率更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 在 语前聋儿童人工耳蜗置入术围手术期中，医院可对其实施舒适护理模式，以提高家属护理满意度，减少术后并发症。

简介：摘要目的探讨语前聋儿童人工耳蜗置入术围手术期的护理效果。方法选取2017年1月~2018年12月期间我院于我院接受人工耳蜗置入术的45例语前聋患儿，按照患儿入院先后顺序将其分为对照组（n=22）和观察组（n=23），对照组患儿围术期给予常规护理，观察组患儿围术期给予舒适护理，观察两组患儿家属护理满意度及术后并发症情况。结果观察组家属护理满意度和并发症发生率分别为91.30%、4.35%，对照组家属护理满意度和并发症发生率分别为77.27%、4.35%，与对照组相比，观察组家属护理满意度明显更高，并发症发生率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在语前聋儿童人工耳蜗置入术围手术期中，医院可对其实施舒适护理模式，以提高家属护理满意度，减少术后并发症。

简介：

简介：摘要：目的：探究不同干预模式在低龄语前聋患者中的治疗情况或康复效果，为其治疗方案的进一步选择提供参考依据。方法：以随机抽样原则为根本遵循，回顾性分析2018-2020年期间在我院接受双侧人工耳蜗植入（Cochlear implantation，CI）治疗的语前聋患者30例，以其为CI治疗组，然后于2021-2023年度，根据随机抽签结果，给予30例语前聋患者双模式干预，即单侧人工耳蜗植入、对侧助听器治疗（双模式干预组），在不同时间点（开机时、开机3个月、开机6个月和开机12个月后）对两组患者的听觉行为分级（CAP）、言语可懂度分级（SIR）、婴幼儿有意义听觉评分（IT-MAIS）、婴幼儿有意义言语评分（MUSS）以及言语空间听觉质量评分（SSQ-P）进行比较。结果：在治疗过程中，观察表1和表2的数据显示，两组患者的听力在开机时和开机3个月后都明显提升了。值得特别关注的是，双模式干预组的听力提升幅度明显超过了CI治疗组，但是随着时间的推移，到了开机6个月和开机12个月后，这种差异就不那么明显了，在这段时间内，双模式干预组的言语可懂度明显高于CI治疗组。就IT-MAIS和MUSS指标而言，两组患者在治疗过程中都表现出了改善趋势，在开机时和开机3个月后，双模式干预组的得分明显高于CI治疗组，这种差异在统计学上是显著的；然而，到了开机6个月和开机12个月后，这种差异却不再显著。结论：在短期内，双模式干预明显优于双侧人工耳蜗植入，有助于提升低龄语前聋患者的听觉、言语等能力，然而，长期效果方面，两种干预方法的差异较小，因此，临床医师在选择治疗方法时应该考虑患者的实际需求和疾病情况。