简介：摘要：目的浅析临床持续高流量吸氧的效果观察。方法将实施综合护理的I型呼吸衰竭患者42例作为观察组，通过建立“患者分级管理”、贯彻“以人为本”的护理理念、心理干预、亲情式服务、舒适度护理实施综合护理，选取实施常规护理的I型呼吸衰竭患者40例作为对照组，比较2组患者的护理效果及预后情况。结果观察组患者吸氧时间、住院时间以及住院费用较对照组患者明显减少(P＜0.05);观察组患者并发症发生率较对照组患者明显降低(P＜0.05);观察组患者护理舒适度评分较对照组高，护理难易度评分较对照组低(P＜0.05)。结论在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者中开展综合护理效果显著，可缩短治疗时间并提升整体舒适度。

简介：【摘要】目的 探讨在呼吸衰竭患者的临床治疗中，应用高流量吸氧的临床效果。方法 78例探究对象均为我院接收的呼吸衰竭患者,接收时间2021年2月~2022年2月。将“随机、单盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=39例)，执行有创-无创呼吸机序贯对患者进行治疗,探究组(n=39例)，执行高流量吸氧对患者进行治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的心率以及呼吸频率。结果 探究组患者经过治疗后心率以及呼吸频率等各项指标明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 在呼吸衰竭患者的治疗中，通过应用高流量吸氧对患者进行治疗，可以有效改善患者的呼吸频率以及心率，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：摘要：介绍了成人经鼻高流量氧疗的适应证、禁忌证、生理学效应，以及应用经鼻高流量氧疗治疗期间患者的基础护理、气道管理、疗效的观察及护理、终末消毒的新进展。

简介：【摘要】目的 分析研究经鼻高流量治疗仪在临床的应用效果。方法 选取本院2020年01月-2021年01月期间收治的90例结构性肺病患者进行此次研究，按照随机分组的方法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各45例。其中给予面罩氧气治疗的为参照组，给予经鼻高流量治疗的为研究组，比较两组氧合指数及并发症发生率。结果 研究组患者治疗后12小时、24小时和48小时的氧合指数均明显优于参照组（P＜0.05），并发症发生率明显低于参照组（P＜0.05）。结论 经鼻高流量治疗仪在临床中具有显著的应用效果，安全性高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：了解术后呼吸功能衰竭应用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：选择2021年3月—2022年4月本院接收IPPV患者80例，当作研究样本，运用系统分配法将患者均等分为两组（观察组40例、对照组40例）。前者运用经鼻高流量吸氧治疗，后者运用传统无创性机械通气治疗方式，观察经鼻高流量吸氧治疗术后呼吸功能衰竭的效果。结果：观察组患者肺功能与对照组相比具有显著差异（P

简介：【摘要】目的:分析无湿化中低流量吸氧在临床中的应用效果。方法:选择的研究对象是200例需持续中低流量鼻导管吸氧的患者，根据吸氧方式的差异分成参照组(湿化吸氧,100例)与实验组(无湿化吸氧，100例)，对比两组吸氧120h后舒适度情况、湿化瓶细菌污染情况、下呼吸道感染情况。结果:实验组的舒适度情况与参照组比较P>0.05；实验组湿化瓶细菌污染阳性率、下呼吸道感染率等均低于参照组，而湿化瓶更换时间短于参照组，两组比较P

简介：【摘要】目的：探析低流量七氟醚用于腹腔镜手术麻醉的效果及临床价值。方法：回顾性统计2020年7月-2022年7月期间，在本院开展腹腔镜手术患者80例作为此次研究样本，依据电脑录入病例先后顺序分为2组，其中对照组给予常规舒芬太尼进行麻醉，研究组则给予七氟醚进行低流量麻醉，对比其临床效果。结果：研究组患者麻醉苏醒时间、起效时间、用药剂量等指标与对照组时间明显缩短，有统计意义（P＜0.05）。此外，研究组患者不良反应的发生率为5%与对照组25%比差异性大（P＜0.05）。结论：针对腹腔镜手术患者开展低流量七氟醚麻醉，维持患者生命体征稳定，安全性较高，并且降低不良反应几率，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：分析对于ICU重症心力衰竭患者采用经鼻高流量氧疗(HFNC)进行辅助治疗的临床价值。方法：对照组应用无创正压通气治疗，观察组应用经鼻高流量氧疗治疗。结果：治疗总有效率观察组、对照组分别为94.74%、78.95% ，P＜0.05；治疗前2组HR、RR、OI、MAP对比差异较小P＞0.05，治疗后8h HR、RR、MAP观察组低于对照组，OI高于对照组P＜0.05。结论：对于ICU重症心力衰竭患者采用经鼻高流量氧疗能够显著提升治疗效果、加快患者病情康复。

简介：[摘要] 目的 观察经鼻高流量氧疗（high flow nasal cannula，HFNC）对吸入性损伤患者的应用效果。方法 选取我院急诊科2017年9月-2018年7月收治的24例未进行机械通气的吸入性损伤患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组12人。所有患者均给予常规治疗及护理，在此基础上观察组使用HFNC装置吸氧，对照组采用普通面罩吸氧。比较两组患者吸氧前及吸氧12h、24h、48h的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、指脉氧饱和度（SpO2）及呼吸频率（RR）；48h的湿化效果；使用氧疗装置前后的呼吸困难评分与患者舒适度评分；医院获得性肺炎(HAP)发生率；住院时间等方面的差别。结果 因预设的氧合目标一致，两组之间在吸氧后12h、24h、48h的PaO2 、SpO2并没有统计学差异，两组RR在吸氧后12h时无统计学差异，但随着使用时间的延长，观察组在吸氧后24h及48h明显低于对照组[24h RR(次/min)：17.91±3.78比23.75±3.25，48h RR(次/min)：17.5±2.61比22.67±3.58，均P

简介：[摘要]目的：探讨在小儿护理中应用肢体语言沟通，对其治疗依从性及家属满意度的影响。方法：抽取我院70例，抽取时间段介入2020年1月至2020年12月期间，随机分为对照组和观察组，每组35例；对照接受常规护理，观察在此基础上加入肢体语言沟通；比较两组患儿的治疗依从性和家属满意度。结果：观察组患儿依从性较高，家属满意度亦较高，差异均显著（P

简介：【摘要】非典型抗精神病药物引起精神分裂症患者的体质量增加、代谢异常是临床面临的一大问题，尤其对首发精神分裂症患者。目前没有明确的机制。本课题组通过中英文数据库中已发表的文献进行检索，就非典型抗精神病药物在遗传、炎症因子、神经内分泌等系统导致体质量增加的部分可能机制进行论述，为临床治疗提供更为科学的依据。

简介：

简介：【摘要】目的：观察经鼻高流量湿化氧疗用于呼吸衰竭患者治疗中的临床效果。方法：我院2020年6月-2021年6月收治的42例呼吸衰竭患者为本次研究对象，按照是否开展经鼻高流量湿化氧疗将患者分为对照组（21例：未开展经鼻高流量湿化氧疗而行传统氧疗）与实验组（21例：开展经鼻高流量湿化氧疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗7天后氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）等血气指标以及呼气时最高呼气流速（PEF）、最大通气量（MVV）等肺功能指标均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的 分析高流量氧气驱动雾化吸入法治疗ICU重症颅脑外伤患者肺部感染产生的影响。方法 按随机数字表法将64例重症颅脑外伤合并肺部感染患者分为两组，即对照组32例，采取常规治疗；观察组32例，于对照组基础上采取高流量氧气驱动雾化吸入治疗。以治疗有效率与治疗恢复情况为对比项目。结果 观察组治疗有效率93.75%明显高于对照组的68.75%，且治疗恢复时间也均短于对照组（P＜0.05）。结论 对重症颅脑外伤合并肺部感染患者采取高流量氧气驱动雾化吸入法，可提高治疗有效率，促进患者恢复。

简介：摘要：目的 探讨呼吸衰竭采取高流量吸氧和呼吸机序贯治疗的临床疗效。方法 选取2021.3~2022.3期间我院收治的60例呼吸衰竭患者，随机将其分为2组，对照组在常规治疗基础上加以高流量吸氧，研究组在常规治疗基础上加以呼吸机序贯治疗，观察两组临床疗效。结果 总有效率：研究组的96.67%高于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论 对于呼吸衰竭患者，相比高流量吸氧，呼吸机序贯效果更佳，值得将该治疗推广。

简介：【摘要】目的：分析对ICU患者施以经鼻导管高流量+温湿化吸氧疗法和优质护理的效果。方法：分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的ICU患者70例，所有患者均予以经鼻导管高流量加温湿化吸氧疗法，随机数字法予以分组，施以常规护理的35例患者分入对照组，施以优质护理的35例患者分入研究组，对治疗和护理效果进行对比和观察。结果：与对照组比较，研究组舒适度、耐受性、气道湿化评分均明显较好（P

简介：

简介：【摘要】目的：讨论加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效。方法：针对100名患有呼吸窘迫综合征的新生儿进行研究。将患儿分到研究组和对照组，每个组分别有50名患儿。其中对照组采用常规疗法，研究组采用加热湿化高流量鼻导管辅助通气疗法。对比研究组和对照组的临床指标、血气指标和症状消除时间。结果：研究组临床指标、血气指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 观察老年呼吸衰竭行多索茶碱及高流量吸氧治疗的效果及对患者肺功能的影响。方法 计入46例病患为研究对象，截取于我院2020年4月-2021年5月收治老年呼吸衰竭患者；经随机双盲法均分为2组，1组为基础组（n=23，单纯行多索茶碱治疗），1组为联合组（n=23，行多索茶碱联合高流量吸氧治疗）；观察、对比两组最终疗效。结果 观察组治疗后肺功能指标及总治疗有效率指标均优于基础组，组间结果对比差异明显（P

简介：摘要：目的：分析经鼻高流量湿化氧疗治疗慢阻肺急性加重期（AECOPD）合并重症肺炎的疗效及安全性。方法：以我院AECOPD合并重症肺炎患者为例，从中抽取48例参与本文研究，并根据其入院时间（2020-02至2021-12）行分组处理，组别命名为对照组（无创正压通气）与观察组（经鼻高流量湿化氧疗治疗），对比不同的护理效果。结果：肺功能指标，治疗前对比（p>0.05），无差异，而治疗后对比（p0.05），治疗后对比（p