简介：摘要胃食管反流病是消化系统常见疾病，严重影响病人的生活质量。近年来，随着对该病研究的逐渐深入，对其发病因及机制也有了较为广泛的认识。现归纳如下，以期对该病的临床诊断及治疗有所帮助。

简介：摘要目的对比分析埃索美拉唑及埃索美拉唑联合法莫替丁在治疗老年反流性食管炎(RE)夜间酸反流的临床疗效评价。方法采用随机数字表法将我院2014年1月至2016年12月消化内科门诊治疗的100例老年RE伴夜间酸反流患者分成埃索美拉唑组及埃索美拉唑联合法莫替丁组，每组患者50例。对比分析两组治疗第4、8周的临床症状和食管炎病变，对治疗方案进行疗效分析。结果两组治疗第8周的临床有效率、食管炎愈合率和总有效率均显著高于第4周（P<0.05）；其中埃索美拉唑联合法莫替丁组第4周和第8周的临床有效率、食管炎愈合率和食管炎总有效率均显著高于埃索美拉唑组（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合法莫替丁在治疗老年RE夜间酸反流的临床疗效上优于埃索美拉唑。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究消化内科围观反流病的临床观察和治疗效果。 方法： 于 2016 年 10 月 --2017 年 10 月选取在我院就诊的 90 例消化内科胃食管反流患者作为研究对象参与临床研究，根据抽签结果将患者均分为两组，各 45 例，实验组与对照组，实验组患者接受雷尼替丁联合奥美拉唑治疗，对照组患者而接受雷尼替丁治疗，分析比对两组患者的临床疗效并总结治疗经验。 结果： 经治疗后，实验组患者的治疗有效率及症状积分改善情况显著高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要目的探讨中医内科治疗手段治疗胃食管反流病的效果。方法选取2015年12月～2016年2月在我院收治的胃食管反流病患者100例，按照住院顺序分为实验组和对照组，各50例，实验组用中医内科手段治疗，对照组用西医治疗手段治疗，对比两组的疗效。结果治疗后，实验组患者治疗的有效率96.0%优于对照组84.0%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过中医内科的治療手段来治疗胃食管反流病，疗效良好，有效率提升很明显，应进行临床推广。

简介：

简介：【摘 要】目的 :研究消化内科门诊胃食管反流病采用药物治疗，并结合患者的情况来分析和研究治疗的效果和用药办法。方法：在进行研究的过程中，选取在我院接受治疗的 350患者，并且将其进行随机的分配，分为对对照组和观察组。其中对照（ 100例）观察组（ 250例）。对照组的患者采用雷尼替丁药物进行治疗，观察组患者服用奥美拉唑进行治疗。结果：通过对两组患者的临床症状进行分析和对比，观察组患者的治疗效果要明显的优于对照组，并且差距显著，其结果具有统计学意义，（ p<0.05）。结论：在对胃食管反流患者进行治疗的过过程中，奥美拉唑药品的使用具有良好的效果，其不仅能够缓解患者的的症状和痛苦，还具有治疗效果显著和环节快的特点，值得大力的推广和使用。

简介：摘要目的探究莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2016年9月~2016年12月我院收治反流性食管炎患者60例，按数字法随机的分为观察组与对照组各30例。其中对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组患者给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗。观察两组患者治疗效果及不良反应情况。结果经治疗后，观察组患者总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义P<0.05，观察组患者不良反应总发生率与对照组相比较，差异无统计学意义P>0.05。结论莫沙必利联合奥美拉唑能有效的提高反流性食管炎的临床治疗效果，值得推广与应用。

简介：摘要目的探讨医院消化内科门诊针对胃食管反流病患者采用奥美拉唑完成治疗后获得的效果表现。方法研究选取我院在2015年1月至2017年1月收治的90例胃食管反流病患者，通过随机数表法将所有患者分成A1组(观察组45例)与A2组(对照组45例)，对观察组采取奥美拉唑治疗，对对照组采取雷尼替丁治疗，对比A1组、A2组的临床效果表现以及反应的情况，并将所得结果进行对比分析研究。结果在总有效率方面，对比A1组、A2组患者获得的临床效果，A1组优于A2组，差异具有统计学意义。结论使用奥美拉唑治疗胃食管反流病患者，有效缓解症状，适合推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨整体护理在反流性食管炎护理中的应用效果。方法将我院反流性食管炎患者80例随机分成实验组和对照组各40例，对照组采用消化科常规护理方法，实验组患者实施整体护理干预，观察两组患者的临床护理效果。结果实验组临床护理的总有效率为100%，高于对照组的87.5%，二者比较，P<0.05，差异有统计学意义。结论将整体护理方法应用于反流性食管炎，可改善患者医护依从性，显著提高临床效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析中医治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法本研究所选80例胆汁反流性胃炎患者均为我院2014年2月至2017年1月所收治的门诊患者，根据数字随机方法将全部患者分成两组，对照组和实验组均为40例，对照组患者选择常规西医治疗，实验组患者则选择中药汤剂治疗，观察分析临床疗效。结果对照组患者、实验组患者的临床治疗总有效率分别为60.0%（24/40）、95.0%（38/40），两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对胆汁反流性胃炎进行治疗时，中医治疗具有比较显著的临床效果，具有临床应用和推广价值。

简介：摘要目的探讨消化内科门诊胃食管反流病的临床效果分析。方法选取从2016年6月至12月患有胃食管反流病的患者100例，随机分为常规组和观察组，50例/组。对常规组患者服用雷尼替丁药物治疗，对观察组患者在常规组患者治疗基础山再予以服用奥美拉唑药物治疗，并对比两组患者治疗结果。结果两组患者采用不同药物治疗后，常规组患者治疗效果有效率为84%，观察组患者治疗效果有效率为96%，差异明显具有统计学意义（P<0.05)；两组患者在治疗前症状积分比较，差异不明显无统计学意义（P>0.05)；治疗后症状积分比较，观察组明显优于常规组差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应比较，常规组患者出现不良反应例数高于观察组，差异明显具有统计学意义（P<0.05)。结论对胃食管反流病患者予以奥美拉唑药物治疗，可有效抑制患者胃酸，提高治疗效果，同时缓解了患者其他胃病症状。

简介：摘要目的对消化内科门诊胃食管反流病进行临床分析。方法本研究于医院内部选取了2016年6月～2017年6月收治的80例胃食管返流患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组各40例，对比两组患者治疗后的效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95%，明显高于对照组的85%（P＜0.05）；研究组患者的总不良反应发生率为5%，显著低于对照组的20%（P＜0.05）。结论奥美拉唑在治疗胃食管反流病中具有较好的临床治疗效果，有利于改善患者的临床症状，宜广泛应用于临床治疗中。

简介：摘要目的对好医生康复新液临床治疗胃食管反流病的疗效进行分析。方法选取我院2013-2015年期间收治的100例胃食管反流病患者，其中轻度贫血30例，中度贫血9例，将100例患者随机分成两组，两组在年龄、性别、病程、临床表现及胃镜检查方面比较，差别无显著性，具有可比性，其中对照组50例患者给予口服奥美拉唑胶囊20㎎/次，每日2次，每日2次胶体果胶铋胶囊，每次200㎎，克拉霉素分散片每日3次，每次250㎎，3次/天；治疗组50例患者在对照组用药基础上，再给予好医生康复新液10ml/次，每日3次，治疗疗程4周/8周。观察胃食管反流病的临床症状改善情况及副作用，并进行统计学处理。结果对照组和治疗组胃食管反流病治疗8周疗效明显优于治疗4周，其中治疗8周后，治疗后无效患者，对照组13例，治疗组5例，对照组和治疗组总有效率分别为74%、90%，治疗组临床治疗效果优于对照组，两者差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论好医生康复新液是美洲大蠊干燥虫体的乙醇提取物制成的一种中药合剂，联合奥维拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素治疗胃食管反流病，能加快胃食管粘膜愈合，提高创面修复质量，提高机体免疫功能，具有疗效高、副反应少等优点，可在临床治疗胃食管反流病中大力推广应用。

简介：【摘要】目的：分析系统护理干预对反流性胃炎患者心理情绪上的影响 。方法： 78 例反流性胃炎患者收治于 2015 年 11 月 ~2016 年 11 月，依照护理方法的不同随机分成一般组、系统组，分别予以常规护理、系统护理干预；比较两组患者的心理情况 。结果：两组患者经由护理之后，焦虑、抑郁评分均有明显改善，而且系统组的改善幅度要显著优于一般组；数据间的比较差异存在明显的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：将系统护理干预应用到反流性胃炎患者的护理中，能有效改善其焦虑、抑郁的不良心理情绪，对促使其尽快康复有着积极影响。

简介：内脏反位患者其脏器左右完全相反,与正常人呈镜面像,又称＂镜面人＂,其发生机制目前认为可能是染色体及其携带的基因异常[1],或者胚胎发育期间旋转不良导致[2]。全内脏反位患者胆囊结石临床少见,行腹腔镜胆囊切除术的手术难度增加,可能会发生血管或胆管损伤,需引起警惕。我科于2016年4月行全内脏反位腹腔镜胆囊切除术1例,无并发症发生,现报道如下。

简介：摘要：目的： 分析不同治疗方法在胃食管反流病治疗中的应用效果。 方法： 本文随机抽取我院于 2016 年 8 月 -2017 年 2 月收治的 90 例胃食管反流病患者作为研究对象。按照患者的治疗方法将其分成对照组和观察组两个组别，分别为两组患者提供常规 埃索美拉唑 治疗和 埃索美拉唑 联合莫沙必利治疗。观察两组胃食管反流病患者的疗效和不良反应（呕吐和头晕）差异。 结果： 观察组胃食管反流病患者的治疗总有效率（

简介：摘要目的探讨中医药内服治疗慢性胃炎伴胆汁反流的临床研究。方法将62例慢性胃炎伴胆汁反流患者按就诊序号分为治疗组和对照组,治疗组32例予自拟调胃疏肝利胆汤内服治疗，对照组30例予口服西沙必利,铝碳酸镁(达喜)治疗,两组疗程均为1个月，疗程结束观察治疗前后两组临床表现和胃镜下黏膜的变化情况。结果治疗组治愈率为62.5%,总有效率84.4%,对照组治愈率23.3%,总有效率63.3%,两组比较,治疗组优于对照组(P>0.05)。结论中医药治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效。