简介：【 摘要】 ： 目的 研究分析输血质量控制体系对临床输血质量的影响。

简介：　　【摘要】 目的 探讨肿瘤患者大量输血后临床检验指标的变化。方法 142例肿瘤患者， 均给予大量输血， 比较输血前后临床检验指标。结果 输血前， 血小板（ PLT）计数为（ 189.22±96.42） ×109/L， 凝血酶原时间（ PT）为（ 15.07±2.67） s， 国际标准化比值（ INR）为（ 1.44±0.46）， 活化部分凝血酶时间（ APTT）为（ 37.61±6.13） s， 纤维蛋白原（ FIB）为（ 2.64±1.13） g/L， 凝血酶时间（ TT）为（ 16.11±2.38） s；输血后， PLT计数为（ 115.01±53.87） ×109/L， PT为（ 16.67±5.21） s， INR为（ 1.26±0.28）， APTT为（ 39.54±7.41） s， FIB为（ 2.21±0.88） g/L， TT为（ 18.33±4.57） s。输血后， 患者 PLT计数、 INR、 FIB均低于输血前， PT、 APTT、 TT均长于输血前， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 大量输血对大失血的肿瘤患者是非常重要的治疗手段， 然而临床医生应该高度警惕大量输血以后的各种并发症， 及时对患者的 PLT输血、功能以及凝血功能给予检测， 进而能够有效防治并发症的发生。当大失血的肿瘤患者出血已经停止， 可以考虑限制性输血方式， 进而降低输血不良影响。  　　【关键词】 肿瘤；大量输血；临床检验指标；临床观察  　 [Abstract] Objective To explore the changes of clinical test indexes of tumor patients after massive blood transfusion. Methods 142 tumor patients were given a lot of blood transfusion, and the clinical test indexes before and after blood transfusion were compared. Results before transfusion, PLT was (189.22 ± 96.42) × 109 / L, Pt was (15.07 ± 2.67) s, INR was (1.44 ± 0.46), APTT was (37.61 ± 6.13) s, FIB was (2.64 ± 1.13) g / L, TT was (16.11 ± 2.38) s, and after transfusion PLT was (115.01 ± 53.87) × 109 / L, Pt was (16.67 ± 5.21) s, INR was (1.26 ± 0.28), APTT was (39.54 ± 7.41) s, FIB was (2.21 ± 0.88) g / L, TT was (18.33 ± 4.57) s. After transfusion, PLT count, INR, FIB were lower than before transfusion, Pt, APTT, TT were longer than before transfusion, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion massive blood transfusion is a very important treatment for tumor patients with massive blood loss. However, clinicians should be highly alert to the complications after massive blood transfusion, and timely detect PLT transfusion, function and coagulation function of patients, so as to effectively prevent and treat complications. When the bleeding of tumor patients with massive blood loss has stopped, we can consider the way of limited blood transfusion to reduce the adverse effects of blood transfusion.

简介：

简介：摘要：目的探讨输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法选取2019年11月至2020年11月接收的92例输血者作为研究对象，采用随机图表法分为对照组与观察组，各46例。对照组实施常规输血方式，观察组实施输血检验质量控制，比较两组输血质量、输血安全性和满意度。结果观察组输血质量高于对照组[（91.2±2.0）分vs.（74.8±2.0）分，（95.6%vs.80.4%）]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组输血安全性（23.9%vs.6.5%）比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论输血检验质量控制可提高输血质量和满意度，也可减少不安全事件的发生，可予以推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用 价值 。 方法：选取 201 8 年 01 月至 2019 年 1 0 月在我院进行 输血 治疗的患者 80 例作为研究对象， 根据自愿者原则，分为研究组（ n=40 ）和对照组（ n=40 ），对照组患者给与盐水法检法，研究组给予 低离子聚凝胺 检验，对比临床应用价值。 结果：研究组患者检验阳性率明显高于对照组且差异具有统计学意义（ P<0.005 ）；研究组患者检验灵敏性和精确性明显高于对照组患者且差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组检验所用时间为明显低于对照组患者且差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：低离子聚凝胺在输血检验中的临床应用 价值较高，能明显提高交叉配血检验准确性并降低检验所用时间，可以在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析卡式微柱凝胶实验在临床数学检验中的应用效果。方法：研究时间为2019年10月-2020年10月，研究对象为此期间我院收治的输血样本中的80例。所有血样均需进行卡式凝胶试验以及盐水试验，并对其检验结果进行比较。结果：卡式微柱凝胶试验与盐水法检验，虽然不存在显著差异（P＞0.05），但前者符合率均高于后者，效果更加理想。结论：在卡式微柱凝胶试验能够对临床输血提供可靠安全保证，临床中具有积极指导作用，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析输血患者不良反应的临床特点及其相关影响因素。方法 选取我院在 2018年 2月 -2019年 11月收治的输血患者 3658例为研究对象，对发生输血不良反应患者的输血类型、不良反应情况以及可能导致输血不良反应的因素进行分析。 结果 3658例输血患者中发生不良反应患者共 19例，不良反应发生率为 0.52%，数据差异显著， P＜ 0.05；男性患者输血不良反应发生率为 0.53%，女性患者输血反应发生率为 0.50%，数据无统计学意义， P＞ 0.05； 年龄小于18岁、有输血史以及过敏史的患者更容易发生输血不良反应， 数据差异显著，P＜ 0.05。 结论 在输血前应了解清楚患者的基本资料，做好防范措施和应对措施，减少患者输血发生不良反应的几率，对患者生命安全做出保障，在临床中具有重要价值，值得推广普及。

简介：【摘要】目的：浅析血栓弹力图用于指导大量输血患者血浆输注的临床观察。方法：选2019年6月~2020年6月我院120例大量输血患者进行研究，通过随机数表法对患者进行分组，分为观察组（60例，血常规检查指导）与对照组（60例，血栓弹力图检测指导）。对比两组患者输血情况以及两种检查方式下的阳性率。结果：观察组患者24h内输注的血浆、血小板水平显著低于对照组，且冷沉淀显著高于对照组，（P＜0.05）；通过采用血栓弹力图检测与凝血四项检测，观察组血栓弹力图检测法的阳性率为91.67%，对照组凝血四项检查阳性率为70.00%，观察组患者阳性检测率显著高于对照组，（x2=9.090.P=0.003），（P＜0.05）。结论：对大量输血患者行血栓弹力图检测可准确的对患者血液制品选择的合理性，可显著改善输血效果，提高对患者阳性诊断准确性，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：研究少白细胞输血技术在降低输血不良反应中的作用。方法：回顾性分析2017年1月-2020年1月我院收治的输血治疗的危重症患者50例作为研究对象，根据不同输血方式分为两组，每组25例，对照组行常规输血技术，实验组行少白细胞输血技术，对比输血效果。结果：实验组（X²=5.4265，P=0.0241）不良反应低于对照组，P＜0.05。输血前，两组C反应蛋白（t=2.4225，P=0.7458）P＞0.05。输血后，实验组C反应蛋白（t=3.5248，P=0.0031）低于对照组，P＜0.05。结论：少白细胞输血技术可降低输血患者不良反应发生率，值得应用与推广。

简介：【 摘 要 】 目的： 探究微住凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用效果。 方法： 选取 76 例 2016 年 4 月 -2018 年 5 月在我院收治的输血患者为实验组与 2016 年 1 月 -2018 年 4 月无偿献血者 76 例为对照组。实验组：微住凝胶免疫检测技术 + 微住凝胶免疫检测法。对照组：盐水试管法 + 凝聚胺法，对比两组患者血型鉴定结果符合率于交叉配血不符合率。 结果： 两组患者血型鉴定结果符合率差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；实验组交叉配血结果不符合率（ 34% ），对照组（ 18% ）实验组交叉配血结果不符合率高于对照组，差异无统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在临床血型鉴定与数学中应用微住凝胶免疫检测技术，可有效提高血型鉴定符合率，同时提高交叉配血不符合率，可有效提高患者输血保障，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的 针对低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 8月收治 70例数学检验患者作为研究对象，患者均行盐水法和低离子聚凝胺技术两种检验方法，对两种检验方法的检验结果进行对比分析。结果 采用低离子聚凝胺技术进行交叉配血试验的阳性检测率明显高于盐水法，低离子聚凝胺技术检测耗时明显短于盐水法，两组对比差异显著 (P<0.05)；低离子聚凝胺技术检测灵敏度、准确率、稳定性均优于盐水法，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 在临床输血检验中应用低离子聚凝胺技术，不仅能有效提高输血阳性检出率，同时还能缩短检验所需时间。

简介：【摘要】目的：分析输血前进行不规则抗体检验的临床意义及应用效果 。方法：选取本医院进行输血 治疗的 患者 240 例 作为观察对象（ 201 8 年 4 月至 20 19 年 2 月），筛查患者 不规则抗体阳性率，并对筛查结果进行分析 。 结果：在 12 例阳性不规则抗体患者中， 2 例为抗 -D 患者，占比 16.67% ， 4 例为抗 -M 患者，占比 33.33% ， 6 例为抗 -DC 患者，占比 50.00% ，不规则抗体阳性率为 5.83% ，男性患者阳性率为 1.67% ，女性患者阳性率为 8.33% ，不规则抗体患者均为孕妇，女性患者阳性率相比男性患者，具有统计学对比意义 （ P<0.05 ） 。 结论：对输血患者输血前实施不规则抗体检验，能够有效提升输血安全性，降低医疗事故发生率，提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析输血前进行不规则抗体检验的临床意义及应用效果 。方法：选取本医院进行输血 治疗的 患者 240 例 作为观察对象（ 201 8 年 4 月至 20 19 年 2 月），筛查患者 不规则抗体阳性率，并对筛查结果进行分析 。 结果：在 12 例阳性不规则抗体患者中， 2 例为抗 -D 患者，占比 16.67% ， 4 例为抗 -M 患者，占比 33.33% ， 6 例为抗 -DC 患者，占比 50.00% ，不规则抗体阳性率为 5.83% ，男性患者阳性率为 1.67% ，女性患者阳性率为 8.33% ，不规则抗体患者均为孕妇，女性患者阳性率相比男性患者，具有统计学对比意义 （ P<0.05 ） 。 结论：对输血患者输血前实施不规则抗体检验，能够有效提升输血安全性，降低医疗事故发生率，提升治疗效果。

简介：[摘要] 目的 研究同型输血和配合输血在产科患者治理中红细胞不规则抗体产生的临床相关的影响。方法 2016年2月至2019年2月在宿迁市第一人民医院妇产科输血的240名产科患者。对照组中有110名接受同型输血的产科患者，研究组共130例ABO型配合输血的产科患者，观察两组治疗后血细胞不规则抗体阳性检出率、输血效果及不良反应的发生率。结果 研究组和对照组输注后，红细胞不规则抗体的总阳性检出率及其他指标有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨血型抗体浓缩技术用于溶血性输血反应监测中的临床价值。方法：选取我中心 2019年 7月 -2019年 10月期间健康体检患者 65例作为参照组，另选取我中心同期输血治疗患者 65例为研究组，对所有对象均进行血型抗体浓缩技术检测，对比两组人群血小板抗体检测结果，同时对比效价 1:1下各类型稀释后血清不规则抗体筛查结果。结果：参照组 65例人群中血小板抗体阳性检出率 13.85%，低于研究组的 50.71%，对比差异明显（ P＜ 0.05）；结论：血型抗体浓缩技术用于同血型输血反应检测的价值高，输血次数越多则血小板抗体阳性检出率越高，且海藻糖 -聚乙二醇浓缩法可检测出低浓度血型抗体。

简介：　　摘要：目的：分析三家医院急诊外科患者输血前、后电解质的变化，探讨高钾血症患者如何安全输血。方法：收集2017年1月至2019年2月期间，三家医院急诊外科收治的10例患者，其中5例为多发性骨折，3例上消化道出血，2例为急腹症，分析大量输血前、后患者电解质变化及影响因素。结果：

简介：【 摘要 】： 目的 分析研究输血检验流程质量控制措施与效果。方法 选我院需输血治疗的 84 例患者，时间为 2018 年 8 月至 2019 年 8 月。根据患者入院时间分为对照组和观察组。对照组采用常规输血检验流程，观察组在此基础上加强质量控制。对比分析两组患者的质量控制效果。结果 对照组患者输血期间反应发生率为 7.1% ，观察组患者并未出现输血反应，数据差异明显（ P<0.05 ）；统计分析对照组和观察组患者医患纠纷，对照组患者引发的护患纠纷例数多于观察组（ P<0.05 ）。结论 输血治疗患者，为确保输血安全性，提高输血质量，可加强输血检验质量控制，以此降低护患纠纷发生率。

简介：　　【摘 要】目的：探讨常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值。方法：选取笔者所在医院的 100例异位妊娠大出血输血患者，根据患者有无输血不良反应分为观察组和对照组，每组 50例，无不良反应的为观察组，有不良反应的为对照组，分析两组患者的凝血功能指标和血常规指標。结果：观察组患者凝血酶时间（ 15.31±1.42） s，活化部分凝血活酶时间（ 26.43±1.42） s，纤维蛋白原水平（ 1.35±1.12） g/L，凝血酶原时间（ 11.36±2.67） s，均低于对照组患者，而 PLT、 HCT、 RBC、 Hb水平均高于对照组患者，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：常规凝血检验项目可对异位妊娠大出血输血治疗不良反应有效监测。  　　【关键词】常规凝血检验项目 ;异位妊娠大出血输血 ;不良反应  　 [Abstract] Objective: To explore the value of routine blood coagulation test items in monitoring adverse reactions of blood transfusion treatment of ectopic pregnancy hemorrhage. Methods: 100 cases of blood transfusion patients with ectopic pregnancy hemorrhage in our hospital were selected and divided into the observation group and the control group according to whether the patients had adverse reactions, 50 cases in each group, the observation group without adverse reactions, and the control group with adverse reactions. The coagulation function indexes and blood routine indexes of the two groups were analyzed. Results: thrombin time (15.31 ± 1.42) s, activated partial thromboplastin time (26.43 ± 1.42) s, fibrinogen level (1.35 ± 1.12) g / L, prothrombin time (11.36 ± 2.67) s in the observation group were lower than those in the control group, while PLT, HCT, RBC and Hb levels were higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: routine blood coagulation test can effectively monitor the adverse reactions of blood transfusion in patients with ectopic pregnancy hemorrhage.

简介：　　【摘要】 目的：探讨常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值。方法：选取 2017年 2月 -2019年 12月笔者所在医院的 100例异位妊娠大出血输血患者，根据患者有无输血不良反应分为观察组和对照组，每组 50例，无不良反应的为观察组，有不良反应的为对照组，分析两组患者的凝血功能指标和血常规指標。结果：观察组患者凝血酶时间（ 15.31±1.42） s，活化部分凝血活酶时间（ 26.43±1.42） s，纤维蛋白原水平（ 1.35±1.12） g/L，凝血酶原时间（ 11.36±2.67） s，均低于对照组患者，而 PLT、 HCT、 RBC、 Hb水平均高于对照组患者，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：常规凝血检验项目可对异位妊娠大出血输血治疗不良反应有效监测。  　　【关键词】 常规凝血检验项目； 异位妊娠大出血输血； 不良反应  [Abstract] Objective: To explore the value of routine coagulation test in monitoring the adverse reactions in the treatment of massive hemorrhage of ectopic pregnancy. Methods: from February 2017 to December 2019, 100 patients with massive hemorrhage of ectopic pregnancy in our hospital were divided into observation group and control group according to whether they had adverse reactions of blood transfusion. 50 patients in each group were divided into observation group and control group according to whether they had adverse reactions of blood transfusion. Coagulation function indexes and Blood Routine Indexes of the two groups were analyzed. Results: thrombin time (15.31 ± 1.42) s, activated partial thromboplastin time (26.43 ± 1.42) s, fibrinogen level (1.35 ± 1.12) g / L, prothrombin time (11.36 ± 2.67) s in the observation group were lower than those in the control group, while PLT, HCT, RBC, Hb levels were higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: the routine coagulation test can effectively monitor the adverse reactions in the treatment of ectopic pregnancy massive hemorrhage with blood transfusion.

简介：【摘要】目的 探究产科输血相关因素及干预措施。方法 共计抽取 200 例产科患者 为研究对象，患者于 2019年 2月 -2020年 2月入我院接受救治，将其随机分两组，各 100 例，观察组与对照组分别采取护理干预和常规护理 ，对比两组患者在输血中，不良反应出现的情况 。结果： 观察组出现不良反应的例数有 3 例 ，对照组有 12 例 ， 数据比较，差异显著（P＜ 0.05）。 结论： 产科在 输血的过程中，要重视输血相关因素的预防，根据出现的问题，及时解决，提高输血的效果，减少不良反应，要重视 。