简介：

简介：摘要 目的 探讨肝穿刺组织活检术后患者生命体征监测的频率，提高护理的工作效率，同时保障患者的安全，减轻患者的心理负担。方法 回顾性分析70例肝穿刺活检术后病例，对术后患者进行血压、心率、呼吸监测，并对监测结果进行统计分析。结果 B超引导下肝脏穿刺活检术后生命体征监测频率1次/30min*4次，1次/60min*4次，可实际反映患者肝穿刺术后是否有出血等并发症。结论 对肝脏穿刺术后患者进行生命体征的检测，有助于医护人员早发现问题，减少护理的工作量，并提高护理质量。

简介：摘要：目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的

简介：[摘要]目的 探讨手术室护理干预在甲状腺手术患者中的应用价值。方法 选择我院治疗的甲状腺手术患者94例，随机分为两组，各47例。对照组实施常规护理干预，观察组采取手术室护理干预，对比两组干预前后心理状况与生命体征的变化情况。结果 观察组干预后焦虑、抑郁情绪评分低于对照组（P＜0.05）；观察组干预后心率、舒张压、收缩压均低于对照组（P＜0.05）。结论 手术室护理干预能够有效改善患者心理状况，利于生命体征恢复平稳，减轻患者的手术应激反应。

简介：摘要：目的探讨心理护理联合康复护理在冠心病患者治疗中的作用价值。方法以2019年3月～2020年7月在我院接受治疗的70例冠心病患者为研究对象，按照随机数据表法分为对照组及观察组，对照组治疗中采用一般护理，观察组则采用心理护理联合康复护理，比较两组患者护理前后焦虑和抑郁状态。结果经相应护理后两组患者焦虑以及抑郁状态均缓解，而观察组缓解程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者临床治疗中加入心理护理联合康复护理干预模式可明显改善其心理状态，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析 针对性护理预防重症监护室患者压疮的效果 。 方法： 选取 96 例重症监护室患者作为本次研究对象，按照不同护理方法，将其分为常规组与实验组，每组 48 例。常规组患者实施常规护理措施，实验组患者实施预见性护理，对比两组患者护理后压疮发生率。 结果 ： 实验组患者压疮发生率为 4.2% ，明显低于常规组患者 18.8% ， P ＜ 0.05 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。 结论： 将预见性护理措施应用在重症监护室患者中，有明显护理效果，可有效降低患者发生压疮几率，具有临床应用价值。

简介：摘要：［目的］探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。［方法］选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者，随机分为观察组与对照组各35例，分别实施综合护理风险管理与常规护理，比较两组护理效果。［结果］观察组对安全护理的满意率达到97.14%，显著高于对照组，而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组，住院时间较对照组显著缩短，两组各指标均有统计学意义（P＜0.05）。［结论］完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险，提高患者满意度，缩短住院时间的重要环节，值得临床推广。

简介：摘要：压力性损伤是一种由于局部皮肤长时间受到压迫，导致血液循环受阻，进而在皮肤或者皮下组织由于缺血造成水疱，坏疽以及溃疡的疾病。在重症监护室中压力性损伤的发生率较高。使用合适的护理对策，可以有效预防压力性损伤，针对已经发生压力性损伤患者需要积极治疗，缓解患者的疼痛。本文主要讲解重症监护患者的压力性损伤的护理对策。

简介：【摘要】目的：探讨在重症监护室护理中开展人文关怀护理的效果。方法：将 2016年 6月 -2018年 11月 90例重症监护室患者随机数字表法分组，常规护理组施行普通护理对策，人文关怀护理组给予患者常规护理的同时采取人文关怀护理。比较效果。结果：人文关怀护理组满意度、重症监护室治疗时间、负面情绪测评问卷评分优于常规护理组， P＜ 0.05。人文关怀护理组并发症发生率低于常规护理组， P＜ 0.05。结论：人文关怀护理对重症监护室护理效果确切，可减轻患者负面情绪，缩短监护室治疗时间，提高满意度和减少并发症。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对脑出血重症监护患者护理结局的影响。方法：选取2020年4月-2021年4月期间，我院收治的脑出血重症监护患者作为本次研究对象，共计98例。通过随机数表法，将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行预见性护理，并对干预后两组患者护理结局相关情况进行比较。结果：与对照组相比，观察组各生活指标评分均更高，差异显著，P＜0.05。结论：在脑出血重症患者护理过程中，采用预见性护理进行干预，可提高患者生活质量，改善护理结局，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究分析重症监护病房（ICU）实施护理安全管理的效果及对提高护理安全质量的影响。方法：在2018年6月到2021年1月期间本院重症监护病房收治的危重症患者中抽取66例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有患者对半分为对照组和实验组，分别为33例，对照组危重症患者施行常规护理方法，实验组危重症患者在此基础上加强护理安全管理，对比两组重症监护病房患者的护理质量评分、临床护理效果和风险事件发生率。结果：实验组重症监护病房患者接受了护理安全管理后，与对照组相比，医护人员的病例分析、技术操作、应急能力、舒适护理等质量评分显著更高，且患者的整体治疗有效率更高，护理差错、信息不对应、医患纠纷、举报等风险事件的发生率更低，组间数据对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：重症监护病房是医院的重要科室，针对重症监护病房收治的患者积极开展科学有效的护理安全管理能够进一步提高护理质量、促进患者的恢复，降低风险事件的发生率，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法：首先，先选择在 2016年 12月到 2017年 12月这一年期间，在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人 100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式，将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组，有 50位病人。另一组是康复护理组，也有 50位病人。对于常规护理组的 50位病人，施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段，对于康复护理组的 50位病人，应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式，对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果，镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果：康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好，相关差异明显，存在统计学意义，即 P小于 0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定，相关差异不明显，不存在统计学意义，即 P大于 0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短，相关差异明显，存在统计学意义，即 P小于 0.05。结论：针对施行心脏手术之后的病人，在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高，可以在一定程度上提升病人的镇静效果，降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间，保证相关医护工作的有效性，值得在医学临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨对重症监护室患者及家属采取有效的心理护理，观察其临床应用效果。方法：选取 2018.6月 -2019.6月期间我院重症监护室所收治的 52例患者作为研究对象，随机分为对照组（ n=26）、研究组（ n=26）。对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础上采取心理护理干预，对两组重症监护室患者及家属焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度进行比较分析。结果：研究组患者及家属焦虑、抑郁评分以及护理满意度均优于对照组， P＜ 0.05。结论：对重症监护室患者及家属采取有效的心理护理可有效改善患者心理健康状况，提高护理满意度，值得临床推荐与应用。

简介：摘要： 目的 ： 研究 针对性护理在 ICU重症监护清醒患者护理中的应用效果。方法 : 选取 2016 年 2 月 ~2018 年 6 月 阶段， 我院 ICU 重症监护室收治清醒患者 150 例作为研究对象，将其随机分为针对组与普通组各 75 组。普通组进行日常身体护理，针对组在日常维护的基础上进行心理疏导，进行不同护理状态下 ICU 重症监护室清醒患者的 消极情绪发生率和满意度的对比 。结果：针对 组清醒患者在护理后情绪焦虑，感到恐惧和不安的发生概率小于普通组；通过 满意度调查，发现清醒患者中，对针对性护理的满意人数和一般满意的人数明显多于普通组，患者的护理满意度更高，差异均具有统计学意义（ P<0.05 ） . 结论：针对性护理在 ICU 重症监护清醒患者护理中具有减少患者消极情绪、改善护理效果的积极作用。

简介：【摘要】目的：分析 重症监护病房多重耐药菌感染的护理干预效果。 方法：选取 60 例 我院重症监护病房 治疗 的 患者 ，按随机数字表法 分成 对照和观察两组各 30 例，在预防多重耐药菌感染中给予对照组患者常规护理，给予观察组患强化护理干预， 将最终两组护理效果进行对比 。 结果：护理后 与对照组比较，观察组护理管理质量 及 相关卫生指标合格 率均 得到显著提高 ， 患者多重耐药菌感染发生率明显降低，且患者家属对护理满意度评分也较高，组间数据对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在重症监护病房患者护理中采用强化护理干预，能够有效提高临床护理质量，减少患者多重耐药菌感染发生几率，减轻疾病对患者健康及生命安全的威胁。

简介：【摘要】目的 评估急诊监护室患者的心理及心理护理干预措施。 方法 选取 2016年 5月 ~2018年 5月急诊监护室收治的 86例患者，随机将其分为两组（常规组 43例和干预组 43例），常规组患者采取常规护理，干预组患者在常规护理基础上加强心理护理，并比较两组患者护理前后焦虑和抑郁改善情况以及患者对护理服务满意度评分。 结果 护理前，在 SAS和 SDS评分方面，干预组和常规组相近，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后，在 SAS和 SDS评分方面，干预组评分明显优于常规组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；护理后，干预组患者对护理服务满意度评分为（ 93.12±3.26）分，常规组患者对护理服务满意度评分为（ 82.54±4.69）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 根据急诊监护室患者心理评估状态，在常规护理基础上加强心理护理，不仅有助于改善焦虑和抑郁情况，同时还能提高护理服务满意度，其值得推广借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨针对性护理在 ICU重症监护清醒患者护理中的应用价值。方法 回顾性分析本院 2015年 9月到 2016年 9月收治的 ICU重症监护清醒患者 160例，设立对照组和观察组各 80例，观察组应用针对性护理，对照组应用传统常规护理。结果 观察组病例有更低的不良反应发生率。结论 针对性护理在 ICU重症监护清醒患者护理中有应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析ICU重症监护清醒患者护理中针对性护理的作用。方法：本次实验跨越2020年6月至2022年8月这一时间段，研究人员对50例ICU重症监护清醒患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，在本次实验中，研究人员应分别通过一般护理、针对性护理来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组护理不良事件出现情况、焦虑评分及抑郁评分，并实施对比分析。结果：对照组及实验组所选患者中出现护理不良事件的人数分别为5人及1人，护理不良事件出现概率分别为20.00%及4.00%，组间数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组患者焦虑评分及抑郁评分之间均有着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：在ICU重症监护清醒患者护理中针对性护理的应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究重症监护室中的人文关怀护理、临床效果。方法：将就诊于我院患者筛选，分为2组，依据为：随机抽签法，具体组别为：对照组、研究组，2组患者均来自重症监护室，其病例数总计80，各组收纳样本容量40，入院起止时间在：2020年1月、2021年6月。其中，常规护理用于对照组，人文关怀护理用于研究组，比对2组护理成效（焦虑评分SAS、抑郁评分SDS、满意度评分）。结果：比较SAS评分、SDS评分，重症监护室患者有显著意义，且研究组VS对照组，数据低，P＜0.05；满意度评分中，研究组高，P＜0.05。结论：重症监护室患者临床治疗期间，在焦虑情绪、抑郁情绪改善方面，提高满意程度方面，取人文关怀护理联用，效果显著，值得推行。

简介：摘要：目的 分析重症监护室病人的心理特征，并探究实施心理护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月至2020年12月我院重症监护室收治的66例患者作为研究对象，将之随机分为常规组与观察组，对常规组采取一般性基础护理干预，对观察组实施心理护理干预，比较两组治疗依从性与负性情绪发生率。结果 实施心理护理干预的观察组其治疗依从率显著高于常规组，不良情绪发生率则显著低于常规组，且组间差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 明晰重症监护室患者心理特征，并在此基础上开展心理护理干预，能够明显改善患者心理状况，促进预后，建议在临床实践中加以推广。