简介：【摘要】目的 :研究护理风险管理模式并评价其在重症护理查房中的效果观察。方法 :选取我院实施护理风险管理模式前后重症病房的患者各 50例为本次研究对象。其中将实施前为对照组 50例，实施后为实验组 50例。对比两组患者在不同阶段的护理工作的不良事件发生率以及护理满意度。 结果:实验组不良反应发生率明显低于对照组。并且实验组护理满意度为 98.00%，明显高于对照组 70.00%。组间差异存在统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：[摘要 ]目的：探讨骨科术后护理中的疼痛护理效果。方法：回顾观察 2018年 3月至 2018年 11月期间接收的 76例骨科术后患者，随机分为对照组与观察组，每组各 38例，对照组运用常规术后护理，观察组运用术后针对性疼痛护理干预，分析不同护理操作后患者 VAS评分、患者护理满意度情况。结果：在术后 12h、 1d等时间点的 VAS评分上，观察组各项评分显著低于对照组，组间对比有统计学意义（ p<0.05）；在患者护理满意率上，观察组为 97.37%，对照组为 81.58%，组间对比有统计学意义（ p<0.05）。结论：骨科术后护理中的疼痛护理可以有效的降低疼痛程度，提升患者护理满意度，整体效果更为理想。

简介：［摘要］： “ 优质护理服务 ”就是以 病人 为中心，强化基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平。“以病人为中心”是指在思想观念和医疗行为上 , 处处为病人着想 ,一切活动都要把病人放在首位；紧紧围绕病人的需求，提高 服务质量 ，控制服务成本，制定方便措施，简化工作流程，为病人提供“优质、高效、低耗、满意、放心”的医疗服务。优质护理服务的内涵主要包括：要满足病人基本生活的需要，要保证病人的安全，要保持病人躯体的舒适，协助平衡病人的心理，取得病人家庭和社会的协调和支持，用优质护理的质量来提升 病人 与社会的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：肝胆外科护理中施以全程护理，观察护理效果。方法：针对我院肝胆外科收治患者，将患者划分对照组及观察组，施以常规护理及全程护理，观察对患者的干预价值。结果：观察组患者施以全程护理后，患者疾病认知率明显改善，护理满意度较高。各项指标均优于对照组， p<0.05.结论：肝胆外科护理中施以全程护理患者护理满意度明显提升，改善对疾病认知率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法：应用数字随机法，抽取本院 2017年 11月 -2018年 11月间收治的 93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组 46例、研究组 47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义， P＜ 0.05。结论：消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对产妇产后生活质量的影响。方法：以 2018年 2月 -2019年 4月在我院分娩的 60例二胎产妇为对象，随机将其分为观察组（ n=30例）与对照组（ n=30例），对照组给予常规护理；观察组实施综合护理干预，比较两组产妇产后生活质量。结果：观察组躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能和总生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：产妇产后实施综合护理干预效果明显，能有效提升产妇生活质量水平及自护能力，具有推广使用的价值。

简介：摘要：目的：对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法：对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析，将其分为对照组和观察组，并采用不同的护理方法，以获得明显的对比效果。在护理对照组时，采取常规护理法。而对观察组进行护理时，则在常规护理的基础上采用细节护理法，对最终的护理效果进行比对。结果：在完成护理工作后，对观察组和对照组的护理成效进行比对，主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较，结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论：通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理，能够显著改善护理成效，帮助患者达到更好的康复状态。

简介：[摘要 ]目的：研究舒适护理在 ICU护理中的应用效果。方法：选择我院于 2018.6-2019.6年期间收治的 114例 ICU患者进行研究，将 18年下半年收治的 57例患者作为对照组，将 19年上半年收治的 57例患者作为观察组。对照组患者进行常规护理，观察组患者在此基础上进行舒适护理，对比两组患者的护理满意度、并发症发生率以及焦虑、抑郁评分。结果：经护理后，观察组患者的护理满意度为 94.74％，并发症发生率为 7.02％，对照组患者的护理满意度为 77.19％，并发症发生率为 22.81％，两组对比差异显著， P<0.05。护理前，两组患者的焦虑评分和抑郁评分无显著差异， P>0.05，护理后，观察组患者的焦虑评分和抑郁评分显著低于对照组， P<0.05。结论：在 ICU护理中应用舒适护理，既可以提高患者的护理满意度，降低并发症发生率，又可以帮助患者缓解焦虑抑郁的心理，对患者病情恢复有着积极意义。

简介：【摘要】目的： 探究 舒适护理在普外术后患者中 的护理及其效果。 方法： 选取 我 院 2017 年 9 月 -2018 年 8 月收治的 130 例普外手术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组均为相同的 65 例。对照组采用常规护理，观察组采用人性化护理，比较两组的平均住院时间、疼痛评分以及护理满意度、并发症发生率。 结果： 观察组的平均住院时间和疼痛评分明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组的护理满意度和并发症发生率分别为 93.8% 、 4.6% ，明显高于对照组的 81.5% 、 15.4% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 普外科手术护理中，实施舒适护理，作用明显，值得推广。

简介：摘要：随着医学及社会的不断发展进步，患者对就医环境、医疗护理服务质量等都提出了更高的要求。近年，国家开展优质护理服务示范工程，强调以患者为中心，强化基础护理，全面落实护理责任者，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平的护理模式，使护理工作贴近患者及社会，从而提高患者的满意度。

简介：【摘要】 目的：探讨细节护理在神经介入护理中的应用效果。方法：对 60 例神经介入治疗患者进行分组观察，其中常规组 30 例患者采用常规化护理，研究组 30 例患者采用细节护理。结果：研究组护理满意度、生活质量评分均显著高于常规组，组间差异显著（ p<0.05 ）。结论：通过细节护理能够进一步提高患者满意度，改善其生活质量，效果显著，值得临床借鉴推广。

简介：摘要：目的：分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法：选取我院住院的内科患者 104例为研究对象，住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月，根据住院时间将患者随机分为 2组，对照组（ n=52）和观察组（ n=52）。观察组患者采用护理风险管理，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果：观察组患者护理满意度（ 100.0%）高于对照组（ 86.5%）， P＜ 0.05；观察组患者护理效果优于对照组， P＜ 0.05。 结论：通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式，患者的护理满意度得到了有效的提高，患者护理效果较好，值得我院在临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在 ICU重症护理中的效果。方法：选择 60例我院于 2017年 1月至 2018年 12月期间 ICU收治的重症患者的临床资料进行分析，将其分为常规组与护理组，每组 30例，常规组给予常规护理，护理组给予综合护理，比较两组并发症发生率。结果 :护理组、常规组患者并发症发生率分别为 3.33%、 23.33%，数据差异显著，对比具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理干预在 ICU重症护理中的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值。方法：随机选取我院在 2016年 1月至 2018年 6月手术的 82例甲状腺手术患者参与本次试验，按照随机抽签的方式将其分为分析组（ 41例）与对照组（ 41例），对照组行常规护理，分析组在对照组的基础上实施心理护理，就两组患者的心理状态和护理满意度进行比较。结果：分析组患者 SAS和 SDS评分均较对照组更低，护理满意度评分较对照组更高， P＜ 0.05。结论：对甲状腺手术患者实施心理护理能有效缓解其不良情绪，并提升护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：

简介：

简介：