简介：

简介：摘要 目的 分析对单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者实施达格列净与西格列汀治疗的效果。方法 抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者74例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的研究组以及对照组，前者接受达格列净进行治疗，后者接受西格列汀治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 血糖水平，治疗前差异无统计学意义（p>0.05），治疗后研究组的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：对阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的实际效果进行了分析探究。方法：以 2018年 1月至 2019年 10月间我院收治的 128例脑梗死患者为主要的研究对象，之后在分析其常规资料的基础上将其分成了实验及对照两组，每组各 64例患者。其中，对照组内患者采用的是以阿司匹林为主的治疗方案，实验组内患者则在此基础上新增加了氯吡格雷辅助治疗措施。最后对两组患者的实际治疗效果进行了分析探究。结果：经过联合治疗后，实验组内患者的 NIHSS评分以及 Barthel指数均优于对照组患者，因为 P＜ 0.05，所以结论存在显著统计学差异。治疗效果方面，实验组内患者的治疗有效率为 92.19%，对照组内患者的治疗有效率为 84.37%，组间数据比较，其结论存在显著统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死可以在现有基础上提高治疗效果，改善患者的神经功能。今后应加强这方面的推广工作，进而提高脑梗死患者的治疗恢复效果。

简介：摘要：通过体外试验比较鼻胃管给药方式下替格瑞洛片受试制剂与参比制剂的差别。方法：采用口服注射器和CH8鼻胃管进行比较研究，使用各12个制剂单位（90mg x2片即180mg）的受试制剂和参比制剂。用研钵和研杵将药片碾碎60S，在研钵中加入50毫升纯净水，用研杵搅拌60S，用注射器从研钵中拉出悬浮液。将注射器连接到鼻胃管上，并通过鼻胃管将其悬挂。然后用同样的注射器冲洗鼻胃管。在回收试验期间使用的水的总量不应该超过100 ml。比较受试制剂（T）和参比制剂（R）在0min和浸泡120min后，鼻胃管出口处检出的替格瑞洛的百分比。计算T/R回收率和T/R回收率的90%置信区间。结果：受试制剂和参比制剂在0min和浸泡120min后，鼻胃管出口中检出的替格瑞洛的百分比均在93.6%~102.9%范围内，计算T/R回收率均在95.3%~104.9%范围内，计算T/R回收率的90%置信区间均在98.6%~101.1%。受试制剂与参比制剂经鼻胃管给药方式下回收率实验结果相当。

简介：摘要：目的：评估替格瑞洛+阿司匹林对急性心肌梗死（AMI）患者的临床效果。方法：纳入2019年4月—2021年8月的76例AMI患者，按照随机方式分配病例至观察组（纳入38例，行替格瑞洛+阿司匹林治疗）、对照组（纳入38例，行氢氯吡格雷+阿司匹林治疗），评价组间凝血功能[D-二聚体（D-D）、凝血酶时间（TT）、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（ATPP）]。结果：治疗后，观察组D-D、TT、PT、ATPP水平更高，P

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法： 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象，随机分为常规组与研究组，各 45 例，常规组采用 依达拉奉治疗，研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ，对两组患者治疗疗效展开对比。 结果： 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ，同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论： 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著，可以有效改善患者疾病，不良反应较小，安全性较高，值得大力推广。

简介：摘要： 目的 探究低频电刺激联合凯格尔训练对阴道口闭合不全患者的临床康复效果。方法 选 取我科门诊 自 201 9 年 1 月 -201 9 年 1 0 月间 就诊 的阴道口闭合不全患者 80 例为研究对象，并随机分为对照组和观察组各 40 例。其中对照组采用凯格尔训练康复方法，观察组在对照组基础上 施予 低频电刺激的 治疗 方法。对比两组患者的 阴道口间距恢复情况和患者满意度 。结果 观察组治疗总有效率 97.5% 明显优于对照组治疗总有效率 77.5% ，且差异具有统计学意义（ P<0.05 ） ；在治疗满意度指标的比较上，观察组更高于对照组 （ P<0.05 ） 。 结论 低频电刺激联合凯格尔训练治疗阴道口闭合不全相比单纯凯格尔训练 疗效 更加明显 ，能有效缩减患者阴道口间距，促进患者阴道口闭合，让患者满意，具有较高临床价值。

简介：摘要：目的 对脑血栓应用阿司匹林和氯吡格雷的临床疗效进行讨论。方法 回顾本院88例脑血栓患者临床资料，随机分成对照组和研究组，各44例。采用不同治疗方式，对比两组患者临床疗效、血脂水平和不良反应发生率。结果 研究组临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和三酰甘油水平对比差异不明显（P＞0.05），治疗后，研究组高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组，低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和三酰甘油水平均低于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率对比差异不明显（P＞0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷用药方案针对脑血栓患者效果显著，可提高临床治疗有效率，降低血脂水平，用药安全性值得信任，可作为重要用药方案应用于临床。

简介：【摘要】目的：观察分析老年冠心病患者应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法：选取126例老年冠心病患者均分成两组， 常规组63例阿司匹林治疗，研究组62例阿司匹林+氯吡格雷治疗。结果：研究组总体疗效更高，APTT（活化部分凝血活酶时间）以及PT（凝血酶原时间）更低，与常规组存在明显差异（p0.05）。结论：相较于单纯用药，联合用药方案能让老年冠心病患者获益更大。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：【摘要】目的 对冠心病 心绞痛患者服用 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷的临床治疗效果进行分析。 方法 本文研究的 57 例患者，均为 2017 年 6 月到 2019 年 6 月，到本医院就诊的 冠心病心绞痛患者，根据治疗方式的不同，将患者分为两组，即行 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的实验组，以及行 阿司匹林肠溶片单一治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗效果。 结果 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的效果，比单一药物治疗的效果更好，两组患者治疗效果差异明显， P<0.05 ，统计学存在意义。 结论 与 阿司匹林肠溶片单一治疗的效果相比， 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷结合治疗的效果更佳，患者的临床症状得到明显的好转，具有临床应用的价值。

简介：【摘要】目的 阐述老年糖尿病中采用格列美脲联合甘精胰岛素的临床效果。方法 选取2020年1月-2020年12月我院收治的患者100例，根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各50例，其中对照组进行单一的胰岛素治疗，而研究组进行格列美脲联合甘精胰岛素治疗，以此分析联合用药的有效性。结果 研究组患者血糖水平、治疗状况以及生活质量明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究情景模拟的微格教学法对于血透室护理带教质量的影响。方法：定位对象：于血透室护理实习的学生，合计40名，涉及入组时间段2020年05月-2022年05月，组别辨识支持（电脑单双数法则），实习学生收入对照组20名，实施传统教学措施，实习学生收入观察组20名，实施基于情景模拟的微格教学法。对实习学生执行不同教学模式，分析带教质量。结果：对比对照组，观察组实习学生的教学质量测评分值与教学满意度显著提高，P

简介：【摘要】目的：探究情景模拟的微格教学法对于血透室护理带教质量的影响。方法：定位对象：于血透室护理实习的学生，合计40名，涉及入组时间段2020年05月-2022年05月，组别辨识支持（电脑单双数法则），实习学生收入对照组20名，实施传统教学措施，实习学生收入观察组20名，实施基于情景模拟的微格教学法。对实习学生执行不同教学模式，分析带教质量。结果：对比对照组，观察组实习学生的教学质量测评分值与教学满意度显著提高，P

简介：【摘要】目的：观察达格列净联合氯沙坦钾治疗2型糖尿病肾病的效果。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的68例2型糖尿病肾病患者为本次研究对象，按照是否应用达格列净联合氯沙坦钾治疗分为对照组（34例：未应用上述联合治疗方案而应用氯沙坦钾治疗）与实验组（34例：应用上述联合治疗方案），比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗后血糖指标[空腹血糖（6.48±1.35）mmol/L、糖化血红蛋白（6.52±0.13）%]、肾功能指标[血肌酐（68.5±2.32）umol/L、尿酸（318.25±15.24）umol/L]以及不良反应发生率（2.94%）均优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察达格列净联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床有效性。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的102例2型糖尿病患者为本次研究对象，按照是否应用达格列净联合胰岛素治疗将患者分为对照组（

简介：【摘要】目的 对急诊急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治急性心肌梗死患者70例为研究对象，时间2019年1月-2020年1月；按照数字表法分为参照组35例（单一应用阿司匹林治疗）和试验组35例（应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗），对两组患者治疗前后心功能及炎症反应进行对比与分析。结果 试验组患者各项心功能指标改善明显优于参照组；同时试验组患者IL-10水平明显高于参照组， IL-6水平低于参照组；组间差异明显（P＜0.05）。结论 急诊急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果显著，可有效降低AMI患者机体炎症反应，改善其心功能。

简介：【摘要】目的：探讨不稳定型心绞痛应用曲美他嗪+替格瑞洛治疗的效果研究。方法：选取我院2020年1月~2020年12月接收并治疗的50例不稳定型心绞痛患者为例，计算机分组研究组、对照组，组内病例数各25例，对照组替格瑞洛治疗，研究组曲美他嗪+替格瑞洛治疗，观察两组患者治疗3个月后心功能、心绞痛情况，治疗效果。结果：研究组患者治疗3个月后心功能改善情况，心绞痛发生持续情况以及治疗效果数据均好于对照组（P＜0.05）。结论：曲美他嗪与替格瑞洛联合使用在不稳定型心绞痛中，对患者疾病预后有重要价值，值得使用。