简介:【摘要】目的:观察并分析2 型糖尿病(T2DM)应用双胍类药物的临床效果。方法:以入院的 108 位 T2DM 患者为对象进行实验研究,根据其就诊顺序进行分组,在进行个体化饮食干预控制以及合理运动指导的基础上,给予对照组磺脲类药物,给予实验组双胍类药物进行治疗,观察统计并分析两组T2DM 患者经过 3 个月治疗后的血糖控制情况以及并发症发生率。结果:对照组治疗总有效率显著低于实验组,对照组患者治疗后的糖化血红蛋白水平以及空腹血糖水平等指标均显著高于实验组(P0.05)。 结论:在常规饮食干预、运动指导的基础上使用双胍类药物,能够有效缓解或消除 T2DM 患者的临床症状,降低血糖指标,治疗效果更为确切 可靠且安全性较高,值得在临床上大力推广运用。
简介:【摘要】目的:分析二甲双胍、加减消渴方联用对2型糖尿病气滞血瘀证的治疗效果。方法:选择2020年1月~12月期间收治的2型糖尿病气滞血瘀证患者100例,以随机抽样法分组,研究组50例、对照组50例。对照组单用二甲双胍,研究组加用加减消渴方。组间对比血糖指标控制结果、不良反应率。结果:研究组治疗后的空腹和餐后2小时血糖、糖化血红蛋白浓度均低于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。研究组不良反应率与对照组相同(6%vs6%),统计学对比无差异(P>0.05)。结论:二甲双胍、加减消渴方联用可更有效地控制2型糖尿病气滞血瘀证患者的血糖水平,同时不会引发更多不良反应。
简介:摘要:目的:分析研究药剂师在临床合理用药中的价值。方法:选取2021年1月至2021年3月为对照组选取500例,采用常规的管理方式,选取2021年4月至2021年6月为实验组选取500例,采用药剂师临床合理用药管理模式,在实验结束后,对两组患者用药合理性评分、药师自身素质综合评分及患者用药满意度对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例资料中,用药合理性评分为84.38±1.75,药师自身素质综合评分为82.85±2.27,患者用药满意度为426(85.20%)。实验组500例资料中,用药合理性评分为95.58±2.58,药师自身素质综合评分为94.47±2.75,患者用药满意度为488(97.60%)。实验组患者用药合理性评分及药师自身素质综合评分明显优于对照组,实验组患者用药满意度明显高于对照组。结论:药剂师对于患者的临床合理用药管理,可以实现患者整体用药满意度的提升,提高患者的用药合理性评分,保障药师自身综合素质评分的不断提升,具有较为良好的应用效果,可以在临床中进行相应的推广和应用。
简介:摘要:随着经济社会的快速发展,人们生活水平的显著提升,人们患2型糖尿病的几率逐年上升,并给人们的生活与工作带来了较大的影响。现阶段,关于2型糖尿病的临床研究课题较多,其中包括治疗方式以及护理方式等内容。在2型糖尿病的治疗上,存在药物治疗以及注射治疗等方式,最根本的目的是治疗2型糖尿病,提升人们的生活质量。阿托伐他汀和二甲双胍缓释片对2型糖尿病的治疗十分重要,为了更好的应用阿托伐他汀和二甲双胍来治疗2型糖尿病,需要加强对上述两种药物的研究力度,认识2型糖尿病以及阿托伐他汀、二甲双胍缓释片,这样便于进一步的提升2型糖尿病的治疗效果。因此,文章重点对阿托伐他汀和二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的进展进行研究,突出治疗方法以及治疗效果,从而更好的应用阿托伐他汀、二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病。
简介:摘要:目的:分析研究门诊药房调配儿童药品时,药剂师需要注意的事项。方法:选取2021年1月至2021年6月来我院门诊进行药房拿药治疗的儿童,2021年1月至2021年3月1000例作为对照组,2021年4月至2021年6月1000例作为实验组,对于对照组采用常规的药房调配管理方式,对于实验组患者采用药剂师调配儿童药品管理模式,在实验结束后,对两组儿童不良反应发生情况及儿童不良反应发生的原因进行分析,结合儿童用药满意度和药房护理满意度及用药安全性评分,进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:对照组1000例患儿中,不良反应发生情况为123(12.30%),儿童用药满意度为882(88.20%),药房护理满意度为887(88.70%),用药安全性评分为83.22±1.17。实验组1000例患儿中,不良反应发生情况为20(2.00%),儿童用药满意度为980(98.00%),药房护理满意度为982(98.20%),用药安全性评分为95.53±2.43。实验组患儿不良反应情况明显低于对照组,实验组患者儿童用药满意度、药房护理满意度及用药安全性明显优于对照组。结论:药剂师在门诊药房调配儿童药品时,所需要注意的方面比较多,为了确保用药的准确性,需要进行全面的用药管理,提高儿科用药安全性,降低不良反应的发生率,实现患儿用药有效性的全面提升。
简介:摘要:目的:探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值。方法:对我院正常接诊收治的闭角型青光眼患者中,选取2016年8月-2018年12月期间的患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取108例作为本次探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值的实验对象,根据病情进行不同分组,并选取健康志愿者作为对比组别,形成一个健康志愿者构成的常规对照组、一个病情为慢性的慢性对照组和一个病情为急性的急性对照组,排除其他对临床分型诊断及其治疗价值探究影响的客观因素,从而综合比对分析临床分型诊断及其治疗价值。结果:实验正常开展且顺利完成后,直接发现慢性对照组和急性对照组的房角开放距离、小梁网-虹膜空间面积、前房宽度明显低于常规对照组,急性对照组和慢性对照组的晶状体矢高、虹膜宽度均高于常规对照组,P<0.05。结论:通过实验有效开展后相应不同闭角型青光眼情况对比,可以发现急性青光眼和慢性青光眼之间眼前节参数存在差异,因此在临床上,有效对闭角型青光眼进行分型诊断,能够更好的对疾病开展治疗,促进患者更快的恢复健康。