简介:【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P
简介:摘要:目的:采用瓷睿刻系统制作全瓷单端马里兰桥对单颗下切牙缺失进行修复并观察其效果。 方法:对2017年1月-2017年12月就诊于山西省口腔医院的20例单颗下切牙缺失患者利用登士柏西诺德公司瓷睿刻系统、义获嘉IPS e.max CAD瓷块制作单端马里兰桥,使用义获嘉Variolink N套装进行粘接,并观察其疗效。结果:瓷睿刻单端马里兰桥修复单颗下切牙缺失的20个病例中有1例因啃咬硬物而脱落,其余19例修复体在治疗后2年均正常使用,无脱落、松动、折裂。结论:应用瓷睿刻制作单端马里兰桥治疗单颗下切牙缺失操作简便、外形美观、成本低廉,可作为治疗单颗下切牙缺失的有效手段。
简介:摘要:目的:分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法:抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象,通过随机原则分为两组,每组41例患者,选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物,对比分析两种药物的治疗效果。结果:通过研究数据显示,观察组愈合情况明显优于对照组(P<0.05),疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论:治疗胃溃疡期间,采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果,能够有效缓解胃部疼痛,且安全性更高,愈合性更高。
简介:【摘要】目的:研究分析隐裂牙牙髓病患者采取冠修复与根管同步治疗的效果。方法:参与此次研究的对象为本院在2020年2月-2021年2月期间收治的88例隐裂牙牙髓病患者。以随机数字表法分为对照组(44例,常规治疗),实验组(44例,冠修复与根管同步治疗)。对比两组治疗效果。结果:两组治疗有效率对比分析,可见实验组较高(P<0.05)。两组疼痛率对比分析,可见实验组较低(P<0.05)。结论:在隐裂牙牙髓病患者治疗中采取冠修复与根管同步治疗的效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,降低患者的疼痛感。此种治疗方法可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:研究该院单病种结算下的医院医保精细化管理,为DRG付费提供科学合理的标准,实现由传统的结果评价转变到过程评价。方法:选取该院实施单病种以来的数据进行分析,探索基于临床路径下的单病种结算医保精细化管理方法。结果:该院实施单病种精细化管理以来,客观上在保证医疗质量的前提下,提高了医院的运营效率,减轻了患者的经济负担。但由于病情的多样性及药品、耗材等不可控因素的影响,也发现了一定的问题。结论:医院单病种精细化管理与临床路径管理互根互用,单病种结算实现了医院、患者、医保三方共赢的局面,降低了医保基金管理风险,提高了医院的积极性,最大限度地为参保人员提供了优质的服务。
简介:【摘要】目的:研究该院单病种结算下的医院医保精细化管理,为DRG付费提供科学合理的标准,实现由传统的结果评价转变到过程评价。方法:选取该院实施单病种以来的数据进行分析,探索基于临床路径下的单病种结算医保精细化管理方法。结果:该院实施单病种精细化管理以来,客观上在保证医疗质量的前提下,提高了医院的运营效率,减轻了患者的经济负担。但由于病情的多样性及药品、耗材等不可控因素的影响,也发现了一定的问题。结论:医院单病种精细化管理与临床路径管理互根互用,单病种结算实现了医院、患者、医保三方共赢的局面,降低了医保基金管理风险,提高了医院的积极性,最大限度地为参保人员提供了优质的服务。
简介:【摘要】目的:探讨根管治疗术中根管预备四手操作护理的效果。方法:选取在 2019年 2月 -2020年 4月期间在我院进行根管治疗 74例患者作为研究对象,采用抽签法将 74例患者分为研究组( n=37)与对照组( n=37) ,采用常规护理配合 37例患者为对照组,采用根管预备四手操作护理配合 37例患者为研究组,对比两组患者治疗时间及不良反应发生率。结果:研究组患者治疗时间显著短于对照组患者治疗时间, P<0.05具有统计学意义。研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者, P<0.05具有统计学意义。结论:在根管治疗过程中采用四手操作护理效果较理想,可以有效缩短患者治疗时间,降低不良反应发生率,具有临床使用价值。
简介:【摘要】目的:探究采用牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征的临床应用效果。方法:选取2020年1月-2021年6月收治的确诊为牙髓-牙周综合征的180例患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组患者采用抗生素联合根管消炎治疗,观察组患者采用牙周翻瓣术联合根管治疗;对比两组治疗方式对于患者治疗效果:感染率及细菌清除率及总有效率。结果:两组患者疗效情况比较 观察组患者治疗后总有效率为97.78%,对照组患者治疗后总有效率为77.33%。两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者感染率及细菌清除率比较 治疗前两组患者的感染率差异无统计学意义(