简介：

简介：

简介：【摘要】目的:研究对男性精神分裂症住院患者戒烟的护理方法和效果。方法:选择118名精神分裂症患者进行护理，包括健康教育、动员社会支持系统、加强病房管理、改善娱乐生活等措施，并对护理前后的效果进行评价。结果: 护理后，吸烟者的戒烟态度明显下降，对吸烟风险的认识与评价实施之前相比有所提高(p

简介：【摘要】目的:研究对男性精神分裂症住院患者戒烟的护理方法和效果。方法:选择118名精神分裂症患者进行护理，包括健康教育、动员社会支持系统、加强病房管理、改善娱乐生活等措施，并对护理前后的效果进行评价。结果: 护理后，吸烟者的戒烟态度明显下降，对吸烟风险的认识与评价实施之前相比有所提高(p

简介：【摘要】目的：分析综合护理应用精神分裂症患者中的影响。方法：我院在2020年12月-2021年12月收治88例精神分裂症患者，按照随机数字表法进行分组，其中，对照组的44例患者行常规护理，研究组的44例患者使用综合护理，比对患者护理前后的PANSS评分、护理满意度。结果：经比对分析，研究组的PANSS评分较对照组高，组间对比差异显著。研究组护理满意度比对照组高，组间比对后的统计学符合P

简介：【摘要】目的：探讨针药结合在精神分裂症患者中的治疗效果。方法：研究对象选取我院在2020年7月~2022年1月期间收治的90例精神分裂症患者，随机将患者分为对照组（使用药物治疗）和研究组（针药联合治疗），各45例，比较两组患者的临床疗效。结果：治疗后研究组认知功能、生活能力和社会功能评分均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析康复护理应用精神分裂症患者中的临床价值。方法：我院在2020年12月-2021年12月收治88例精神分裂症患者，按照随机数字表法进行分组，其中，对照组的44例患者行常规护理，研究组的44例患者使用康复护理，比对患者护理前后的BPRS（精神病评定量表）、NOSIE（护士用主演患者观察量表）评分和护理满意度。结果：经比对分析，研究组的BPRS（精神病评定量表）、NOSIE（护士用主演患者观察量表）评分较对照组改善，组间对比差异显著。研究组护理满意度比对照组高，组间比对后的统计学符合P

简介：摘要 ：目的，针对慢性精神分裂病人的治疗情况进行分析，探讨行为护理干预对慢性精神分裂患者认知功能的影响。方法随机将本院 2018 年 7 月到 2019 年 6 月 收治的 162例慢性精神分裂患者分到观察组（ n＝ 81例）和对照组（ n＝ 81例），观察组施以行为护理干预，对照组施以常规护理，采用社会功能评定量表 (SSPI量表 )，评价两组研究对象护理干预前后认知功能改变情况。结果护理干预前，观察组、对照组研究对象的 SSPI量表评分比较， P＞ 0.05。结论在慢性精神分裂患者中施以行为护理干预 ,可有效改善患者的认知功能 ,对提高患者的生活质量具有十分重要的临床意义。

简介：摘要：目的 临床中患有精神分裂症的患者需对其采用相关护理措施进行干预，本文在此基础上分析将优质护理应用于患者的护理中产生的临床效果。 方法 此次研究目标全部为我院 2018 年 1 月到 2019 年 2 月期间收治的精神分裂症患者，按照不同的护理措施将 90 例患者分成对照组和观察组进行研究，两组中的患者人数相同。对比患者护理后的护理满意度以及生活质量评分。 结果 两组患者经过不同的方式护理后，对比其生活质量评分可以发现观察组显著优于对照组，同时对比患者的护理满意度可以发现，观察组显著优于对照组，组间产生的差异十分明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论 临床中对精神分裂症患者进行护理时，应用优质护理干预可以显著提高患者的治疗效果，同时还可以提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：就对精神分裂者开展血细胞分析与针对性护理体会进行分析探讨。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 6 月期间收治的精神分裂症患者 68 例设为研究组，纳入同期于我院进行健康体检的健康居民 68 例设为对照组，两组受试者均接受血细胞分析检测，同时对研究组患者开展针对性护理，就血细胞分析结果及护理效果进行评价分析。结果：血细胞分析结果示研究组患者 NEU 、 LYM 、 WBC 、 MON 等指标均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ），研究组患者中对本次护理服务的评价示总体满意度为 97.06 ％。结论：精神分裂症患者多合并一定程度的免疫异常，开展针对性护理能够有效保障患者对护理服务的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：以精神分裂症患者作为观察对象，分析认知康复护理对其影响效果。方法：研究时间为2020年1月-2020年12月，研究对象为此期间我院收治的精神分裂症患者中的98例。入组患者需根据抽签结果不同分为两组，蓝色签为对照组（n=49），行常规护理，红色签为观察组（n=49），行认知康复护理。并比较干预后两组患者情况。结果：干预后，观察组MMSE评分＜对照组，ADL评分＞对照组，且WCST各指标评分也优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者的护理过程中，应用认知康复护理方式进行干预，能够使患者的认知功能与日常生活能力得到显著提升，效果理想，可促进患者恢复，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨精神分裂症患者接受优质护理措施的应用价值。方法：将我院2020年1月-2020年12月72例精神分裂症患者，信封随机法分二组。参照组给予常规护理服务，优质护理组实施优质护理措施。比较两组护理前和护理后PANSS评分、HAMD评分、满意度。结果：护理前两组PANSS评分、HAMD评分比较，P＞0.05，而护理后优质护理组PANSS评分、HAMD评分显著低于参照组，P＜0.05。优质护理组的满意度比参照组高(P＜0.05)。结论：精神分裂症患者实施优质护理措施效果确切，并有效改善患者预后和抑郁情绪，提高患者的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在精神分裂症临床治疗中对患者进行心理治疗的效果。方法：选取我院于2020年7月至2022年1月收治的86例精神分裂症患者为本次研究对象，随机分组为观察组和对照组，各43例，对照组采用传统药物（喹硫平）治疗方式，观察组采用传统药物+心理治疗方式；对两组患者治疗前后阳、阴性PANSS（症状量表）评分、焦虑评分以及抑郁评分和治疗依从性进行分析比较。结果：两组患者治疗后，观察组总依从率97.67%均明显高于对照组依从率83.72%，差异具有统计学意义P﹤0.05；观察组患者的阳性症状指标为15.10±3.52分、阴性症状指标为10.32±2.69分，一般精神症状指标和PANSS总指标分别为40.09±8.24分和 62.31±8.63分，观察组焦虑指标与抑郁指标分别为 30.76±3.29分和34.97±2.50 分，同对照组相比较，差异具有统计学意义

简介：摘要：目的：生活压力的逐渐增加使得人们所面临的生存环境变得越来越困难，大量的精神分裂症患者出现。本文主要针对精神分裂症患者对治疗依从性的相关因素进行分析。方法：采取回顾性实验的方法，对在北京远郊区某医院进行精神分裂疾病治疗的患者共计 160位为研究对象，分析其治疗的依从性。 结果：家庭关系、服药情况以及患者自身的情况都会对相应的治疗效果造成严重的影响。结论：影响精神分裂症患者治疗依存性的因素比较多，主要还是外部因素比较多。

简介：【摘要】精神分裂症是临床常见的精神障碍类疾病，病情进展将给家庭及社会造成不稳定的安全隐患。近年来，精神分裂症的预防和治疗受到临床的高度关注，

简介：摘要：目的：分析维持性精神分裂症治疗中使用奥氮平的临床效果。方法：研究于2019年3月-2021年3月收集入院就诊的36例维持性精神分裂症患者作为客观研究对象，遵循双盲法规则，划分研究组（n=18例与对照组（n=18例），对照组采用氯氮平治疗方式，研究组患者采用奥氮平治疗方式，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的治疗有效性高于对照组，组间对比显示差异有意义（P

简介：摘要：进入老年阶段，人的身体机能和器官功能会逐步走向衰退，特别是肠胃等生活中应用频率极高的脏器，更容易快速老化并出现各种病症，这其中便秘就是长期且广泛影响众多老年人的病症，因此针对便秘的治疗和护理就显得十分重要。这也是为什么本文针对老年群体进行便秘预防性护理研究的原因，并且本文在研究的过程中，还针对的以老年精神分裂症患者为研究对象，结合了现实的多项案例进行了研究，希望本文的研究分析能够对实际的便秘预防性护理起到一定帮助。

简介：摘要：目的：探讨并分析精神分裂症、双相障碍和单相抑郁障碍患者自知力差异。方法：选取我院2018年2月－2019年3月收治的50例精神分裂症患者称为A组，50例双相躁狂患者称为B组，50例双相抑郁患者称为C组，50例单相抑郁患者称为D组。评估并对比四组患者自知力水平。结果：入院时四组患者ITAQ总评分对比，差异有统计学意义（F＝8.48，P＜0.05）；出院时四组患者ITAQ总评分对比，差异有统计学意义（F＝4.35，P＜0.05）。结论：随着疾病谱系的发展，四组患者自知力缺损程度逐渐加重。