学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析中医线配合中药熏洗在复杂性肛瘘治疗中的临床价值。方法:收集 80例复杂性肛瘘患者,随机划分为观察组和对照组,各组均 40例,对照组患者采用中医线疗法进行临床治疗,而观察组患者采用中医线配合中药熏洗进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者采用中医线配合中药熏洗,术后总复发率为 2.50%,观察组低于对照组,差异显著( P< 0.05),具有统计学意义。结论:在治疗复杂性肛瘘中,中医线配合中药熏洗疗法取得了良好的临床效果,具有很大的应用价值,可以推广应用。

  • 标签: 复杂性肛瘘 中医挂线 中药熏洗 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨分段线引流术在复杂性肛瘘治疗中的临床疗效。方法:选择 2016年 3月 -2018年 3月 80例复杂性肛瘘患者,随机分组。对照组选择传统切开线引流术,观察组选择分段线引流术。分析术后住院天数、愈合天数以及恢复正常肛门功能的天数;治疗前后患者 SF-36简明健康量表评分、视觉模拟评分、肛管静息压以及直肠静息压;并发症。结果:观察组 SF-36简明健康量表评分、视觉模拟评分、肛管静息压以及直肠静息压、术后住院天数、愈合天数以及恢复正常肛门功能的天数、并发症和对照组比较有优势, P< 0.05。结论:复杂性肛瘘患者实施分段线引流术可获得较好效果。

  • 标签: 分段挂线引流术 复杂性肛瘘 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨复杂性肛瘘应用中医线配合中药熏洗治疗的临床治疗效果。 方法:选取我院 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治的复杂性肛瘘患者 86例,随机分为对照组和观察组,对照组采用中医线手术治疗,观察组采用中医线联合中药熏洗治疗的临床疗效进行分析如下。结果:观察组患者创面愈合时间明显短于对照组,患者疼痛情况明显好于对照组。观察组总有效率 97.67%明显高于对照组 ,两组差异明显。观察组不良反应发生率为 2.33%明显少于对照组的 18.6%,差异明显。结论:对复杂性肛瘘患者应用中医线配合中药熏洗治疗方法进行治疗,提高治疗效果,减少疼痛,促进创面愈合,降低复发率,值得推广。

  • 标签: 中医挂线 中药熏洗 复杂性肛瘘
  • 简介:【摘要】目的:研究切开缝合联合线术治疗肛瘘的临床治疗效果及安全性。方法:选取2019年9月-2020年9月收治的肛瘘患者92例,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组采取单纯低位切开高位线的方法治疗,观察组采取切开缝合联合线术治疗。比较两组的治疗效果及并发症。结果:观察组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的73.91%,有显著差异(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.35%,低于对照组的21.74%,有显著差异(P<0.05)。结论:在肛瘘的临床治疗中,采取切开缝合联合线术的方法治疗,能够提高治疗总有效率,减少并发症,治疗效果和安全性都比较理想。

  • 标签: 切开缝合 挂线术 肛瘘 治疗效果 安全性
  • 简介:【摘要】目的:分析研讨改良肛瘘切开线术治疗高位肛瘘的效果及其对肛门括约肌功能的影响。方法:随机从我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的高位肛瘘患者中抽取 80例进行讨论,按照治疗方式分组,其中 40例接受传统肛瘘切开线术治疗(对照组),另 40例接受改良肛瘘切开线术治疗(研究组),观察比较治疗状况,如疗效、疼痛状况、肛门括约肌功能等。结果:研究组总疗效 (92.50%)高于对照组 (72.50%)( P<0.05)。术前肛门括约肌评分差异小( P>0.05),研究组术后 12hVAS评分、肛门括约肌评分均低于对照组( P<0.05)。结论:高位肛瘘接受改良肛瘘切开线术治疗,可显著缓解疼痛,疗效明显,且肛门功能和肛门括约肌功能受影响较小。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析研讨改良肛瘘切开线术治疗高位肛瘘的效果及其对肛门括约肌功能的影响。方法:随机从我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的高位肛瘘患者中抽取 80例进行讨论,按照治疗方式分组,其中 40例接受传统肛瘘切开线术治疗(对照组),另 40例接受改良肛瘘切开线术治疗(研究组),观察比较治疗状况,如疗效、疼痛状况、肛门括约肌功能等。结果:研究组总疗效 (92.50%)高于对照组 (72.50%)( P<0.05)。术前肛门括约肌评分差异小( P>0.05),研究组术后 12hVAS评分、肛门括约肌评分均低于对照组( P<0.05)。结论:高位肛瘘接受改良肛瘘切开线术治疗,可显著缓解疼痛,疗效明显,且肛门功能和肛门括约肌功能受影响较小。

  • 标签: