简介:摘要目的度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症的观察。方法本文选取62例女性抑郁症患者,随机划分两组(一组、二组),分别采用度洛西汀与艾司西酞普兰治疗,对比两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果两个月后,一组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是(8.23±1.15)分,二组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是(8.26±1.16)分,一组的总有效率为96.77%(30/31),二组的总有效率为93.55%(29/31),两组结果对比具有统计学意义。结论两种药物对于治疗抑郁症都有较好的疗效,不会对女性患者的身体素质、体重、内分泌情况等其他指标产生不良影响,同时用药也相对安全、高效。
简介:摘要目的研究探讨度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果与安全性。方法将我院2014年4月~2015年4月收治的抑郁症患者82例按照统计学原理分为对照组和观察组。对照组患者使用艾司西酞普兰治疗,观察组患者采用度络西汀进行治疗,采用HAMD与TESS评估两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果治疗结果显示,观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时还观察到两组患者治疗的过程中均出现不良反应,但是观察组患者不良反应要少于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论相较于艾司西酞普兰,度洛西汀治疗抑郁症的临床效果更为明显,药物反应速度较快,不良反应轻,因而该种药物治疗抑郁症具有确切的临床效果。
简介:(盘锦市第一人民医院肿瘤科辽宁盘锦124000)摘要采用微量输注泵将化疗药持续泵入体内,使用输注泵前的准备及使用输注泵的护理,消化道肿瘤保证患者化疗顺利完成。
简介:摘要目的研究分析艾司西酞普兰片联合小剂量氯硝西泮注射液治疗焦虑症的疗效和不良反应。方法此次研究的对象是选择65例符合标准的焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,研究组33例给予艾司西酞普兰片联合氯硝西泮注射液静脉滴注,对照组32例仅用艾司西酞普兰片治疗,疗程为6周,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果两组总体疗效差异有统计学意义,氯硝西泮注射液组(研究组)抗焦虑显效更快;在第6周末,治愈率、临床显效率明显高于对照组;在整个治疗过程中,副反应没有明显增加。结论艾司西酞普兰片短期合并氯硝西泮注射液可以加快焦虑综合征缓解的速度,明显提高焦虑症的治疗效果,副反应没有明显增加,值得临床推广。?
简介:摘要目的观察在急性脑梗死患者的临床治疗当中,患者同时接受长春西汀与血塞通治疗的效果。方法选择我院在2017年5月至2018年2月期间收治的86例急性脑梗死患者为相关对象,将其随机均匀分成对照组与观察组,对照组患者接受血塞通治疗,观察组患者则在对照组治疗基础上同时接受长春西汀治疗,对比两组患者的治疗效果以及接受治疗前后的神经功能缺损情况。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组,且接受治疗后神经功能缺损情况得到较好改善,两组患者数据对比后存在明显差异(P<0.05)。结论针对急性脑梗死患者的治疗,让患者接受长春西汀与血塞通联合治疗的效果较好,该方案值得推广。
简介:摘要目的观察西酞普兰治疗抑郁症的疗效,为临床治疗方案的选择提供参考。方法选择我院2009年5月~2011年4月收治的抑郁症患者90例,随机分为对照组和观察组和观察组各45例。对照组患者给予口服阿米替林,观察组患者给予口服西酞普兰,连续治疗30d,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者治疗前后抑郁程度,并比较两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与治疗前比较,两组患者HAMD评分均有不同程度的下降,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组HAMD评分下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用西酞普兰治疗抑郁症可以取得较满意的临床疗效,且不良反应较小,值得临床推广应用。