简介:摘要目的探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法在2017年10月—2018年5月这段期间,对来我院治疗的180例骨外科患者的临床资料进行回顾性分析,并作为此次研究对象。随机分成两组,每组均90例。对照组采用常规护理路径,实验组则在对照组的基础上融入临床护理路径,对两组患者护理效果进行比较。结果在住院费用、住院天数、疾病知识掌握、并发症等各项指标的比较上,实验组明显优于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。实验组的护理满意度为96.7%明显高于对照组82.2%,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论临床护理路径应用于骨外科患者的护理管理中,其有助于降低住院费用以及不良并发症的发生率,提高患者的疾病知识掌握率,缩短患者住院时间,值得推广。
简介:摘要目的探讨对胃肠息肉患者施以临床护理路径干预后获得的应用效果。方法选择我院2014年02月—2017年01月收治的104例胃肠息肉患者作为实验对象;选择数字奇偶法对胃肠息肉患者分组;对照组与观察组胃肠息肉患者临床分别施以基础护理干预以及临床护理路径干预;最终对护理满意度评分以及疼痛评分回顾性分析。结果观察组胃肠息肉患者疼痛评分同对照组胃肠息肉患者进行比较,降低程度极为显著(P<0.05);观察组胃肠息肉患者护理满意度评分同对照组胃肠息肉患者进行比较,升高程度极为显著(P<0.05)。结论对胃肠息肉患者临床施以临床护理路径干预,对于胃肠息肉疾病引起的疼痛症状可以加以有效缓解,从而对于胃肠息肉疾病患者护理满意度的优化奠定坚实基础。
简介:摘要目的研究分析临床护理路径对哮喘患者病情管理能力及康复的影响。方法选取我院收治的68例哮喘患者为研究对象。对照组进行常规护理,实验组进行临床护理路径。比较分析实验组与对照组患者的病情管理评分、日间哮喘积分及住院时间等临床指标。结果治疗后,实验组情绪管理评分为(22.12±1.33)分,对照组情绪管理评分为(18.13±1.02)分,具有统计学差异(P<0.05)。实验组与对照组患者的症状管理评分分别为(22.09±1.90)分与(16.21±1.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组日间哮喘积分为(0.14±0.03)分,对照组日间哮喘积分为(1.23±0.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论哮喘患者中应用临床护理路径临床效果显著,可显著提高患者康复效果,帮助患者尽快恢复健康,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的分析临床护理路径在医院感染控制中的作用,进而减少院感的发生率。方法随机选取我院2015年2月-2016年2月期间住院治疗的1200例患者为研究对象,平均将其分为观察组与对照组各600例,给予对照组患者常规护理,观察组患者在临床护理路径模式下展开护理工作,并严格医院感染控制管理,观察对比两组患者的院感发生率和护理满意度。结果观察组发生医院感染患者2例(0.3%),对照组发生9例(1.5%),观察组医院感染发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为98.3%(590/600),对照组为95.1%(571/600),观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论医护人员在临床护理路径模式下展开护理工作,可以提高护理人员工作积极性和工作效率,能有效降低院感发生率,全面提升护理质量及院感控制管理水平,且患者对护理服务的满意度也大幅度增加,利于医院长远发展。
简介:摘要目的探讨心理护理路径在癌症放疗患者中的应用效果。方法选择2010年3月-2013年3月本科200例癌症放疗病人,其中肺癌90例,食道癌30例,脑转移癌20例,乳腺癌35例,骨转移癌25例,随机分为路径组和对照组,每组各100例。对照组采用常规护理,路径组采用癌症放疗心理护理临床路径对病人实施护理,比较两组病人治疗前及出院日焦虑及抑郁程度、住院费用、住院时间及病人满意度。结果路径组病人出院日焦虑及抑郁程度、住院费用低于对照组,住院时间短于对照组,病人满意度高于对照组(均P<0.005)。结论采用合理的心理护理临床路径方案,加强癌症放疗患者的心理护理,能改善患者的心理健康状态,降低住院费用,缩短住院时间,从而提高病人满意度。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在腹股沟疝中的临床应用价值。方法对2016年6月至2018年6月我院行腹股沟疝修补术的41例患者实施临床护理路径作为观察组,回顾性分析2014年5月至2016年5月实施常规护理的41例患者作为对照组,比较两组患者住院时间、医疗费用、健康知识掌握程度及术后并发症发生率的差异。结果观察组住院时间短于对照组(P<0.05),医疗费用低于对照组(P<0.05),健康知识掌握度高于对照组(P<0.05);术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可以缩短腹股沟疝修补术患者住院时间,降低医疗费用,提高其健康知识掌握度,降低术后并发症的发生。
简介:摘要目的探讨临床护理路径对肺炎患儿临床治疗效果的影响。方法选取医院2014年1月~2016年1月收治的90例肺炎患儿为研究对象,随机分为试验组与对照组,各45例。对照组患儿采取常规的护理,试验组患儿则采取临床护理路径进行护理,比较两组护理效果。结果护理干预后,试验组患儿的高热持续时间为(2.8±0.2)d,明显短于对照组的(5.1±0.5)d,试验组患儿的脓胸发生率、心力衰竭发生率为0%、2.3%,明显少于对照组的13.3%、15.5%,试验组满意率为97.8%,明显高于对照度84.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿肺炎治疗时结合临床护理干预,可以有效改善临床症状,降低并发症发生,提高护理满意度,具有重要临床意义。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在普外科患者中的应用。方法将2016年4月-2016年12月这一区间作为研究时段,针对性选择此段时间内普外科收治的100例患者,将患者以随机分组的方式展开研究,其中50例作为常规组采用常规的普外科护理方法,另外50例作为研究组采用临床护理路径,而后对两组患者的生活质量和护理效果展开评价。结果研究组患者护理效果显著优于常规组,组间存在统计学差异,P<0.05。研究组患者的生活质量明显优于常规组,组间存在统计学差异,P<0.05。结论对于普外科的患者实施临床护理路径可有效的提高患者的生活质量,同时护理效果较为理想,为医院的良性发展打下了坚实的基础,具有临床推广实践的价值。
简介:摘要目的分析和探讨在脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法选择了2014年2月~2015年2月在我院接受治疗的120例脑出血患者作为研究对象,按照抽签的方式将其随机分为对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者在对照组的基础上又给予了临床护理路径干预,一段时间对两组患者的治疗效果和护理满意度进行对比。结果实验组患者的治疗成本、住院时间、并发症发生率均低于对照组,而实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。住院前,两组患者的Barthel指数评分无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),入院后,实验组患者的Barthel指数评分明显高于对照组,并且他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者临床治疗过程中,为其提供临床护理路径干预,不仅可以有效的改善患者的临床指标,而且还能提高患者的临床治疗效果和满意度。
简介:摘要目的探究和分析临床护理路径在脑出血疾病护理中的应用。方法选择我院2015年3月至2016年5月收治的80例脑出血患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组患者采取传统的护理方式进行治疗;而观察组患者在使用传统护理方式的基础之上再采取临床护理路径措施进行治疗。对两组患者的临床护理满意度、临床指标以及并发症等方面情况进行对比和分析。结果观察组患者的临床护理满意度、临床指标等方面情况均优于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床并发症发生率为12.5%(5/40),对照组患者的临床并发症发生率为37.5%(15/40),观察组患者的临床并发症发生率显著低于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑出血患者的实际病情,采取临床护理路径措施进行治疗,能够有效提升脑出血临床的护理满意度,有效降低患者的临床并发症发生率,提升患者的生活质量,对于临床治疗脑出血疾病具有积极的影响,值得在临床治疗上推广使用。
简介:摘要目的研究将临床护理路径模式(CNP)应用于胃肠肿瘤患者的护理中的过程,并对这种护理措施所取得的效果进行分析。方法将近年来本院收治的胃肠肿瘤住院患者共计120例作为研究对象,然后将全部患者分为两个组别观察组(60例)和对照组(60例),给予对照组患者实施的是常规护理措施,给予观察组患者实施的是临床护理路径模式。结果比较两组患者的住院时间情况,观察组患者显著缩短,显著短于对照组患者的住院时间,并且两组患者的住院费用比较,观察组患者显著少于对照组患者,观察组患者的各项生活质量指标均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论在胃肠肿瘤患者的护理过程中实施临床护理路径模式,显著提升了患者的生活质量,患者恢复快,疗效好,经济压力低,值得在临床中推广应用。