简介：摘要目的观察分析多潘立酮治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择102例慢性胃炎患者纳入本组研究，患者资料选择起止时间为2016年3月至2017年2月。采用随机数表法将纳入研究的患者随机分为两组，设为参照组和研究组，每组51例，分别实施雷尼替丁治疗与雷尼替丁+多潘立酮治疗。完成治疗后，参照相关标准对两组实施疗效判定，并比较两组治疗总有效率。结果经疗效评估与组间比较，研究组治疗总有效率为92.16%，明显高于对照组的78.43%，（P＜0.05）。结论多潘立酮在慢性胃炎临床治疗中效果确切。

简介：摘要目的探索妇科护理中进行有效沟通的临床运用。方法选取我院在2011年5月至2015年10月期间收治的120例妇科患者，采取计算机随机分组方式分为观察组和对照组，每组各有60例患者，对照组采用常规护理，观察组采用有效沟通护理。结果观察组妇科患者的焦虑评分与抑郁评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论有效沟通在妇科患者中效果显著。

简介：摘要目的用营养支持技术来分析ICU重症患者的临床效果，讨论营养支持技术合理实施的方法。方法对100例危重症患者的营养支持进行综合的分析及观察，将100例ICU患者随机分为两组，实施营养支持的为1组，为观察组，没有实施营养支持的为2组，对照组。对两组患者的营养支持状况和并发症进行对照分析。结果1组中所有患者的血红蛋白及淋巴细胞数量有所提高，观察组中营养状况良好的病人有37例，比例为74%，营养不良的有8例，比例为16%，营养低下有5例比例为10%。对照组中，营养状况良好的有33例，比例为66%，营养不良的有10例比例为20%，营养低下有7例，比例为14%。1组观察组发生的死亡率与2组对照组相比，明显下降。结论ICU重症患者在进行治疗的规程中，加入营养支持疗法能够促进患者康复，并且有效地降低发病率，可以说，这是值得医院推广的。

简介：摘要目的探讨对于产后抑郁症患者，心理护理干预在其治疗中的应用效果。方法从我院2015年6月到2017年3月收治的产后抑郁症患者中抽取60例为本次的研究对象，随机将他们平均分为心理护理组和常规护理组，每组各30例。对常规护理组给予常规护理，心理护理组在常规护理的基础上，对患者进行心理护理，最终对比两组患者的爱丁堡产后抑郁量表（EDPS）结果，以及两组患者的生活质量和护理满意度评分。结果经过对比，两组患者中心理护理组的EDPS干预前后对比差距较大，说明患者抑郁症状明显改善，且心理护理组的生活质量以及护理满意度评分均高于常规护理组。此次研究具有统计学意义（P<0.05）。结论对于产后抑郁症患者，心理护理干预可以明显改善患者抑郁状况，提高患者生活质量，让患者拥有较高的护理满意度，因此值得临床上借鉴。

简介：摘要目的分析舒适护理在血液透析护理中的效果。方法选取2016年4月—2017年4月在我院接受血液透析治疗的68例患者作为本次研究的对象，根据患者临床护理方式差异分为观察组与对照组各34例，观察组患者接受舒适护理，对照组接受常规护理，对比护理结果。结果观察组护理满意度高于对照组，患者VSA评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理对血液透析患者具有良好的护理效果，能够适当降低患者治疗痛苦，改善患者对护理的满意度，护理效果良好值得推广使用。

简介：摘要目的研究慢性胃炎患者应用多潘立酮治疗的效果。方法从2016年1月到2017年3月期间于我院接受治疗的慢性胃炎患者中随机选取200例作为研究对象，使用双盲法将其均分为对照组和试验组。给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予试验组患者多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效。结果试验组治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。结论慢性胃炎患者应用多潘立酮治疗的效果显著，能明显改善患者的临床症状，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的对比雷贝拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮治疗胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease，GERD）疗效观察、比较，探讨新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的治疗效果。方法64例GERD患者随机分为两组，雷贝拉唑肠溶片联合多潘立酮组和奥美拉唑联合多潘立酮组，疗程8周，观察两组治疗情况。结论症状评分雷贝拉唑+多潘立酮组总有效率（93.75%）明显高于奥美拉唑+多潘立酮组（87.5%），两组比较差异有显著性（P<0.05）。雷贝拉唑组治疗GERD疗效组优于奥美拉唑组。

简介：摘要目的分析综合护理干预对产妇心理状态以及产后出血的影响。方法选取我院于2016年9月—2017年9月收治的182例初产妇作为研究对象，随机分为两组，对照组采用常规护理措施，研究组在此基础上采用综合护理干预，比较两组初产妇产后焦虑、抑郁评分，产后24h出血量及产后出血发生例数。结果研究组产妇焦虑、抑郁评分，产后24h出血量及产后出血例数均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预能有效改善产妇的心理状态并减少产后出血量，避免产后出血的发生，值得在产妇中推广应用。

简介：摘要目的研究与分析人性化护理对胸外科护理质量的影响。方法随机选取自2016年10月—2017年10月来我院胸外科进行入院治疗的患者56例，随后采取等量随机的原则将患者分为两组，即常规护理组与人性化护理组，每组各28例。其中常规护理组患者采取常规护理，而人性化护理组患者采取人性化护理，随后观察两组患者的护理满意度、护理质量评分、并发症的发生率以及住院时间等。结果人性化护理组患者的护理满意度、护理质量评分、并发症的发生率以及住院时间等情况显著优于常规护理组，具有统计学意义（P<0.05）。结论人性化护理对胸外科护理质量的影响较大，临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的总结分析超声造影在肝脏局灶性病变诊断中的应用价值。方法以我院在2015年4月—2016年6月期间接收的经病理证实的48例肝脏局灶性病变患者为研究对象，所有患者采用超声造影实施诊断，诊断完成后，将超声造影诊断结果与患者病理诊断结果进行比较。结果超声造影诊断结果与病理诊断结果的符合率达到了96.9%，良性肝脏局灶性病变以及良性肝脏局灶性病变中各有1个病灶出现了漏诊。结论对于肝脏局灶性病变采用超声造影有较高的临床诊断准确率，能够有效地区分良性病变以及恶性病变，临床应用价值较高，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪。方法选我院2014年2月到2016年2月收治的74例胃癌患者为研究对象，随机分为对照组和实验组各37例。对照组常规的护理，实验组进行优质护理。分析比较实验组与对照组患者的焦虑自评量表分数和对于护理工作的满意度。结果护理前，实验组与对照组焦虑评分分别为（44.90±6.50）与（44.93±6.45）分，无统计学差异（P>0.05）。在护理工作结束后，实验组的焦虑自评量表分数为（34.8±7.1）分，对照组的焦虑自评量表分数为（39.1±5.6）分，且具有统计学差异（P<0.05）。实验组患者中，2例不满意，24例患者十分满意，11例一般满意。对照组中，18例十分满意，11例一般满意。实验组患者的满意程度为94.6%，对照组护理满意度为78.4%，对照组护理满意度显著低于实验组，且具有统计学差异（P<0.05）。结论应用优质护理能够在很大程度上改善胃癌患者围术期不良情绪，具有进一步推广的意义。

简介：摘要目的对照观察消化不良运用莫沙必利与多潘立酮治疗的临床疗效。方法将2016年9月-2017年2月接诊的35例消化不良患者按治疗方法不同分为使用莫沙必利治疗的观察组与采用多潘立酮治疗的对照组，将两组治疗效果与不良反应情况作以比较。结果观察组治疗有效率为88.9％明显高于对照组70.6％（P<0.05），观察组发生不良反应发生率为16.7与对照组17.6％近似（P>0.05）。结论消化不良建议使用莫沙必利治疗，不仅治疗有效率高，而且不良反应发生率低，推荐临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨并分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法以随机抽样的原则，在我院2016年2月至2018年2月收治的焦虑症患者中，抽取92例作为研究对象。根据患者的意愿对其进行平均分组，每组46例。其中，对照组患者采取的是常规护理干预；观察组患者采取的是心理护理干预。统计两组患者的睡眠质量改善状况。结果以我院自制的患者调研表，对两组患者干预前后的睡眠质量进行评估，在干预前两组患者无差异（P＞0.05）；在干预后，观察组患者的睡眠质量状况优于对照组（P＜0.05）。结论心理护理干预对焦虑症患者进行干预时，能够有效地调节其心理状态，从而帮助患者入睡，优化其睡眠质量，值得推广。

简介：摘要目的对优质护理服务对儿科门诊输液患儿满意度的影响进行分析和评价。方法回顾分析2015年-2016年度我院儿科门诊输液室接治的480例患儿的临床资料，其中2015年度240例患儿未开展优质护理服务，2016年度240例患儿实施优质护理，通过自制问卷掌握两年度的护理满意度。结果通过调查，2016年度的患儿护理满意度为97.9%，对比组为82.1%，相比差异有统计意义（P＜0.05）。结论在儿科门诊输液室开展优质护理服务，可有效提升服务质量，提高护理满意度，意义重大。

简介：摘要目的随访观察小儿消化不良应用多潘立酮联合雷尼替丁治疗的疗效。方法回顾性研究2015年1月—2016年11月期间于我院接受治疗的628例消化不良患儿的资料，随机分组，对照组314例口服雷尼替丁，观察组314例患儿则在配合服用多潘立酮。记录患儿症状（上腹痛、腹胀、食欲不振、嗳气）消失或缓解的时间，对两组食欲食量进行评分，评估两组的疗效。结果比较两组治疗方案症状改善时间，观察组均比对照组耗时少，差异有统计学意义（P＜0.05）；对两组的食欲食量进行比较，观察组评分低，差异有统计学意义（P＜0.05）；评估两组疗效，对照组疗效显著，与对照组比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化不良的患儿，予以多潘立酮配合雷尼替丁治疗，对缩短病程、增强疗效起显著作用，效果优于单独用药，有利于儿童的生命健康。

简介：摘要目的观察多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床疗效。方法选取我院就诊的116例消化不良患者，随机分为观察组（多潘立酮+阿米替林）和对照组（多潘立酮）各58例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率96.55%显著高于对照组79.31%（P<0.05）。治疗前两组症状积分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组症状积分均显著低于治疗前（P<0.05），且观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良临床疗效显著，可以有效改善临床症状，值得临床推广。

简介：摘要目的探究莫沙必利与多潘立酮在治疗消化不良中的临床效果。方法在本次研究中选择2014年1月—2016年2月我院收治的93例消化不良患者为研究对象，针对用药差异分为A组和B组，对临床治疗效果进行分析。结果A组患者总有效率89.1%，B组患者总有效率68.1%，A组的治疗优势更为明显，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），A组和B组治疗前的症状积分无明显差异（P＞0.05）。结论对消化不良患者采用莫沙必利进行治疗，其优势更明显，能有效改善临床不良症状，不良反应少，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果。方法选取本院2016年1月至2017年6月收治的功能性消化不良患者100例，行前瞻性分组研究，观察组50例，多潘立酮联合奥美拉唑治疗，对照组50例仅给予奥美拉唑用药，对比两组疗效。结果所有病患均用药治疗后，腹部疼痛、嗳气、腹胀、胃灼烧感等症状评分均明显减少，与治疗前相比差异性明显，有统计学意义（P<0.05），其中观察组症状评分改善幅度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论多潘立酮联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果确切，可快速改善患者症状，用药安全性高。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和多潘立酮联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将2016年4月1日—2017年3月31日期间在本院接受治疗的胃食管反流病患者计算机随机分成两组（共68例，每组34例）。A组——奥美拉唑、多潘立酮联合治疗，B组——奥美拉唑单药治疗。比较两组各项临床指标和不良反应。结果A组患者治疗后食管pH值（6.31±1.58）、反流次数（12.63±8.34次）、反流时间（1.02±0.53分钟）以及胃黏膜恢复时间（9.54±2.13天）、住院天数（6.14±1.35天）均优于B组数据（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比无统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮应用在胃食管反流病中安全有效。

简介：摘要目的探究在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮的临床治疗效果。方法选择我院在2012年1月至2015年1月收治的慢性浅表性胃炎患者50例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组两组，每25例为1组，对照组的治疗方法为给予患者奥美拉唑，而实验组患者在此基础上给予多潘立酮进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果经过治疗，与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时实验组患者的症状积分明显较优，两项对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗，效果显著，不但可提升治疗效果，而且可降低症状积分，值得应用推广。