简介:摘要目的探讨对胃溃疡患者给予经胃镜清创+药物联合治疗的临床效果。方法抽取于我院2017年6月—2018年7月所接受的156例胃溃疡患者作为本次实验的研究对象,将其按照所采取的治疗措施不同分为联合组和单一组,各组分别为78例。单一组仅采取药物的治疗方法,联合组则采取经胃镜清创+药物联合治疗的方法,统计单一组和联合组患者的临床资料,将两组患者的治疗效果以及复发率。结果联合组的治疗有效率75例(96.15%)显著高于单一组60例(76.92%),联合组的复发率2例(2.56%)显著低于单一组14例(17.95%),两组经过对比且差异于统计学而言有意义(P<0.05)。结论对胃溃疡患者给予经胃镜清创+药物进行联合治疗的措施,降低复发率,提高治疗效果。
简介:摘要目的对比不同皮肤缝合法在面部清创缝合术中的应用效果。方法对2016年2月—2017年5月在我院实施面部清创缝合术的83例患者分析,分组为A组(38例;应用间断外翻缝合法)、B组(45例;应用皮下间断缝合法),对缝合效果分析。结果A组、B组患者伤口愈合优良率84.21%、97.78%,组间统计学差异大(χ2=4.911,P<0.05),A组、B组患者满意度评分为(7.2±1.6)分、(8.5±0.7)分,统计学数据有差异(t=4.925,P=0.000<0.05)。结论皮下间断缝合法用于面部清创缝合术中,对患者美观影响小,且伤口愈合良好,具有推广价值。
简介:摘要目的对比分析通过应用不同护理方式对于急诊外科清创缝合术患者的影响效果。方法选取我院2016年5月至2017年3月期间外科收治的80例接受清创缝合术的患者作为研究样本。对照组给予常规护理,观察组在该护理基础上给予优质护理,对比两组的临床护理效果。结果观察组患者术中心率和收缩压均低于对照组,观察组患者的平均手术用时更短。两组患者的资料比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在清创缝合术治疗中通过给予患者优质护理能够有效改善患者的术中心率及收缩压,并且缩短手术的总时间,能够确保手术的顺利实施,因此优质护理适合作为清创缝合术中的优选护理方案加以推广和应用。
简介:摘要目的探析门诊清创缝合术后不同换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法2016年3月—2018年3月间在我院行门诊清创缝合术的患者中选取60例作为本次研究对象,将其按照完全随机数字法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),两组患者行清创缝合术进行治疗后,给予相同换药方法,对照组患者每天换药一次,研究组患者每2~3天换药一次,对比分析两组患者伤口愈合情况、并发症情况及伤口愈合时间。结果两组患者伤口愈合情况差异显著(P<0.05),研究组患者并发症发生情况优于对照组(P<0.05),两组患者的伤口愈合时间对比差异显著,研究组(7.4±1.1)优于对照组(8.7±2.1),有统计学意义(P<0.05)。结论门诊清创缝合术后间隔2~3天换药,更有利于伤口恢复,减少并发症的发生,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨清创缝合术后患者首次换药时间对其伤口愈合的临床影响。方法选择2014年9月-2016年9月于本院接受清创缝合手术的76例患者作为研究对象,按就诊顺序将患者随机分为观察组和对照组,每组38例。患者术后均需进行换药护理,观察组在术后1d进行首次换药,对照组患者清创缝合术后2d进行首次换药,对比观察两组患者的伤口愈合情况及换药时伤口痂皮损伤发生率。结果清创缝合术后,对照组患者的I期伤口愈合率为76.3%,显著低于观察组的I期伤口愈合率(92.1%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者换药时伤口痂皮损伤发生率为2.6%,对照组患者为10.5%,差异显著(P<0.05)。结论清创缝合术后患者首次换药时间在第一天时更利于伤口恢复,可降低伤口痂皮损伤发生率,值得临床考虑采用。
简介:摘要目的对清创缝合术患者采取心理护理干预,观察其对患者应激反应的影响。方法从2017年12月—2018年8月期间来我院就诊的患者中随机抽取58例作为研究对象,按照其就诊的先后顺序将其分为研究组和参照组。参照组患者给予常规护理,研究组患者给予心理护理。护理结束后,将两组患者的应激反应情况、焦虑抑郁评分、护理满意度等情况进行比较分析。结果与参照组相比,研究组患者的焦虑抑郁评分明显较低,手术时间、术中心率、术中血压明显较低,且研究组的护理满意(86.2%)度明显较高。结论将心理护理应用于急诊科清创缝合术中,不仅可以降低患者的焦虑抑郁等不良情绪反应,还能缓解患者的应急反应,提高护理满意度。
简介:摘要目的探讨负压封闭结合等离子清创治疗改善创伤性慢性伤口愈合的临床效果。方法选取60例有创伤性伤口的患者为研究对象,对患者进行随机分组,对照组30例接受常规负压封闭治疗;观察组30例在此基础上结合等离子清创治疗,分析比较两组患者的伤口愈合情况。结果(1)愈合时间观察组患者的平均伤口愈合时间为(39.8±2.4)d;对照组患者的平均伤口愈合时间为(56.3±3.3)d,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)3个月伤口愈合率观察组患者3个月伤口愈合率为76.7%(23/30);对照组患者3个月伤口愈合率50.0%(15/30),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭结合等离子清创治疗改善创伤慢性伤口效果显著,可促进伤口愈合。
简介:摘要目的研究分析应用超声清创刀与负压创面系统治疗糖尿病足溃疡的有效性。方法选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的糖尿病足溃疡患者(Wagner分级,II~III级)48例,将患者随机平均分配为研究组(共24例),对照组(共24例);其中研究组患者采用超声清创刀与负压创面系统进行治疗,对照组采用常规清创与负压创面进行治疗。观察比较两组患者足溃疡创面的愈合面积、足溃疡的治总体有效率以及不良反应。结果研究组的总体有效分别为愈合18例、明显有效4例、有效2例、无效0例,总体有效率为95.9%;对照组的总体有效分别为愈合10例、明显有效5例、有效4例、无效5例,总体有效率为79.1%。两组患者结果差异比较有统计学意义(P<0.05);两组患者均没有出现不良反应。结论经研究发现,临床上应用超声清创刀与负压创面系统能有效的治疗糖尿病足溃疡,值得大力推广应用。
简介:摘要目的进行儿科输液中护理干预效果的探讨。方法选择我院2015年6月-2016年5月儿科输液患儿320例,将其随机平均划分为对照组和观察组。对照组患儿输液过程中接受常规护理,观察组患儿输液过程中接受护理干预,进行两组患者输液器脱落、输液外渗、一次穿刺成功率、输液依从性的对比。结果观察组依从率85.0%,对照组依从率77.5%,观察组患儿依从率明显优于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。观察组一次穿刺成功率90.0%,对照组一次穿刺成功率76.3%,观察组一次穿刺成功率明显高于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。观察组输液外渗发生率6.3%,对照组输液外渗发生率17.5%,观察组输液外渗率明显对于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。观察组针头脱出发生率为5.0%,对照组针头脱出发生率为15.0%,观察组患者针头脱出率明显对于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论在儿科患者输液过程中实施护理干预,能够有效提升一次穿刺成功率、患者依从性,降低输液器脱出率、输液外渗率,临床推广价值较高。
简介:摘要目的分析川芎清脑颗粒对于头痛的临床治疗效果。方法选取2016年10月—2018年10月在本院接受治疗的头痛患者共78例分为川芎组和尼莫地平组,川芎组应用川芎清脑颗粒对患者进行治疗,尼莫地平组应用尼莫地平对患者进行治疗,对比两组治疗方式的临床疗效。结果治疗之后,川芎组患者的头痛次数明显少于尼莫地平组,且川芎组的治疗总有效率为89.74%,明显高于尼莫地平组的71.79%,组间有明显差异,差异值有统计学意义(P<0.05)。结论采用川芎清脑颗粒对头痛患者进行治疗,其疗效显著,可以有效减少患者的头痛次数以及发作时长,有利于提升患者的生活质量。
简介:摘要目的观察和分析胃镜下清创术在胃溃疡患者临床康复护理中的应用效果。方法选择我院2014年8月~2015年2月收治的70例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为实验组(35例)与对照组(35例),实验组患者采用胃镜下清创术进行疾病康复治疗,对照组患者接受传统药物治疗。观察两组患者接受临床治疗后的实际效果,并对两组患者的康复护理情况进行探究。结果实验组35例胃溃疡患者在接受胃镜下清创术治疗后,疾病情况及并发症情况基本消除,临床康复护理的总满意度为94.3%;对照组35例患者在接受常规药物治疗后,疾病症状大部分消除,临床康复护理的总满意度为82.9%;两组数据比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下清创术在胃溃疡患者临床治疗中的应用效果显著,对于患者今后的疾病康复能够起到极大地帮助。本次临床实验探究中,采用胃镜下清创术进行治疗的胃溃疡患者,其临床护理效果明显优于采用传统药物治疗的患者。因此,这种优质化的手术治疗方式在我国今后的胃溃疡临床治疗过程中值得参考及应用。
简介:摘要目的有创-无创序贯通气治疗ICU危重患者不同疾病引起的呼吸衰竭的疗效。方法采用回顾性观察研究方法,选择2013年1月至2016年12月本院ICU收治各种重症患者致呼吸衰竭患者共78例,男性42例,女性36例,年龄最小65岁,最大83岁,平均年龄72.35±2.4岁,其中慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)18例,重症肺炎15例,急性肺水肿11例,急性呼吸窘迫综合症(ARDS)34例。78例患者分为两组序贯通气组37例,男性20例,女性17例,平均年龄71.46±1.8岁;对照组41例,男性22例,女性19例,平均年龄72.21±1.6岁。结果序贯组与对照组比较,总机械通气时间、AECOPD存活率、重症肺炎死亡率、ARDS死亡率、血气指标,有统计学意义。结论有创-无创序贯通气治疗不同疾病引起的呼吸衰竭,可缩短ICU住院时间,总住院天数缩短,VAP发生率低,重新插管率低,血气等指标改善明显,ICU存活率提高。