简介:摘要目的探究低频电子脉冲治疗仪在治疗产后尿潴留上的临床效果。方法选取本院2016年2月至2018年2月收治72例治疗产后尿潴留产妇作为本次研究对象,应用随机分配法将两组患者随机分为对照组与观察组,每组各36例。对照组产妇行传统诱导排尿治疗,观察组产妇基于传统诱导排尿治疗基础上应用低频电子脉冲治疗仪进行治疗。分别观察治疗2h后2组产妇子宫复旧情况、阴道出血量以及排尿情况。结果经2h治疗后,观察组子宫复旧速度显著快于对照组,阴道出血量显著低于对照组,组间差异具统计意义(P<0.05);30min自行排尿人数上比较,观察组显著多于对照组,组间差异具统计意义(P<0.05)。结论相比于单独应用传统诱导排尿治疗产后尿潴留,结合应用低频电子脉冲治疗仪治疗的效果更为明显,可加快产妇的子宫复旧并减少阴道出血量,促进产妇的自行排尿,该治疗方法具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察功能训练联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法选择我院康复中心收治的脑卒中后吞咽障碍患者60例,按随机数字表法分为对照组与观察组各30例,两组均给予常规吞咽功能训练,观察组还增加低频脉冲电刺激治疗。观察两组患者治疗前、治疗4周后功能性经口摄食量表(FOIS)评分、透视吞咽检查指标变化情况。结果治疗4周后观察组患者FOIS评分明显高于同期对照组(P<0.05);治疗后观察组患者口、咽传递以及腭咽部关闭等时间较同期对照组明显缩短(P<0.05)。结论相对于单纯吞咽功能训练,功能训练联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍临床效果更佳。
简介:摘要目的对激励方法在护理管理中的应用情况及护理质量予以探究并剖析。方法此次研究中,随机选取64名护理人员作为实验对象,均为我科室自2014年2月~2015年7月期间实施护理管理。为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照不同管理模式,均分成人数相等的两组,就传统管理模式(对照组,n=32)与激励方法的管理模式(观察组,n=32)两种不同护理管理方法的应用情况展开探讨。结果从护理质量方面分析,观察组的各项指标均优于对照组,实验数据之间的差异用χ2检验后,证明(P<0.05),结论为了提高护理质量,调动护理人员的工作积极性,建议医院管理者对护士人员实施激励管理模式。
简介:摘要目的分析肾虚型月经过少患者应用针灸周期疗法的效果。方法抽取86例在我院接受肾虚型月经过少治疗的患者,应用随机序列法将抽取对象分为比对组(n=43)和探析组(n=43),为所选患者提供补肾养血方中药治疗,探析组患者在接受补肾养血方以及活血养血方中药治疗的基础上配合应用针灸治疗。结果比对组患者病情总好转率为86.05%,探析组患者病情总好转率为97.67%,对比分析两组患者治疗效果差异存在统计学意义(χ2=21.7365,P=0.0452)。比对组患者不良反应总发生率为9.30%,探析组患者不良反应总发生率为11.63%,两组差异不存在统计学意义(χ2=2.0861,P=0.0723)。结论肾虚型月经过少患者应用针灸周期疗法病情改善效果更加理想且治疗安全性较高,有助于减轻其身心痛苦并改善其生活品质。
简介:摘要目的对激励式护理在自然分娩护理中的应用价值进行分析。方法选取本院在2016年5月—2017年5月期间收治得80例产妇患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。在自然分娩过程中,给予实验组产妇激励式心理护理模式,给予对照组产妇常规护理模式,接下来比较两组产妇的生产时间,分娩方法等。结果实验组采用自然分娩方式的产妇要多于对照组。在产后出血和新生儿窒息情况上比较,实验组明显低于对照组;实验组生产时间明显低于对照组,两组差异对比具有统计学意义,P<0.05。结论在自然分娩过程中引入激励式护理的方法,能够有效的缩短产妇生产的时间,降低难产率和新生儿窒息率,有效提高生产的质量,值得在临床实践中进行推广。
简介:摘要目的探讨目标管理激励应用于护理管理中的效果与价值。方法选取2013年8月-2016年8月在我院接受治疗的病人200例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组病人100例,100例对照组病人接受我院的常规护理方法,观察组病人则接受目标护理管理方法,对比分析观察组与对照组的护理满意率以及临床效果。结果观察组病人出现医疗纠纷以及护理实践的概率明显比对照组更低,差异有统计学意义,P<0.05。另外观察组的护理满意率达到了98.00%,优于对照组的82.00%,差异有统计学意义,P<0.05。结论目标管理激励应用于护理管理中的临床效果显著,可以有效提升护理的满意率以及护理效果,可以推广使用。
简介:摘要目的探讨激励护理用于神经内科患者康复护理中的应用效果。方法选取2017年1月—2017年12月我院神经内科收治的180例患者,按照随机数字表法将其分为干预组(90例)和常规组(90例),常规组接受常规康复护理,干预组在此基础上接受激励护理干预,并比较不同组患者护理前后日常生活活动能力(ADL)评分、护理质量评分以及对护理服务满意度评分。结果护理前,干预组和常规组患者ADL评分比较差异不显著(P>0.05),护理后,干预组患者ADL评分显著高于常规组和护理前(P<0.05);干预组病房管理、基础护理、健康教育和护理文书书写等护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);干预组患者对护理服务满意度评分显著高于常规组(P<0.05)。结论激励护理模式在神经内科患者康复护理中护理效果良好,不仅能明显改善患者日常生活能力,同时还能提高护理质量和护理服务满意度。