简介：摘要目的对比输尿管镜下气压弹道碎石术（URSL）与体外冲击波碎石术（ESWL）对输尿管结石的临床治疗效果。方法选取我院泌尿外科收治的输尿管结石患者120例，随机分为ESWL组和URSL组各60例。ESWL组患者采用体外冲击波碎石术进行治疗，URSL组患者采用输尿管镜下气压弹道碎石术进行治疗。术后3个月，对其临床疗效进行对比。结果URSL组的患者在治疗中段和下段输尿管结石的有效率为93.33%，明显高于ESWL组的68.97%；而在治疗上段输尿管结石的有效率上，ESWL组患者的有效率为90.32%，明显高于URSL组的66.67%，其差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论体外冲击波碎石术对于输尿管上段结石的治疗效果较好，而对于输尿管中下段的结石，输尿管镜下气压弹道碎石术具有更好的治疗效果。临床上应该根据患者的具体情况，灵活运用两种治疗方法，以获得最优的临床疗效。

简介：摘要目的以输尿管结石作为基础病，探究体外冲击碎石术治疗的失败原因以及解决方案。方法对2010-01至2012-01于我院泌尿外科进行此种手术患者717例，进行回顾性研究和分析。结果717例患者中31例患者碎石失败，失败率4.32%。其中长期结石刺激并发炎性狭窄患者5例，结石周围见肉芽组织或息肉患者7例，结石嵌顿输尿管壁9例，输尿管畸形狭窄6例，术后狭窄4例。结论输尿管的解剖结构、结石类型与直径、结石周围环境以及病史等因素都影响体外冲击碎石的成败。

简介：摘要目的探讨输尿管结石治疗中输尿管镜钬激光碎石、体外冲击波碎石术的优势。方法选取患者85例，分为对照组42例（体外冲击波碎石术治疗）、观察组43例（输尿管镜钬激光碎石治疗）。结果观察组结石直径≥10mm及结石直径＜10mm患者平均手术时间均明显短于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率对比无显著差异（P＞0.05）。两组结石直径＜10mm患者结石清除率对比无显著差异（P＞0.05），直径≥10mm患者中，观察组结石清除率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组患者中下段结石清除率高于对照、上段结石清除率低于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论体外冲击波碎石术在治疗结石直径＜10mm及上段结石中效果显著，而钬激光碎石术在治疗直径≥10mm及中下段结石中具有更大优势，临床应用过程中可依照患者结石直径及结石部位选取更具优势的治疗方法。

简介：摘要目的比较输尿管镜下钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取我院2017年1月－2019年1月收治的96例输尿管结石患者，以输尿管镜下钬激光碎石术治疗的作为观察组。在相同时间段抽取另外196例输尿管结石患者，临床上以体外冲击波碎石术治疗作为参照组。就两组患者临床治疗情况及预后情况进行对比。结果观察组手术时间短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结石直径在1cm及以上排净率，观察组相对参照组更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）；结石直径在1cm以下，两组排净率差异不显著（P＞0.05）。并发症发生率两组差异不显著（P＞0.05）。结论对于输尿管结石治疗，输尿管镜下钬激光碎石术、体外冲击波碎石术各有优势，临床上需要结合实际情况合理选择。

简介：摘要目的对比输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法选取2017年6月—2018年6月期间，我院收治的110例输尿管结石患者为研究对象，以手术方式为依据将其分对照组和研究组，每组55例患者对照组以体外冲击波碎石术治疗，研究组以输尿管镜钬激光碎石术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗效果对比，研究组输尿管上段结石排净率为90.00%，中下段排净率为94.29%，治疗总有效率为92.73%；对照组输尿管上段结石排净率为90.48%，中下段排净率为76.47%，治疗总有效率为81.82%，中下段排净率、总有效率对比，研究组更优，P＜0.05。结论两种碎石手术方式对输尿管上段结石治疗效果良好，中下段结石输尿管镜钬激光碎石术效果更佳。

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石术(extracorporealshockwavelithotripsy，ESWL)治疗输尿管结石的临床疗效。方法将我院2015年10月-2016年5月收治的80例输尿管结石患者作为研究对象，患者均采用ZDE-2000A型碎石机进行ESWL治疗。结果80例患者中75例患者经过ESWL治疗后结石彻底排清，结石排净率为93.8%，其中43例(53.8%)经1次ESWL治疗后结石排净，32例(40%)经2～3次ESWL治疗后结石排净。ESWL治疗失败的5例患者中，3例改为输尿管镜取石治疗，另2例采取传统开放式手术治疗。患者术后均未出现严重并发症。结论ESWL治疗输尿管结石疗效确切、损伤小、操作简便、并发症少，可在临床工作中推广应用。

简介：摘要目的分析输尿管镜钬激光碎石治疗体外冲击波碎石失败输尿管结石临床效果。方法将2016年1月至2017年12月期间于我院进行体外冲击波碎石术治疗失败的148例输尿管结石患者作为研究对象。所有对象均采用输尿管镜钬激光碎石治疗，统计该手术下患者一次碎石成功率、术后结石排净率，分析总结输尿管镜钬激光碎石术在临床中的应用价值。结果148例体外冲击波碎石术治疗失败的患者中146例均顺利完成了钬激光碎石术，且一次碎石率高达98.65%；术后4周排净率为100.00%。结论临床中针对输尿管结石采用钬激光碎石术治疗具有显著效果，减少患者手术治疗时间，缩短术后恢复速度，且该手术方案具有较高的安全性，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的，通过体外振波碎石治疗的方法来治疗输尿管结石。方法，体外震波碎石治疗方法。结果，通过回顾性总结分析，结果劝阻病例在碎石术后随访一个星期，经过B超或者线检查结石全部排出，没有出现相应的并发症。结论，在输尿管结石病例的治疗中选择碎石术方法非常得当，不仅效果明显，同时没有出现不良的并发症。

简介：摘要目的评价输尿管镜钬激碎石术治疗输尿管结石的有效性和安全性。方法采用输尿管镜钬激碎石术治疗输尿管结石76例。直视下经尿道置入输尿管镜，触及结石以600m激光传导光纤，1.0-1.5J/10-15Hz功率钬激光碎石。结果76例输尿管结石患者单次碎石成功率93.5.0%，手术时间20～50min，平均30min，术后住院3-5天，平均4天，无黏膜撕脱、输尿管穿孔、套叠等并发症。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石安全有效，疗效确切，是治疗输尿

简介：摘要讨论输尿管结石体外震波碎石失败改用输尿管镜治疗的临床效果。方法现随机选取2015年4月-2016年10月我院输尿管结石体外震波碎石（ESWL）失败改用输尿管镜治疗的患者83例作为研究对象，对其治疗资料进行对比和分析。结果输尿管结石体外震波碎石失败后剩余碎石存在于输尿管上壁有60例，结实未碎12例，输尿管息肉包裹19例，输尿管远端息肉1例，输尿管近端息肉1例，改用输尿管镜治疗后剩余碎石存在于输尿管上壁有0例，结实未碎0例，输尿管息肉包裹1例，输尿管远端息肉0例，输尿管近端息肉0例，无手术切口，无泌尿系统感染，一次性取石82例，有效率为98.7%。结论输尿管结实合并息肉包裹和狭窄不适合用体外震波碎石，改用输尿管镜下气压弹道碎石治疗效果满意，可作为治疗首选方法。

简介：摘要目的探讨输尿管结石钬激光碎石术的护理。方法分析226例输尿管结石患者行钬激光碎石术的护理要点。结果本组患者术后住院时间为3—7天，平均5天，一次性碎石成功率达97％。结论针对患者特点，给予患者良好的术前宣教、严谨的术中配合、密切的术后观察是手术成功的关键。

简介：摘要目的探析急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石致肾绞痛的临床疗效。方法研究时间2015年12月-2017年6月，研究对象90例在我院泌尿外科进行急诊治疗的输尿管结石患者，采用随机信封法分为实验组（n=45）和对照组（n=45），根据患者的意愿选择手术方式，其中实验组给予体外冲击波碎石（ESWL）进行治疗，对照组则给予输尿管弹到气压碎石术（URSL），对其治疗效果进行观察。结果对照组患者的中下段碎石率显著高于实验组（P<0.05）；但输尿管上段碎石率明显较对实验组低，P<0.05。此外，实验组患者的并发症发生率、术后2周内结石排除率与对照组相比较无明显统计差异（P>0.05），但对照组患者术后疼痛程度与对照组相比较低，P<0.05。结论给予ESWL及URSLf方式治疗肾输尿管结石，各存在一定的临床优势，ESWL治疗后的上段碎石率较高，且手术费用较低，具有一定的安全性，URSL治疗后中下段碎石效果好，在临床治疗中，应该根据病情选择合适的治疗方式。

简介：

简介：摘要目的对输尿管结石的患者给予输尿管镜钬激光碎石术治疗的临床效果进行分析。方法以自2015年9月—2017年10月的100例输尿管结石进行治疗，将其分为两组进行治疗，分组方式为手术的先后顺序，治疗组给予输尿管镜钬激光碎石术治疗，对照组给予体外冲击波碎石治疗，对治疗后的结石清除率、手术时间、住院时间和并发症的发生率进行分析。结果治疗后，两组手术时间、住院时间无明显差异P>0.05，而随访3个月后，治疗组的结石清除率较高，并发症的发生率较低，对比对照组差异有统计学意义（P<0.05）。结论输尿管结石严重影响其生活质量，给予输尿管镜钬激光碎石术其碎石的几率较高，并发症少，效果明显，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨临床路径在输尿管结石行经输尿管镜碎石术患者的应用效果。方法回顾总结2012年9月—2013年11月将86例患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例)，观察组的患者用临床路径进行健康教育，对照组患者采用传统护理模式，比较2组患者对疾病相关知识掌握程度和2组患者对护理工作满意度。结果观察组满意度90％，住院费用为(1.12±0.31)万元，住院时间(8±2.49)天；对照组满意度98.65％，住院费用为(0.98±0.17)万元，住院时间(5±1.23)天，2组比较差异有统计学有意义(P<0.05)。结论临床路径应用于输尿管结石患者，可以提高患者对护理质量的满意度，降低住院费用和缩短住院时间，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果。方法自2012年1月-2013年10月，对我院应用经输尿管镜钬激光碎石治疗的54例输尿管结石患者的临床资料进行回顾性分析，并结合文献复习。结果单次碎石成功率96.2％，手术失败2例，为结石上移入肾盂，后行ESWL术。手术时间40-75分钟，术中未发生大出血、输尿管撕脱、断裂等，均顺利留置双“J”管。术后患侧肾绞痛2例、发热5例，予以抗感染、对症治疗后好转。术后2～3d拔除导尿管。术后住院时间3～6天，平均5.2天。结论输尿管镜钬激光碎石术，具有微创、高效、并发症少、恢复快等优点，在掌握一定输尿管镜技巧的基础上处理中下段输尿管结石可取得比较好的疗效。采用头高脚低位、缓慢注水、小功率碎石、“蚕食”等方法可以有效防止结石移位，但对L3水平以上且直径大于1.0cm的结石建议谨慎使用输尿管镜处理。

简介：摘要目的探讨经输尿管镜输尿管结石钬激光碎石术后患者的护理要点。方法回顾性分析2016年4—6月120例经输尿管镜钬激光碎石术的患者资料，总结输尿管镜钬激光术后患者的护理方法。结果本组患者均痊愈出院，无护理并发症发生。结论专业的护理技能能有效提升护理质量、减少并发症发生。

简介：摘要本文通过探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的护理。得出结论应用气压弹道碎石术治疗输尿管结石，病人痛苦少、创伤小、康复快，正确评估患者，加强心理护理，取得患者配合，术后加强观察，正确护理，预防泌尿系感染，是保障气压弹道术治疗有效的关键。

简介：

简介：摘要目的探讨超声定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法随选自2011年3月—2012年3月到我院就诊，达到诊断入选标准的病例，回顾分析采用超声定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石200例并进行临床疗效观察。结果所有观察病例治愈率为96%，其中1次碎石成功率为75%，2次碎石成功率为96%，伴有肾绞痛的患者碎石后肾绞痛消失率达90%。结论定位准确，安全，治愈率高，微创，操作方便，重复性好，对人体无辐射损伤，具有较好的临床应用价值。