简介:【摘要】: 目的: MOTOmed 下肢智能运动训练对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能恢复效果观察。方法: 本次研究选取本院 2019 年 3 月 -2019 年 5 月收治的脑卒中偏瘫下肢运动功能障碍患者 54 例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组两组,对对照组患者采用常规化的运动康复运行干预,对实验组患者采用 MOTOmed 下肢智能运动训练 方式,对比经过差异性的干预后,实验组和对照组的下肢运动功能恢复质量以及患者干预满意率。 结果: 实验组的敢于满意率为 25 例( 92.59% ),对照组为 21 例( 77.78% ),( p < 0.05 );实验组的干预有效率为 26 例( 96.30% ),对照组为 23 例( 85.19% ),( p < 0.05 )。 结论: 综上所述,采用 MOTOmed 下肢智能运动训练,对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能 恢复效果好,可以提升患者满意率,优化其体能康复效果,建议研究推广。
简介:【摘要】目的:分析早期康复护理对脑卒中患者运动功能和认知功能所产生的护理影响。方法:选择我院在 2017 年 8 月 ~2019 年 1 月诊治的脑卒中患者 76 例作为护理对象,将患者均分为研究组和对照组各 38 例,研究组应用早期康复护理,对照组应用常规护理,对比两组患者护理前后运动功能评分和认知功能评分。结果:在护理前,两组患者的运功功能评分和认知评分相比 P>0.05 ;经过护理后,研究组患者的运功功能评分和认知评分显著优于对照组,数据对比 P<0.05 。 结论:应用早期康复护理可显著提升脑卒中患者运功功能和认知功能,取得了积极的护理效果,患者生活质量得以改善,对护理工作评价好,可在临床护理工作中推广。
简介:【摘 要】目的:探讨运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的重要作用。 方法:选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 80 例慢阻肺患者作为实验样本,参照红蓝球法分成两组,对照组与研究组均有 40 个病例,实施的分别是常规治疗、运动并呼吸训练,对治疗前后肺功能指标变化展开比较。 结果:两组治疗以后的 FEV 1 、 FEV 1 /FVC 均要高于治疗前,研究组则比对照组更高,数据差异上有显著性的统计学意义( P < 0.05 )。 结论:运动并呼吸训练应用于慢阻肺康复治疗中能够取得显著性成效,有利于帮助患者改善肺功能,具有选择和采纳的价值。
简介:【摘要】目的:分析循证护理在危重症患者早期康复运动治疗应用中的作用。方法:从我院 2018年 1月 -2019年 6月间 ICU病房中进行早期康复运动的患者中抽取 62例,随机将其均分为实验组和对照组,每组有患者 31例,对照组行常规护理,实验组行常规护理 +循证护理,在实验结束后比较两组患者的护理效果。 结果:研究组患者的Barthel指数和不良事件率均优于对照组,两组数据 差异均具有统计学意义(P< 0.05) 。结论:循证护理能提升进行早期康复运动治疗的危重症患者的生活自理能力,降低其出现不良事件的概率,值得为危重症患者进行推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究脑梗死偏瘫康复治疗介入时机对运动功能恢复产生的影响 。方法:选取脑梗死偏瘫病患共计 73 例,收治入院时间 2017 年 4 月 -2019 年 5 月。根据康复治疗介入的时机划分成 2 组:试验组( n=40 )于常规治疗 2w 后进行康复治疗,对照组( n=33 )于常规治疗 4w 后进行康复治疗。对比神经受损程度和运动功能等指标。 结果:试验组康复治疗后运动功能评分( 46.92±10.34 )分、 日常生活能力评分( 60.03±10.53 )分 ,优于对照组( 38.91±13.65 )分、 ( 51.35±10.24 )分 , P < 0.05 。试验组康复治疗后神经功能缺损评分( 6.04±1.25 )分,比对照组( 7.49±1.63 )分低,
简介:【摘要】目的 分析 4-18岁不同类型患儿粗大运动功能与手功能分级的相关性。方法 对 2019年 7月 -2019年 9月纳入标准的 4-18岁 60例脑瘫患儿进行中文版脑瘫粗大运动功能分级系统 -扩展和修订版 (GMFCS-ER) 和手功能分级系统 (MACS) 进行评定分级。结果 痉挛型四肢瘫患儿中 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评级处于 Ⅳ ~ Ⅴ 级。痉挛型双瘫患儿中 16 例 (26.7%) GMFCS和 MACS评级处于 Ⅰ ~ Ⅱ 级;其中有 5 例 GMFCS和 MACS均为 Ⅰ 级。痉挛型偏瘫患儿中 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评价均为 Ⅰ 级 ,1 例患儿 GMFCS和 MACS 均为 Ⅱ 级。不随意运动型脑瘫患儿 1 例 (1.7%)GMFCS为 Ⅰ 级、 MACS 为 Ⅱ 级, 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评价均为 Ⅲ级。混合型脑瘫患儿 4 例 (6.7%)GMFCS和 MACS评级处于 Ⅰ ~ Ⅱ 级, 6 例 (10%)GMFCS和 MACS评级处于 Ⅳ ~ Ⅴ 级。共济失调型脑瘫患儿 1 例 (1.7%) GMFCS为 Ⅱ 级、 MACS 为 Ⅲ级。 结论 GMFCS 和 MACS具有较好的关联性。