学科分类
/ 3
54 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨微凝胶技术对临床输血安全性的影响。方法:选择某医院2017年1月至2020年1月输血患者100例为研究对象。比较两种方法的不规则抗体检测和交叉配型。结果:不规则抗体检出率分别为20%和33%。微凝胶技术对不规则抗体的检出率较高(P

  • 标签: 微柱凝胶技术 临床输血 安全影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文主要分析了治疗胃食管反病药物治疗的作用机理,用药治疗方案等等,对临床胃病的治疗有着重要帮助和影响。希望在本文研究下,广大研究人员和医学工作者能对胃食管反病有着更为精准的认知,实现医疗水平的逐步提升。

  • 标签: 胃食管反流病 药物治疗 分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。

  • 标签: 交叉配血 微柱凝胶法 凝聚胺法 阳性结果 配血时间
  • 简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。

  • 标签: 交叉配血 微柱凝胶法 凝聚胺法 阳性结果 配血时间
  • 简介:【摘要】目的:分析临床输血患者在开展检验期间使用卡式微凝胶试验的价值。方法:纳入80例临床输血检验患者进行数据研究,分组办法是抽签,研究组使用卡式微凝胶试验,对照组使用盐水试管法,对比数据。结果:比较对照组,研究组正定型符合率明显更高,反定型符合率明显更高,P<0.05。结论:临床输血患者在开展检验期间使用卡式微凝胶试验的价值高。

  • 标签: 卡式微柱凝胶试验 临床输血检验 应用价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: