简介：摘要：目的：探究对社区高血压患者应用循证护理后的效果。方法：选择2022年10月至12月淮海中路街道社区卫生服务中心登记健康档案的社区高血压患者40例作为研究对象，随机分为2组，对照组采用高血压常规护理干预，研究组在此基础上联合应用循证护理新模式，对比护理后的血压变化水平。结果：研究组在对患者的饮食、运动、情绪状态、生活习惯、药物指导等多个方面开展循证分析和护理干预后，患者的血压控制较为理想，明显优于仅接受常规干预的对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过将实证护理的理论与实践相结合，能够显著提高护理的效率，并且能够提升临床治疗质量。

简介：【摘要】 目的： 研究 老年高血压患者中运用社区护理的效果 。 方法： 选取 我社区 201 7 年 10 月 ~201 9 年 4 月期间收治的 82 例 老年高血压 患者， 利用抽签的形式 ， 分为实验组和参照组， 每组 41 例；参照组 行常规护理，实验组行社区护理，对比两组价值 。 结果： 比较后得知，实验组在遵医行为与满意度上，数据均显著优于参照组，组间检验 ，统计学具有意义（ P<0.05 ） 。 结论： 在老年高血压患者中，社区护理的实施，取得了良好的效果，此法值得于临床推广使用 。

简介：

简介：摘要：目的文章主要针对老年高血压患者开展社区护理干预的具体方法以及护理效果加以分析。方法选取2018年1月～2019年1月纳入的老年高血压患者资料100例施行分析，根据随机法，给予其中50例老年高血压患者临床常规护理，将其纳入对照组，给予剩余50例老年高血压患者社区护理干预，将其纳入研究组。比较两组护理效果。结果两组老年高血压患者的血压水平对比存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，给予其科学的社区护理干预服务存在理想效果，可以加大力度推广并且应用。

简介：摘要：目的：针对老年高血压患者进行社区护理干预，对比影响效果。方法：将本院收治的80例老年高血压患者进行随机分组，时间来源为2018年9月-2019年8月，对照组采用常规护理模式，观察组采用社区护理干预模式，比较护理效果。结果：从并发症上看，观察组发生率更低，此外，在血压水平、杜氏高血压生活质量量表来看，观察组得分都高于对照组，对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用社区护理干预模式效果显著，证明社区护理干预在慢性疾病的护理活动中有着非常高的应用价值。

简介：摘要 目的 分析社区护理干预对老年高血压病人的治疗效果。 方法 随机选择 2015 年 5 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日到枫泾镇社区卫生服务中心就诊的 1000 例老年高血压病人进行研究，将 2015 年 5 月 1 日至 2015 年 10 月 31 日来院就诊的高血压病人设置为观察组，将 2015 年 11 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日来院就诊的高血压病人设置为对照组，每组病人各设置 500 例。对照组的病人未采取护理干预，观察组的病人则使用社区护理干预的方式。对比两组病人的血压水平及生活质量。 结果 观察组病人的血压要比对照组病人低得多，并且生活质量评分要比对照组病人高得多，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 老年高血压病人通过社区护理干预能够有效的控制血压并提高生活质量，值得在临床上广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对高血压患者血压控制效果的影响。方法：将 104例高血压患者按照不同护理方法分成常规护理组与综合护理组各 52例，对比两组患者护理干预后的血压控制效果。结果：治疗前，对比两组患者的平均收缩压与平均舒张压，差异不显著，均无统计学意义（ P>0.05）；治疗后，对比两组患者的平均收缩压与平均舒张压，综合护理组明显低于常规护理组，差异显著，均有统计学意义（ P<0.05）。结论：对高血压患者实施综合护理干预，可有效控制血压，临床疗效显著，值得推广与应用。

简介：　　【摘要】 目的 分析探讨在高血压患者中采用全程护理干预的临床效果。方法 80例高血压患者， 随机分为观察组与对照组， 每组 40例。观察组患者实施全程护理干预， 对照组患者实施常规护理干预。对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。结果 观察组患者护理满意度评分为（ 94.6±3.4）分， 明显高于对照组的（ 82.5±4.6）分， 差异有统计学意义（ P<0.05）。护理后， 观察组患者收缩压、舒张压水平分别为（ 112.6±9.4）、（ 83.6±6.8） mm Hg（ 1 mm Hg=0.133 kPa）， 明显低于对照组的（ 131.3±10.3）、（ 102.1±6.1） mm Hg， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 对高血压患者实施全程护理干预的临床效果显著， 能够改善患者的血压水平， 提高护理满意度， 有较高的使用价值， 值得推广。  　　【关键词】 全程护理干预 ;高血压 ;效果  　　高血压是心血管内科较为常见的临床疾病， 发病群体主要集中在中老年人 [1]， 精神紧张、高钠盐、低钙饮食、大量饮酒是此疾病常见的病因 [2]。高血压疾病是导致心肌梗死、脑梗死、肾衰竭的危险因素。近年来， 随着人口老龄化程度的不断加剧， 各类老年疾病的发病率呈现逐年上升的趋势， 高血压疾病的发病率呈现较高的上升趋势， 对人们的正常生活造成了严重的影响。医学治疗水平的不断革新有效的提高了此疾病的治疗有效率， 但治疗过程中并发症的发生率得不到有效的控制， 对患者的临床治疗效果造成一定的影响 [3]。为有效提高此疾病的临床治疗效果， 避免并发症的发生， 更为有效的护理方式受到了诸多的关注。本研究中， 分析探讨在高血压患者的临床治疗中采用全程护理干预的临床效果。现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 选择 2018年 2月～ 2019年 2月本院收治的 80例高血压患者作为研究对象， 随机分为观察组与对照组， 每组 40例。观察组患者中男 22例， 女 18例 ;平均年龄（ 56.8±7.6）岁。对照组患者中男 23例， 女 17例 ;平均年龄（ 57.5±8.6）岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 治疗过程中对两组患者的各项指标进行监测， 并做好相应的数据记录。对照组患者实施常规护理干预， 主要对患者的血压、病情、健康宣教、心理等进行护理。观察组患者实施全程护理干预。具体如下。  　　 1. 2. 1 入院初期 ①基本情况的了解：护理人员需要对患者的基本情况进行了解， 包括患者的既往病史、药物过敏史， 同时根据患者的基本情况建立相应的档案。②护理方案的制定：护理人员在护理前需要根据患者的不同情况制定针对性的护理方案， 护理人员在护理过程中需严格按照护理方案进行。③心理护理：护理人员需要及时与患者进行沟通， 了解患者的心理情绪， 对存在消极心理的患者进行疏导， 消除患者的消极心理， 提高临床治疗的依从性。  　　 1. 2. 2 入院中期 ①疾病知识的宣教：护理人员需将高血压疾病的诱病因素、治疗过程中的注意事项详细的告知患者， 让患者对自身疾病有一个实质性的了解， 提高治疗的依从性， 避免护患纠纷的发生。②各项指标的监测：为确保治疗的有效性， 护理人员需要对患者的各项指标进行监测， 并做好数据记录。同时护理人员向患者讲解血压测量的具体方法， 使得患者熟练掌握测量血压的方法， 提高患者的治療积极性。③日常用药的护理：为有效降低治疗过程中不良反应发生率， 提高临床治疗效果， 护理人员需要就日常用药的正确方法详细地向患者讲解， 并告知其合理用药的重要性， 提高患者的思想认识及治疗依从性。④饮食护理：针对患者饮食习惯制定有效的饮食方案， 并嘱咐患者在日常饮食的过程中要严格按照饮食方案进行， 注意营养的均衡搭配。  　　 1. 2. 3 入院后期 ①运动护理：护理人员可根据患者的恢复程度及病情变化制定针对性的运动方案， 嘱患者在运动过程中要注意运动量的控制， 要在确保自身安全的情况下进行运动， 且告知患者家属进行监督， 避免意外事件的发生。  　　②音乐调节：高血压患者的治疗疗程较为漫长， 会对患者造成一定的影响。为保证治疗的有效性， 可让患者听相关的音乐， 让患者保持心情的愉悦， 提升其治疗有效率。③作息时间护理：护理人员在护理的过程中制定合理有效的作息时间， 有效保证患者的睡眠质量。  　　 1. 2. 4 出院后 ①出院 1周后随访：患者出院 1周后护理人员要对其进行随访， 了解患者的恢复情况， 同时就注意事项及预防措施详细告知患者， 提高患者的思想认识。②出院 1个月后随访：患者在出院 1个月后护理人员需要对其进行随访， 随访的过程中对患者的血压进行有效的监测， 并嘱咐患者按时服药。病情稳定的患者护理人员可通过电话进行随访。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。按照总分为 100分的分值对患者的护理满意度进行有效评估， 分值越高越满意。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS12.0统计学软件处理数据。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2. 1 两组患者护理满意度对比 观察组患者护理满意度评分明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2. 2 两组患者护理后血压水平对比 护理后， 观察组患者收缩压、舒张压水平明显低于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨论  　　高血压是临床最为常见的慢性血管疾病， 属于自发性的脑血管疾病。目前在高血压的临床护理中运用最为广泛的是常规护理， 但是护理效果不甚理想。为进一步提高临床治疗效果， 全程护理干预受到了诸多的关注。

简介：

简介：摘要：目的研究社区家庭医生签约模式下集束化护理干预在社区高血压患者中的应用效果。方法：500例社区高血压患者自愿参与，所纳患者均于家庭医生签约，随机分成对照组（n=250，常规护理）、观察组（n=250，集束化护理），比较护理效果。结果：治疗前，两组患者的收缩压、舒张压差异不明显（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的收缩压、舒张压明显低于对照组（P＜0.05）。结论：为社区高血压患者在行社区家庭医生签约模式下行集束化护理，可对患者的血压有效进行控制，干预效果良好。

简介：摘要：通过对循证护理进行研究，分析其在妊娠高血压早期中的应用效果。方法：选取我院2019年2月——2020年2月期间收治观察，共104例妊娠高血压早期患者为研究对象，将产妇随机分为两组，研究组与对比组，研究组产妇52例，对比组产妇52例。研究组选用循证护理，对比组选用传统护理方法。收治后分别对两组妊娠高血压患者进行满意度、血压状况、住院时间调查。结果：研究组产妇的护理质量明显高于对比组产妇。两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究护理干预应用于高血压急症患者血压控制临床效果。方法：选取243例高血压急症患者，全部患者选择护理干预，观察护理前后患者血压水平等。结果：护理前患者收缩压与舒张压、心率均高于护理后，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：在高血压急症患者治疗期间，为其提供全面护理干预，可以控制患者血压指标，预防发生不良反应。

简介：【摘要】目的：探究原发性高血压患者实施社区护理健康教育的临床应用效果。方法：选取本社区 2019年 1月 ~2020年 1月在管的 100例原发性高血压患者纳入研究， 采用随机数字表法分成两组。对照组50例患者采取常规护理。观察组 50例患者在常规护理的基础上进行社区护理和健康教育，对比两组患者护理效果 。结果：患者组患者血压水平明显低于对照组患者的血压水平，差异显著（P＜ 0.05）。 观察组患者的满意率明显高于对照组患者的满意率，差异显著（P＜ 0.05）。 结论：对原发性高血压患者实施社区护理健康教育可以取得良好的护理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】  高血压 病是中老年人常见病、多发病，是危害人类健康的主要疾病之一。大多数的高血压患者在血压升高早期仅有轻微的自觉症状，如头痛、头晕、失眠、耳鸣、烦躁、工作和学习精力不易集中并容易出现疲劳等。随着病情的发展，特别是出现并发症时，症状逐渐增多并明显，如手指麻木 和僵硬、多走路时出现下肢疼痛，或出现颈背部肌肉酸痛 紧张感。高血压急症 的发病率 占高血压人群的 5%，常见有高血压脑病、脑出血、急性左心衰竭、可乐宁急性停药综合征、急性心肌梗死、急进型恶性高血压等。

简介：【摘 要】目的：评价高血压肾病护理中早期护理干预的临床价值。 方法：于 2018 年 5 月 -2019 年 5 月选择我院的高血压肾病患者 104 例作为实验样本，参照的分组方法为抽签法，分成对照组和研究组两组，均为 52 例，实施的护理方法分别为常规护理、早期护理干预，对比的是两组生活质量。 结果：实验组心理功能、躯体功能、社会功能、生理功能的评分和对照组行比较，对照组均要比实验组低，具有统计学方面的差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：高血压肾病患者中早期护理干预的应用价值显著，可有效改善患者的生活质量，可进一步推广普及。

简介：摘要：目的：高血压肾病患者使用早期护理干预方法，观察该种护理方法的临床效果。方法：将我院收治的高血压肾病患者作为观察对象，观察时间段是2018年1月—2019年6月，并且根据分析需要分成对照组采用常规护理，和治疗组使用早期干预护理。结果：（1）两组患者护理前血压无差异，（P>0.05）；采用不同的护理方法后，治疗组为141±2.4，对照组为153±2.5。数据有差异，（P

简介：【摘要】目的：评估社区老年高血压或糖尿病患者实施综合护理干预的跌倒预防效果。方法：针对66例本医院诊治的社区老年高血压或糖尿病患者纳入实验资料，2018年9月至2019年9月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各33例。分别予行常规护理、综合护理干预，比对两组跌倒相关危险因素认知水平及跌倒发生情况。结果：实验组饮食合理性、遵医嘱用药、家居环境营造、防跌倒意识认知水平高于参照组，实验组滑倒、踏空、绊倒发生率（9.09%）低于参照组（36.36%），显示出数据检验统计学意义（P

简介：[摘 要 ] 目的 综合分析循证护理在高血压合并脑梗塞患者中应用效果。方法 计算机检索 The Cochrane library、 pubmed、 EMbase、 CBM、维普、中国知网、万方数据库，检索时间为 2013年 1月至 2015年 10月，纳入循证护理与传统护理对在高血压合并脑梗塞患者中应用效果的随机对照研究，用 revman5.2处理数据，评价循证护理的应用效果。结果 共纳入公开发表的 5篇临床对比研究，以循证护理组为观察组，传统护理为对照组进行 meta分析，结果显示观察组住院时间更短 [MD=-3.53， 95%CI（ -5.50, -1.560），

简介：