简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着近年来我国科学技术的不断发展和人民生活水平的提高，我国基层疾病控制机构的各项体系和基础设施也在逐渐趋于完善。在应对社会突发公共卫生事件的时候也发挥着尤为重要的作用，受到了社会各界的广泛关注。同时，在实践过程中得到了提高和锻炼，不过在面对重大突发公共卫生事件的时候，由于基层的人力、物力、资金等缺乏，遭到限制，暴露出一些潜在的问题。因此，本文结合实际工作中遇到的问题，提出了一些针对性的建议和措施，希望为我国疾病控制机构将来的发展指明前进的方向。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2018年1月-2020年1月以来我院收治的呼吸内科重症患者82例，随机分成研究组和对照组各41例，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加强应急护理干预。结果：研究组护理效果高于对照组（P＜0.05）；研究组PaO2、PaCO2以及SaO2水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理期间加强应急护理干预指导具有比较理想效果，可有效促进患者血气指标改善，进而增强护理效果，临床可推广使用。

简介：摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施，以备病人突发情况的发生，提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者，采用随机分配法将所有病人分为两组，干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施，对照组患者接受常规的护理措施，经过一段时间的护理之后，观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出，干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化，且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出，呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施，来提高病人的康复效果，降低在临床护理过程中的死亡率。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析呼吸内科重症患者的应急护理干预管理措施及效果。方法：收集2019年1月-2019年12月期间我院呼吸内科收治的重症患者50例为研究对象，按照随机原则对50例重症患者进行分组，对照组患者接受常规护理，研究组开展应急护理干预，对比两组护理效果。结果：研究组25例呼吸内科重症患者的生命体征恢复时间、呼吸机应用时间以及平均住院时间均显著短于对照组25例患者；两组呼吸内科重症患者接受护理干预前的血气指标与通气功能无显著差异，护理干预后均有显著改善，研究组血气指标与通气功能改善情况显著优于对照组，P

简介：{摘要 } 探索与应用应急病房耗材管理系统，对应急病房耗材采用定数的管理方法。探索应急病房耗材定数配送包装、信息化检查库存、全程信息追溯信息化管理，降低人力成本，减少工作差错，提高了应急病房耗材管理与运营的效率。

简介：【摘 要】目的： 探讨呼吸内科重症患者应用应急强化护理的临床效果。 方法： 抽取 2017 年 5 月 -2019 年 11 月我院呼吸内科重症患者 63 例作为观察对象，参照奇偶数法分成对照组（ n=30 ）和实验组（ n=33 ）两组，分别予以的护理模式为常规护理、应急强化护理，设定的对比项为两组患者的护理效果。 结果 ： 对照组与试验组展开对比的为总有效率，其中试验组的高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：应急强化护理 有利于进一步提高呼吸内科重症患者的临床治疗效果，促进病情好转，具有在临床中使用推广的价值。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对肿瘤 PICC 置管患者实施健康教育，告知程序，更好地为治疗期患者的自我保护意识和能力进行提升，防范不安全事件。 方法： 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于肿瘤 PICC 置管患者，开展对症治疗。采用随机法对 52 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用健康教育护理措施，观察组则为护理告知程序，分析患者的健康知识掌握程度以及对护理服务的满意度。 结果： 从护理质量上看，观察组 在健康知识掌握情况上为（ 96.3±3.1 ） 分，对照组为（ 85.4±4.0 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 92.3% ，明显优于对照组的 84.6% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 在健康教育中加强护理程序告知，有利于肿瘤 PICC 置管患者的自我保护意识增强，降低并发症的发生，具有更高的安全保障，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：对患有心衰合并心律失常的患者采用护理程序，分析其在提升患者护理有效率以及不良结局事件发生率上的临床效果。方法：从我院自2018年12月至2019年12月入住的患有心衰合并心律失常的患者中，选择156例来作为本次实验研究的对象，按照数字随机的方式分为2组，对所有患者全部行介入治疗，其中对照组患者采用心血管内科常规护理，而研究组患者则采用护理程序干预。分析护理差异性。结果：对两组患者的护理有效率结果进行分析，发现对照组患者的总有效率为66.67%，研究组为94.87%，两组之间差异较大，具有统计学意义。对两组患者的不良结局事件发生率结果进行分析，发现对照组患者为28.21%，而研究组为5.13%，研究组数据明显优于对照组，具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 探析呼吸内科护理工作中的应急护理干预措施对重症患者治疗效果有帮助。

简介：【摘要】目的： 研究程序化护理模式在高热惊厥患儿中的开展价值。 方法： 使用回顾性分析法，收集我院接收的高热惊厥患儿 78 例，以入院顺序为依据，将所选患儿分为对照组与实验组。对照组（ 38 例）实行常规护理，实验组（ 40 例）实行程序化护理。观察并对比 2 组护理效果。 结果： 实验组患儿发热持续时间与住院时间均短于对照组，实验组惊厥发作率低于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组 。 组间差异明显（ P＜ 0.05） 。 结论 ： 程序化护理模式在高热惊厥患儿中的开展价值突出，可加快治疗进程，降低惊厥发作率，减少不良反应，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨与研究在对中重度创伤患者进行抢救时采用创伤护理机制的临床效果。方法：截取2018年10月至2019年10月期间某院所诊治的中重度创伤患者共180名当做临床研究对象，采用任意分配方式将其划分成两组，一组称作对比组（n=90），另一组叫做普通组（n=90）。普通组的病人所应用的护理方式为常规性护理，而对比组中的病人所采用的是创伤护理方式，对两组病人的有效抢救时间与成功率进行观察和登记并展开探讨分析。结果：对比组病人的有效抢救时间（46.84±16.34）min与普通组（76.34±19.27）min相比更短，而抢救成功率（92.22%）与普通组（81.11%）相比更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：通过创伤护理的方式对中重度创伤病人进行护理干预能够明显缩短病人的有效抢救时间，增加抢救成功率，具有显著的推广意义。

简介：[摘要] 2019年末，我国出现新型冠状病毒（2019-nCoV）感染。儿童作为易感人群，成为我们儿科医生重点关注的对象，如何做好儿科病房的应急准备工作，保证及时有效的应对可能出现的疑似或确诊患者，尤为重要。2019-2020新冠流行期间，我院儿科病房根据实际情况，作出应急准备方案。