简介:【摘 要】目的:探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪产生的影响。 方法:抽取 2018 年 7 月 -2019 年 10 月间我院收治的 62 例偏头痛患者作为研究样本,将其分成两组,参照的是硬币法,病例数 31 例,对照组与试验组各进行的护理模式为常规护理干预、心理护理干预,比较项则是护理前后两组负性情绪的变化。 结果:加以比较护理前后的 SAS 评分、 SDS 评分,两组护理后降低明显,且试验组降低比对照组明显,有着统计学差异( P < 0.05 )。 结论:心理护理干预能够有效改善和缓解偏头痛患者的负性情绪,且可进一步提高护理效果,具有在临床中应用和普及的价值。
简介:【摘 要】目的:探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪产生的影响。 方法:抽取 2018 年 7 月 -2019 年 10 月间我院收治的 62 例偏头痛患者作为研究样本,将其分成两组,参照的是硬币法,病例数 31 例,对照组与试验组各进行的护理模式为常规护理干预、心理护理干预,比较项则是护理前后两组负性情绪的变化。 结果:加以比较护理前后的 SAS 评分、 SDS 评分,两组护理后降低明显,且试验组降低比对照组明显,有着统计学差异( P < 0.05 )。 结论:心理护理干预能够有效改善和缓解偏头痛患者的负性情绪,且可进一步提高护理效果,具有在临床中应用和普及的价值。
简介:[摘要 ]目的: 探究邪风引起偏头痛患者通过针灸治疗后取得的临床成效。方法:择取我县2017年 01月 -2019年 8月入院就诊的邪风引起偏头痛的患者 30例(观察组),给予他们中医针灸治疗。同时,选取同期的同病症患者 30例(对照组),给予他们常规西医治疗。对两组的头痛评分和临床疗效进行分析、对比和统计。 结果:在治疗后,观察组患者头痛评分(1.93±0.88)显著低于对照组患者( 3.90±1.00);其临床治疗总有效率( 96.67%)明显优于对照组患者( 70.0%),两组差异均有可比性( P< 0.05),存在一定的统计学意义。 结论:邪风引起偏头痛患者通过针灸治疗后取得的临床成效显著,有效改善患者头痛症状,应在临床大力推广应用。
简介:【摘要】目的:分析护理干预对偏头痛患者负性情绪的改善作用。方法:选择2018年7月-2019年12月我院接受的70例偏头痛患者为对象,按照不同的干预方案分组,甲组和乙组均是35例,分别采取常规护理和护理干预方式,护理指导后总结具体的数据。结果:乙组和甲组护理前的焦虑和抑郁评分护理前差异不明显,护理后乙组的评分明显低于甲组。分析和对比两组护理满意度情况,乙组的护理满意度是94.2%,甲组是71.4%。乙组的头痛发作时间短于甲组,乙组的头痛发作次数少于甲组。结论:针对偏头痛患者负性情绪的患者实施护理干预形式,有突出的作用,能最大程度改善患者的负面情绪,提高生活质量。