简介：摘要：目的：分析持续质量改进在预防压力性损伤护理中的应用效果。方法：选我科接诊的200例患者。根据随机分组方法将患者均分两组，对照组和观察组都有100例。对照组和观察组分别采取常规性护理措施和持续质量改进护理程序。比较两种护理方法的效果。结果：统计两组患者护理满意度，对照组为82.0%，低于观察组的96.0%，检验两组数据P＜0.05，符合统计学意义；对比两组护理人员压力性损伤治疗了解评分，观察组各项评分均高于对照组，检验两组各项评分P＜0.05，具有统计学意义；且观察组患者压力性损伤发生率低于对照组，检验差异P＜0.05，符合统计学意义。结论：通过持续性质量改进的护理操作，患者的压力性损伤程度减轻明显，发生率也明显降低，可明显提高护理质量，应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析疫情时期一线护理人员心理弹性、压力源的调查情况。方法：此次研究总共纳入42名研究对象，均是疫情时期一线护理人员。利用Connor-Davidson心理弹性量表（CD-RISC）评估疫情时期一线护理人员的心理弹性。同时，要求所有研究对象填写疫情时期压力源问卷调查表，总结调查表内容，分析疫情时期一线护理人员的压力源。结果：42名一线护理人员的CD-RISC总分为（73.85±14.26）分，其中乐观性评分为（10.85±1.47）分、力量评分为（24.38±4.52）分、坚韧性评分为（38.62±6.75）分。42名护理人员的压力源为：担心被感染占比30.95%（13/42），使用防护用品造成的不舒适占比23.81%（10/42），担心工作出现差错事件占比16.67（7/42），患者不配合占比11.90%（5/42），专业知识无法满足患者需求占比9.52%（4/42），担心社会舆论占比7.14%（3/42）。结论：疫情时期一线护理人员的心理弹性较低，担心被感染、使用防护用品造成的不舒适、担心工作中出现差错事件、患者不配合、专业知识无法满足患者需求以及担心社会舆论等是一线护理人员的压力源，医院及科室管理人员需要引起重视，通过相关对策来提高一线护理人员的心理弹性，减轻压力，舒缓心理状况，从而更好地应对疫情，更好地服务患者。

简介：【摘要】目的：探究临床压力性损伤预防及治疗中伤口造口护理小组模式干预价值。方法：选择本院2021.05——2022.05期间住院卧床病人共计120名，设为研究对象并以随机分组法，分出常规组、实验组，每组平均纳入60名。常规组予以常规护理模式，实验组予以伤口造口护理小组模式，对比两组护理满意度、压疮发生率。结果：相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。相较常规组，实验组压疮发生率更低，P＜0.05。结论：对于压力性损伤的预防及治疗，伤口造口护理小组模式干预应用效果显著，服务评价高，建议普及。