学科分类
/ 25
492 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:消化系统疾病是一种常见的临床疾病,现在的医疗水平虽然比以前有了很大的进步,但仍然存在着许多不合理的药物使用问题。药物的不合理使用,不但影响救治疗效,同时也影响病人的恢复情况,而且可能对患者的身体健康造成更大的伤害。本文通过对临床药师在消化内科中的不合理处方的分析,对药物使用不合理的情况进行探讨,以期望能有效降低药物使用不合理这一现象发生的概率。

  • 标签: 消化内科 临床用药 用药合理性 问题分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 本研究通过对患有消化内科疾病的患者采取中医治疗的方式,观察其效果。 方法: 选择我院 60 例自 2018 年 10 月至 2019 年 10 月入住的患有消化内科疾病的患者来作为本次分析研究的对象。采用随机的方式进行分组,对照组患者用西医治疗,研究组患者用中医治疗,并分析其结果。 结果: 对参与研究的患者进行治疗之后,发现采用了中医治疗的研究组中总共有 28 人的治疗是有效的,占总体的 93.3% ;而采用了西医治疗的对照组中总共有 23 人的治疗是有效的,占总体的 76.7% 。具有差异性( P<0.05 )。 结论: 。对患有消化内科疾病的患者采用中医治疗的方式十分有效,大大提高了患者的治疗有效率,值得推广。

  • 标签: 中医治疗 消化内科疾病 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探讨消化内科出血患者采用出血护理方法,为以后护理临床提供护理参考。方法:随机抽选我院消化科出血治疗患者为观察对象,抽选时间段为 2016年 1月到 2018 年 9月,并且根据分析需要,把患者分成两组,对照采用常规护理,观察组采用出血护理。结果:两组患者采用不同方法护理后,观察组获得的护理满意度为 97.46%,而对照组采用常规护理后获得的护理满意度为 79.74%。两组数据有差异,( P<0.05)。结论:消化内科采用出血护理能够获得较高满意度,该种护理方法值得在临床上推荐。

  • 标签: 护理体会 消化内科 出血护理
  • 简介:【摘要】目的:观察消化内科疾病诊治中无痛胃肠镜的临床应用效果。方法:选取 2014年 6月 -2014年 12月我院消化内科收治的 140例患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予无痛胃肠镜检查,对照组给予常规胃肠镜检查,对比两组患者临床疗效。结果:观察组操作时间、 VAS(视觉模拟评分法)疼痛评分均优于对照组,有统计学意义( P<0.05)。且观察组各不良反应发生率低于对照组,有统计学意义( P<0.05)。结论:消化内科疾病诊治中无痛胃肠镜的临床应用效果理想,值得在临床上推广。

  • 标签: 消化内科 无痛胃肠镜 不良反应
  • 简介:摘要:随着生活水平的不断提高,人们对医疗服务的需求在不断的加大,同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升,近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中,优质护理模式主要关键在于在护理过程中,将患者作为护理服务的中心,采用更加优质,更加细微,更加专业,更具有人文关怀的护理方式进行护理,落实以人为本,以患者为中心,进行针对性,高效性,专业性的护理方式。

  • 标签: 优质护理,消化内科,应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法:选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象,应用数字随机法将患者分为对照组、观察组,对照组实施常规护理,观察组实施细节护理管理,对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果:在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组(p

  • 标签: 消化内科 细节护理管理 应用效果 疼痛评分
  • 简介:摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象,按随机数字表法将其分成优质组与基础组;基础组患者采取常规护理干预措施,对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察,且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组( 90.20%vs76.47%),差异有统计学意义( x2=3.641, P< 0.05);优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论对消化内科患者实施优质护理,可改善患者的临床症状,促进其生存质量的提升,值得大力推广。

  • 标签: 优质护理 消化内科 护理效果 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究老年患者消化内科护理的不安全因素,并就相关因素的应对对策展开临床研究。方法:选取 2018年 7月至 2019年 6月,到我院消化内科就诊的老年患者 90例作为研究对象,就其中的不安全因素展开分析,根据安全隐患的分析结果进行针对性护理,并对护理效果进行评测。结果: 90例消化内科患者的护理不安全因素的分析发现,其不稳定因素的危害较大,主要集中在自护意识和安全用药等方面,进行针对性的护理之后,患者护理过程中的不安全因素得以减少,就医的满意度获得提升。结论 :在消化内科老年患者护理中 ,针对比较常见的护理安全隐患进行详细分析 ,并采取防范措施 ,可有效降低不良事件的发生率 ,有利于患者的快速康复。

  • 标签: 消化内科 老年患者 安全隐患 防范对策
  • 简介:摘要:目的:探究兰索拉唑治疗消化内科疾病的应用效果。方法:抽取2019年4月-同年8月收治的44例消化内科患者作为研究主体,均分为研究组与参照组,每组建制22例。研究组行兰索拉唑治疗,参照组行奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:实施相应治疗措施后,研究组的临床疗效明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义。结论:研究表明,兰索拉唑对于消化内科疾病具有显著的临床疗效,大幅提升了消化内科的治愈效率,并且减少不良症状的发生,为患者的生活质量提供有力保障,因此值得临床推广。

  • 标签: 兰索拉唑 奥美拉唑 消化内科 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性上消化道出血患者的内科护理临床效果。方法:2015年1月到2020年8月院收治的40例急性上消化道出血患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组,每组各20例。参照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上进行内科护理模式,研究分析两组急性上消化道出血患者的护理效果。结果:观察组患者并发症的程度低于参照组,观察组患者护理满意度高于参照组,差距具有统计学意义(P

  • 标签: 内科护理 急性上消化道出血 效果
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用 风险管理护理措施对消化内科患者实施护理协助,提升治疗质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 10 月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过消化内科医生的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险护理管理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看, 观察组 护理差错事件的发生率 为 0 ,对照组为 5.6% ( 2/36 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理操作熟练度以及护理态度、文书书写规范上,观察组的应分为( 89.6±10.3 )分、( 90.5±10.2 )分以及( 91.3±9.7 )分,对照组则为( 79.6±8.8 )分、( 78.3±8.2 )分以及( 74.5±9.2 )分。此外,在护理人员的沟通能力和紧急事件处理能力上也以观察组更优。 结论: 采用 风险管理护理模式能够更好地为消化内科患者的治疗提供支持,减少差错事件,提升护理人员的综合能力,加强护理观察和病房管理,能够关注个体差异,具有推广价值。

  • 标签: 风险管理 消化内科 护理管理
  • 简介:摘要:随着我国老龄化水平的不断提高,老年人健康问题成为了社会热议的话题。消化内科是医院里人流量最大的科室之一,消化内科中病人以老年人为主,老年人群由于年龄的因素,一旦患病会对身体带来非常大的影响,严重降低了老年患者的生活质量。消化内科疾病的发病原因具有多样性特点,在老年患者的治疗期间,老年患者的护理会存在多种护理风险,因此降低护理风险,提高护理质量是护理人员当前所面临的重要课题。本文就消化内科老年患者护理安全隐患与对策展开探讨。

  • 标签: 消化内科 老年患者 护理安全性 对策分析