简介：【摘 要】目的：探究在门诊采血室采血护理实践中运用质量持续改进的效果。方法：本实验所选取的对象是2019年12月-2020年7月我院门诊采血室收治的250例患者，根据双盲法将患者完成两个组别的划分，A组与B组各包含患者125例。B组患者在采血过程中采用常规护理方式，A组患者在采血过程中采用质量持续改进护理方式，将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分进行比较。结果：A组患者护理后依从性评分与护理满意度均高于B组患者，表示为P

简介：

简介：摘要：目的：观察肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管对生化检验结果的影响，并进行对比。方法：选取 2018年 5月到 2019年 5月期间在本院接受生化检验的 120例患者作为研究对象，取其空腹静脉血 6ml，分别注入到肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管中，比较两种方法各项生化指标检验情况。结果：分离胶真空采血管在钾检测数值方面高于肝素锂真空采血管（ P＜ 0.05），而在葡萄糖检测数值方面低于肝素锂真空采血管（ P＜ 0.05）。两种方法在企业 13项生化指标检验数值方面对比差异不明显（ P＞ 0.05）；肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管检验时均未出现凝血情况、纤维蛋白凝块情况，肝素锂真空采血管检验未见溶血情况，而使用分离胶真空采血管检验时有 4例溶血情况。结论：生化检验时使用肝素锂真空采血管会出现低钾、高糖情况，而使用分离胶真空采血管则会出现高钾低糖情况，两种容器均未见凝血情况、纤维蛋白凝块情况，而溶血情况只有使用分离胶真空采血管时才出现，建议临床应用时根据实际情况选择。

简介：

简介：摘要 目的 分析静脉采血法及末梢采血法在血常规检验中的对提高检验准确率的价值。方法 以我院2019年1月至2020年1月间接受体检的98例健康人员作为此次的观察对象，将采取静脉采血法所得检验结果设为实验组，将末梢采血法所得检验结果设为对照组，所有患者先行静脉采血，再行末梢采血，并对检验结果进行对比分析。结果 从红细胞相关指标检测结果上看，实验组的HGB、HCT、MCHC以及PLT水平较高，与对照组相比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对采用微信预约静脉采血的方式在门诊患者中的应用效果进行分析。方法:本次研究开始于2018年8月，结束于2020年8月，研究对象为这一期间在本院门诊进行静脉采血的患者共592例，随机选取100名作为本次研究对象，分别有50例排队采血患者和50例微信预约采血患者，本次研究中分别将两组患者命名为对照组和观察组，对比两组患者的采血等待时间以及总满意度。结果：经过对比后发现，观察组患者的采血等待时间和总满意度明显高于对照组，差异明显，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：采用微信预约的方式进行静脉采血可以有效的提高门诊患者的满意度，并降低患者的采血等待时间，从而有效的降低门诊护理工作人员的劳动力，提升其工作效率，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法：选择2023年3月-5月医院接受血常规检验的人员185名，所有受检人员均接受手指末梢采血与静脉采血检验，比较分析两组血常规检验结果。结果：研究组WBC、MCV水平分别为（5.39±1.21）x10 /L、（83.15±6.44）fl，均高于对照组，而该组Hb、RBC、HcT、PLT水平各为（12.72±2.53）g/L、（3.87±0.38）x10 /L、（0.49±0.05）%、（225.72±20.84）x10 /L，均显著低于对照组（P<0.05）。结论：临床血常规检验时采用静脉采血方法较手指末梢采血对血常规检验结果的影响较小，值得推广。

简介：摘要：目的：研究门诊采血室中优质护理服务的作用。方法：选择本中心2022年1月-2022年6月门诊采血室护理中开展优质护理服务的患者64例作为观察组，而同期采取常规护理的采血的患者64例作为对照组。比较两组护理效果。结果：观察组采血成功率与血液标本合格率及患者对采血服务满意度更高，与对照组比较差异显著（P

简介：摘要： 目的：研究 不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法：本次选择了我院在 2019 年 3 月至 2020 年 1 月收入与治疗的 90 例体检患者 为研究对象，把这些患者随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有 45 例患者。对两组患者实施了两种 采血方法， 对照组：应用末梢采血方法。观察 组 : 应用静脉采血方法 。通过对比两组患者在不同采血方法的血常规检验数据，得出研究结论。结果： 对照组在 WBC 、 RBC 、 PLT 、 HCT 、 Hb 、 MCV 指标上数值分别为 5.92±1.11 、 3.75±0.22 、 231.21±49.36 、 0.41±0.01 、 143.25±15.65 、 95.65±14.54 ； 对照组在 WBC 、 RBC 、 PLT 、 HCT 、 Hb 、 MCV 指标上数值分别为 4.87±1.02 、 2.98±0.21 、 207.35±43.54 、 0.33±0.02 、 103.25±14.65 、 80.36±10.32 。观察组在 WBC 、 RBC 、 PLT 、 HCT 、 Hb 、 MCV 指标上数值更接近实际（ P<0.05，差异具有统计学意义 ）。 结论：通过研究发现，观察 组应用静脉采血方法，产生的效果较好。因此，静脉采血方法的应用价值更高。

简介：【摘要】目的 对体检过程中静脉采血的心理护理实施效果进行探究。方法 选取2021年4月-2023年2月期间，来我院进行体检的60例体检者作为实验对象，随机将其分为两组，每组各30例，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采用心理护理干预模式，对比两组效果。结果 对比两组体检者的护理满意度，观察组护理满意度为99.67%，对照组护理满意度为66.67，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在体检过程中，做好静脉采血的心理护理工作，能够获得显著应用效果，值得推广。

简介：摘要：目的：观察不同采血方法在进行血常规检验过程中的实际应用情况，探讨其临床效果。方法：研究对象为 150例我院接受血常规检验的患者，随机均分成三组，即甲、乙、丙三组。甲组采用手指末梢血，乙组采用肘前静脉血，丙组采用桡动脉血。在对患者进行血常规检验之前，要求患者在前一天晚上不得进食任何食物，并于次日早上八点空腹状况下开始采样。并且在采样过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标：八项主要参数指标 ,并进行对比分析。结果：在通过采用甲、乙、丙三组不同采血方式的样品显示：乙组与丙组数据相近，无显著差别。差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05），甲组的 WBC、 RBC、 Hct、 PLT、 Hb的检验数据显著低于乙组，差异符合统计学意义（ P<0.05）。结论：采用乙组肘前静脉血的采血方式，在临床稳定性上有了很大的提升，针对血常规检验的患者更具显著价值。因此，该种采血方式更适合普及，非常适合推广到血常规检验之中。

简介：

简介：摘 要：目的 分析应用综合护理措施对提高门诊采血患者穿刺成功率的作用。方法 抽取2020年2月-2021年1月我院门诊100例采血患者的临床资料参与实验，

简介：【摘要】目的：探究划线定法穿刺在桡动脉采血儿童中的护理实施价值。方法：将2021年1月-2022年2月收治的100例桡动脉采血儿童作为本次研究对象，以计算机软件将其分为两组，一组是对照组，实施常规穿刺采血，另外一组是观察组，实施划线定法穿刺采血，对比两组患儿家属满意度、穿刺成功率、采血时间以及肿胀直径。结果：观察组家属满意度以及穿刺成功率与对照组比较，差异明显，有统计学价值（p

简介：【摘要】目的：探究划线定法穿刺在桡动脉采血儿童中的护理实施价值。方法：将2021年1月-2022年2月收治的100例桡动脉采血儿童作为本次研究对象，以计算机软件将其分为两组，一组是对照组，实施常规穿刺采血，另外一组是观察组，实施划线定法穿刺采血，对比两组患儿家属满意度、穿刺成功率、采血时间以及肿胀直径。结果：观察组家属满意度以及穿刺成功率与对照组比较，差异明显，有统计学价值（p

简介：【摘要】目的：分析门诊婴幼儿静脉采血成功率影响因素，并予以对应解决措施。方法：回顾性分析，样本例数为200例，范围纳入2021年1月~2022年6月，分析门诊婴幼儿静脉采血成功率影响因素，对制定应对措施。结果：200例样本中成功案例为184例，占比92.00%，失败16例，占比8.00%，门诊婴幼儿静脉采血成功率影响因素主要与陪护因素、护理因素及婴儿因素有关，因予以对症处理措施，提升护理质量。结论：门诊婴幼儿静脉采血成功率收到诸多因素的影响，应针对陪护因素、护理因素及婴儿因素等制定对症护理措施，以此提升静脉采血成功率。

简介：【摘要】目的：观察在新生儿足底采血中采取护理用具的效果。方法：选取2019年6月至2020年7月行足底釆血新生儿110例，根据随机数字表法进行分组，即观察组和对照组各55例，对照组采取常规足底采血方式，观察组实施在护理用具(哄宝神器)辅助下进行足底采血方式，对比两组新生儿NIPS评分、二次采血情况、满意度、溢奶情况、足底采血时间。结果：观察组NIPS评分低于对照组(P

简介：摘要：目的：观察在门诊静脉采血晕血晕针患者中应用护理风险管理效果。方法：随机分组，对照组行常规护理，观察组行护理风险管理。结果：观察组晕血晕针发生率、SA-Ⅰ、TA-Ⅰ评分低于对照组，抽血成功率高于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：对于门诊静脉患者而言，通过为患者提供护理风险管理，可有效减少患者晕血晕针情况，提高患者抽血成功率，有利于改善患者焦虑情绪，具有推广价值。

简介：摘要：目的：观察在门诊静脉采血晕血晕针患者中应用护理风险管理效果。方法：随机分组，对照组行常规护理，观察组行护理风险管理。结果：观察组晕血晕针发生率、SA-Ⅰ、TA-Ⅰ评分低于对照组，抽血成功率高于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：对于门诊静脉患者而言，通过为患者提供护理风险管理，可有效减少患者晕血晕针情况，提高患者抽血成功率，有利于改善患者焦虑情绪，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验测定结果受到分离胶采血管的影响。方法：选取我院自2021年5月~2022年5月的体检生化检验标本84例。根据奇偶分组法分为实验组及参照组，各42例。参照组包装于正常血清管，实验组包装于分离胶采血管。对比两组的相关生化指标测定结果。结果：两组总蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白及总胆红素水平对比无差异（P>0.05）；实验组血糖水平高于参照组，组间对比差异成立（P