简介：【摘要】在医院的整体运行中，档案管理工作和党务工作密不可分。完善的推进医院党务工作必须合理准确的使用档案管理这一重要手段。支撑党务工作所需要的重要经验信息、政策公文等都源自于档案管理部门；档案管理工作也离不开党务工作的信息资源支持。因此要实现医院工作健康可持续的发展就必须加强对档案管理和党务工作的一体化认识，实现两者的良性互动，相互促进。

简介：[摘要]目的了解北京市顺义区乡镇一级卫生服务中心全科医务工作者对肾脏疾病相关知识的知晓情况。方法对北京市顺义区22家乡镇一级卫生服务中心医务工作人员共420人进行问卷调查并进行统计分析。结果59%的全科医务工作者遇到过肾脏病患者，95.5%会选择转诊到上级医院肾脏病专科。知晓尿毒症为肾病最严重后果的占78.3%、知晓尿毒症会花费很多时间和金钱的占89.7%；知晓肾病患者可以进食豆制品占25.2%、知晓肾病患者应用某些药物需减量的有57.6%。有51.4%的全科医务工作者知晓血液透析不是尿毒症唯一办法、42.9%知晓肾移植是治疗尿毒症的首选方法。肾脏疾病进展相关因素方面平均正确率为54.2%。结论北京市顺义区社区及乡镇卫生服务中心全科医务工作者对肾脏病的了解仍需提高。

简介：

简介：【摘要】目的：对门诊护理中采用优质护理服务模式，做好对应的效果观察。方法：选取患者共计人数110例，采取数字随机分组法进行分组，每组55例。试验组采用优质护理服务，并对安全管理效果评定分析。结果：本次研究中所有患者出院时都填写了相应的护理满意度调查问卷，对照组患者的满意率为85.45％，试验组患者的护理满意率为96.36％。本次研究中试验组患者接受风险管理之后，护理风险和护患纠纷的发生率显著下降，相比接受常规护理管理的对照组具有显著优势。结论：采用优质护理服务能够有效提升门诊护理服务质量，整体效果相对较好。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在门诊护理工作中的实际应用效果。方法：本次研究选取本院2019年1月-2020年1月收治门诊就诊患者84例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组，其中对照组采取门诊常规护理方式，实验组采取优质护理服务，来对比两组患者在护理过程中的综合依从率、综合护理有效率以及综合护理满意率。结果：在本次研究中两组患者对比，实验组患者门诊等待时间明显缩短，患者的依从度更高，患者的满意度高于对照组，护理效果也比对照组更明显，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：优质化护理有助于改善患者的消极、抑郁的心理状态，使得患者在治疗和护理过程中能更积极的配合医护人员，保证治疗和护理过程的顺利进行，优质护理方式缩短了患者门诊等待时间，患者的满意度更高，促进医护人员和患者的关系良性发展，使整个治疗和护理的效果大大提高，是值得广泛应用的。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在彩超室工作中的应用效果。方法：将我院彩超室于2019年9月-2021年9月接收210例受检者作为本次研究对象，按照奇偶数法将其均分2组，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理服务，对比其护理质量。结果：实验组护理满意评分、护理质量评分均明显高于对照组，等待时间、检查时间均明显短于对照组，P

简介：

简介：【摘 要】目的：对优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用效果分析，为临床护理工作提供参考。方法：选取某院 2018年 6月 ~2019年 6月期间，收治的住院患者 320例作为研究对象，采样随机分组法，将案例患者分为对照组与观察组，每组患者 160例。对照组患者给予常规护理方法；观察组给予优质护理方法。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组。结论：护理工作中，采用优质护理服务方法能够明显提升患者对护理工作的满意度，且能够建立良好护患关系，利于医疗机构开展对患者的治疗工作。这种护理方法具有广泛推广的价值。

简介：摘要：在妇幼保健工作中开展人性化服务与管理，其实质就是为患者提供更加优质的医护服务，这不仅是患者的迫切需求，也是医疗科学不断发展的必然结果。在当今社会医患关系紧张、纠纷增多的前提下，在妇幼保健工作中只有开展人性化服务与管理，在治疗的过程中时刻体现出以患者为中心和以人为本的理念，才能有效化解各种矛盾，促进人性化服务与管理在妇幼保健工作中的健康和可持续发展。

简介：摘要 目的 研究优质护理服务理念在门诊护理工作中的应用价值。方法 我院自2020年7月开始实施优质护理服务理念，故2020年7月--2020年12月期间在门诊接受治疗的患者中随机选取42例纳入观察组，采用优质护理服务理念加以护理，而2020年1月--2020年6月期间未接受优质护理服务的门诊患者中也需要随机选取42例纳入参照组，护理方式为常规护理。比较两组患者的门诊护理工作投诉率和护理满意度。结果 与参照组相比，观察组患者护理满意度更高，门诊护理工作投诉率更低，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】 目的 考察人性化护理服务在中医门诊工作中的应用价值。方法 以我院收治的82例中医门诊患者作为研究对象，采用随机数字表法，分为对照组与观察组，每组各41例（n=41）。对照组采用普通护理方法，观察组采用人性化护理服务。比较两组患者在就诊期间的护理效果以及患者对护理满意度。结果 观察组出现护理事故、护理差错、护理投诉的比例显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在中医门诊中进行人性化护理服务有助提高护理效果以及护理满意度。

简介：摘要：妇女儿童健康是反映一个地区的全民健康水平、生活质量和文明程度的根本依据。本文针对我国妇幼保健工作的内容以及现状进行分析，对加强妇幼保健工作提高公共卫生服务水平提出建议，认真贯彻落实医改精神，坚持以科学发展为统领，以改革创新精神和求真务实的作风，加强妇幼公共卫生服务体系建设，以专业化技术化提升妇幼保健服务水平。

简介：摘要： 目的：就 门诊护士导诊工作中全程优质护理服务对满意度进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院门诊接收的患者，在导诊工作中应用全程优质护理服务。结果：在门诊护士导诊工作中实施全程优质护理服务后，进一步促进了护理质量的改善，患者对护理的满意度较高。结论：门诊优质护理服务的实施，直接影响着护理效果的提高，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的：人性化护理服务模式在眼科门诊工作中的应用效果分析。方法：选择2020年5月至2022年1月期间到我院眼科门诊就诊的168例患者作为本次探究对象，随机平均分为对照组和探究组，每组84例，对照组给予一般护理服务，探究组给予人性化护理服务，观察对比两组患者的临床运用效果以及护理满意度。结果：护理后探究组生活质量评分以及护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究优质护理服务应用与妇科疾病病房护理工作中的应用效果。方法：选取2020年1月～2021年12月期间本院妇科疾病住院患者94例，将其依照1:1比例随机分为对照组（n=47）与试验组（n=47），对照组使用常规护理方法，试验组采用优质护理，比较两组干预后认知水平和满意度。结果：试验组认知水平评分与满意度均优于对照组，具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在妇科疾病住院患者中应用优质护理有着显著的临床效果。

简介：摘要：近年来，随着社会发展和人口老龄化，医务社会工作者和志愿者的作用越来越受到重视。两者的联动服务模式被认为是提高医疗服务质量、满足老年人等弱势群体需求的有效途径。本研究旨在深入探讨医务社会工作者和志愿者的联动服务模式，探讨其实施路径和效果。希望通过对这一模式的研究，为医疗服务模式的改革和升级提供借鉴和思路。

简介：【摘要】：目的:探究门诊护理管理工作中人性化护理服务模式的应用。方法:均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院80例门诊患者进行平分，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理服务模式。对两组病患者不良心理情绪评分（SAS、SDS）、满意度进行观察评价。结果：护理后，对比两组病患不良情绪心理情绪改善情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；护理后，对比两组病患满意度，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对例门诊患在治疗期间实施人性化护理服务模式，能够有效改善病患不良心理情绪，提升病患满意度，在临床上具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对呼吸内科患者实施人性化服务的临床应用效果。方法：选取 2017年 8月 ~2019年 8月期间在本院呼吸内科接受诊治的 110例患者作为本次研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和实验组，各 55例。对照组患者采用常规护理模式，观察组采用人性化优质护理服务。对比两组干预效果及护理满意度。结果：在两组患者在干预前其 SDS、 SAS均无明显差异（ P>0.05） ;干预后，实验组患者的 SDS、 SAS的改善情况与对照组相比均较优，差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的总满意率为 97.59%显著较高与对照组 81.63%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：人性化服务应用于呼吸内科日常护理工作中，可明显缓解患者心理压力，改善其治疗依从性和配合度，且有效提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探析健康体检护理工作开展中实施人性化服务的应用效果。方法：选择接受健康体检者150例作为研究对象，时间为2018.5月-2020.5月,随机原则划分两组，对照组提供常规体检服务；观察组提供人性化体检服务，对比两组健康体检开展效率，评估护理服务的满意度。结果：观察组的体检时间、体检质量、健康宣教三项指标评分更高，观察组护理满意度更高，与对照组相应指标对比更具差异（P