简介:【 摘要 】 目的: 探讨慢性牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床疗效。 方法 :根据 2019.02-2020.04 这一时间之中,选取在院牙科门诊中诊治的 76 例慢性牙周病患者,用于本次研究的对象,并采取数字法为患者随机分为两组,分别为各 38 例患者的对照组和观察组,其中对照组患者拔牙后进行延期种植,观察组患者拔牙后则即刻种植,比较两组患者的临床效果。 结果 :观察组患者种植 3 个月后 PES 评分显著高于对照组, ( P< 0.05), 但在 6 个月和一年后 PES 评分不显著( P> 0.05);观察组患者在种植 3 个月后 PD 好于对照组, ( P< 0.05), 但在 6 个月和一年后 PD 相差无几, ( P> 0.05)。 结论 :对于慢性牙周病患者拔牙后,即刻种植与延期种植皆可,但是即刻种植能够更快的达到美学效果,减轻患者的临床症状,值得注意的是种植期间需严格清创、控制感染,值得推广。
简介:摘要:目的 探究在口腔修复中应用种植义齿的临床效果。方法 在本院2019年9月~2020年9月选择60例进行口腔修复的患者,采取随机抽选方式分成对照组和观察组分别30例,对照组实施常规的固定义齿修复,患者实施种植义齿修复,对比治疗后的临床疗效。结果 根据研究显示,在治疗后观察组的临床有效率均高于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:摘要目的研究数字化口腔种植技术的临床效果与优势,为提高种植手术的精确度寻找可靠依据。方法以2017年7月-2018年7月期间我院口腔外科行种植手术的50例牙列缺损患者为研究对象,随机分为A、B两组,其中A组行无种植导板辅助植入种植体,B组行快速成型技术制作数字化导板,辅助植入种植体,术后对两组患者行口腔颌面部锥形束CT检查,并比较术前和术后的图形配准融合差异。结果A组患者种植体顶部、根尖部、深度、角度偏差均显著大于B组(P<0.001),且治疗总有效率低于B组(P<0.001),桩核脱落和刺激痛则明显高于B组(P<0.05),差异有统计学意义。结论数字化导板辅助种植手术能将种植体植入口腔内,精确度高,效果良好,是一种值得临床推广的治疗方式。
简介:【摘要】目的:分析在口腔种植中微创环切术的应用效果及价值。方法:按照患者治疗意愿将我院牙科于2018年6月至2019年6月期间收治的80例牙缺失患者划分为常规组(采取常规翻瓣种植方案进行治疗,n=40)和微创组(开展微创环切术进行治疗,n=40)。对治疗后两组牙缺失患者的牙龈乳头高度和手术治疗效果进行对比分析,治疗后的美容效果以PES粉红美学记分标准进行评估。结果:比较两组患者的手术时长、术后疼痛和肿胀持续时间发现,微创组显著低于参照组(P<0.05);两组牙龈乳头整体增生高度存在明显的统计学差异(P<0.05)。对两组患牙术后的牙槽骨突度、软组织情况及种植体的牙龈乳头生长情况进行比较发现微创组均显著较优(P
简介:摘要:目的:探讨口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法:选取2020年9月-2021年9月我院收治的78例口腔种植修复牙列缺损患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率。结果:研究组的治疗有效率和患者满意率分别为97.44%和94.87%,均高于参照组的87.18%和82.05%。且经数据软件分析P
简介:摘要:目的:研究种植体支持的全口覆盖义齿的临床实践。方法:选取 2013年 5月至 2019年 2月运用种植体支持的杆一卡附着体为 30例全口以及局部无牙颌患者实施种植体支持的覆盖义齿修复,总共植人 70枚种植体,随访观察 2-7年。按期进行摄 X线片和口腔检查,详细观察种植体骨愈合和口腔黏膜情况,同时对患者实施满意度调查。 结果:观察期阶段没有出现种植体松动以及脱落,X线片也可看出所有种植体并没有异常骨吸收;满意度调查结果可看出,同旧义齿比较,食物受限以及疼痛具有明显的不同,具备统计学意义( P<0.05)。不过,美学和语言组差异没有明显性 (P>0. 05)。 结论:因此可看出,种植体支持的覆盖义齿稳定,且较为美观,咀嚼功能较强,对于严重牙槽嵴萎缩的无牙颌患者而言,属于非常有效的修复手段,患者满意度偏高,可在临床实践应用推广。