简介:【摘要】目的:观察高血压病患者调脂联合降压治疗效果及药理分析。方法:选取我院高血压病患者88例(2019年3月至2020年4月),随机分为降压治疗的对照组(44例)与联合调脂治疗的观察患者(44例),观察患者血压、血脂水平。结果:观察组收缩压(123.14±8.77)mmHg,舒张压(82.12±6.11)mmHg,TC(3.28±0.38)mmol/L,TG(1.74±0.42)mmol/L,HDL-C(1.46±0.21)mmol/L,LDL-C(1.84±0.27)mmol/L,与对照组相比,P<0.05。结论:给予高血压病患者调脂联合降压治疗,不仅能控制血压,还能对其血脂进行有效调节,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 观察高血压采用舒脉降压汤联合替米沙坦治疗的临床疗效。方法 选取我院收治高血压患者120例为研究对象,时间2019年4月-2020年4月;按照数字表法分为常规组60例(单一应用替米沙坦治疗)和联合组60例(应用舒脉降压汤联合替米沙坦治疗),对两组患者治疗前后血压水平(舒张压、收缩压)及临床治疗有效率进行对比与分析。结果 联合组患者治疗后舒张压、收缩压水平改善明显优于常规组,同时联合组患者临床治疗有效率明显较常规组高,组间差异明显(P<0.05)。结论 舒脉降压汤联合替米沙坦治疗高血压的临床效果显著,可有效控制患者血压水平,提升其临床疗效;具有推广价值。
简介:【摘要】目的:在老年高血压治疗中联合应用钙离子拮抗剂与自拟降压汤,分析其治疗价值。方法:选取2020年7月-2022年7月,在我院治疗的92例老年高血压患者。按照随机分组法,将其分为2组,每组46例。对照组应用钙离子拮抗剂(硝苯地平)治疗,在此基础上,观察组联合应用自拟降压汤。比较2组的血压指标以及用药不良反应。结果:观察组治疗后测定收缩压(SBP)、舒张压(DBP)值均明显低于对照组(P<0.05);观察组用药期间不良反应率为6.52%,对照组为8.70%,组间比较无明显差异(P>0.05)。结论:与单用钙离子拮抗剂相比,联合应用自拟降压汤可取得更为显著的降压效果,且安全性良好,不会增加不良反应,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究老年高血压病应用降压药治疗的药学效果。方法:医生去我院在2020年10月到2021年10月这个阶段内接收的老年高血压患者90例作为研究对象,按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组,各有患者45例,针对对照组实施氨氯地平、厄贝沙坦以及法舒地尔等药物治疗方法,针对观察组来说采取的是比索洛尔、氨氯地平以及法舒地尔等药物治疗方法,然后比较两组患者的治疗效果。结果:针对观察组患者来说,所呈现出的治疗总有效率以及不良反应发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:对于老年高血压疾病患者来说,在对其进行用药的过程中有针对性的选择更切实可行的药物治疗方法,落实氨氯地平、厄贝沙坦以及法舒地尔等药物治疗手段,这样可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率,有效防范可能出现的不良反应。因此,在临床实践中要结合老年高血压患者的具体情况进行更科学合理的药物治疗,这样才能体现出应有的治疗效果。