学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:目的:观察中西医结合治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性。方法:将144例患者按照数字随机法以3:1的比例依次纳入观察对象,最后纳入评价者136例,其中治疗组102例给予疏肝扶正合剂,同时联用北京远策药业有限责任公司生产的远策素(干扰素IFN-α2b)5MU,6个月为1个疗程;对照组单用远策素(干扰素IFN-α2b)治疗,用法同治疗组。分别于治疗前后评价症状、体征、肝功能、HBV-DNA、影像学指标和临床综合疗效。结果:治疗组和对照组的近期(治疗6个月后)基本有效率分别为62.75%及41.18%,两组比较差异有显著性,治疗组明显高于对照组(P〈0.05),而总有效率差异无统计学意义(P〉0.05);随访6个月时,治疗组HBV-DNA阴转率明显高于对照组(P〈0.05);治疗6个月与治疗前比较,两组ALT、AST均有明显下降。差异有统计学意义(P〈0.01),组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:中西医结合治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎疗效显著,安全性好。

  • 标签: HBEAG阴性慢性乙型肝炎 中西医结合疗法 临床研究 治疗方法
  • 简介:摘要目的比较替比夫定(LDT)优化治疗与恩替卡韦(ETV)治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者的疗效及安全性。方法80名HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者随机分为LDT优化组和ETV组。LDT优化组开始均单用LDT600mg/d,治疗24周时HBVDNA<500IU/mL,继续单用LDT600mg/d;ETV组单用ETV05mg/d,52周疗程时比较疗效。治疗期间检测HBV-DNA、HBeAg、HBsAg、ALT及CK等,观察记录不良反应。结果治疗52周,LDT优化组优于ETV组HBeAg血清转换,差异有统计学意义;HBVDNA低于检测下线分别为725%vs775%,ALT复常率825%vs875%,ETV组高于LDT治疗组,但差异无统计学意义。LDT优化组脱落2例,ETV组脱落3例,LDT优化组9例出现血清磷酸肌酸激酶升高,无肌肉酸痛等症状,未影响治疗,两组均无严重不良事件发生。结论LDT与ETV治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者均有较好抑制病毒的疗效及安全性,据治疗24周时HBVDNA水平,联合ADV的LDT优化治疗较ETV单用HBeAg血清转换率更高。

  • 标签: 替比夫定 恩替卡韦 阿德福韦酯 HBeAg阳性 慢性乙型肝炎
  • 简介:目的研究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的临床疗效及安全性。方法:随机选取HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者112例,分为两组,即阿德福韦酯联合拉米夫定治疗组(联合治疗组,n=56)和阿德福韦酯单独治疗组(单独治疗组。n=56),对两组患者的ALT复常、HBVDNA和HBeAg阴转情况及药物不良反应发生隋况进行统计分析。结果:联合治疗组治疗后36周的ALT复常率96.4%,显著高于单独治疗组的78.6%(P〈0.05),治疗后24周、36周的HBVDNA阴转率均显著高于单独治疗组(P〈0.05):治疗后48周的BeAg阴转率28.6%,显著高于单独治疗组17.996(P〈0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的临床疗效显著,安全性高。

  • 标签: 阿德福韦酯联合拉米夫定 HBEAG阳性慢性乙型肝炎 临床疗效 安全性