简介:“火郁发之”源于《素问·六元正纪大论篇》,在论述了风、寒、暑、湿、燥、火6种气候变化对人体的影响基础上提出了五郁理论.而“火郁发之”讲的是对于火郁的治疗原则,原指外邪侵袭人体,阻遏气机,火热不得发泄而成火郁,用发之之法进行治疗.王冰注曰:“发为汗之,令其疏散也.”火郁所引发的疾病在《素问·六元正纪大论篇》中也有论述:“火郁之发……故民病少气,疮疡痈肿,胁腹胸背……疡疿,呕逆,瘛疭骨痛,节乃有动,注下温疟,腹中暴痛,血溢流注,精液乃少,目赤心热,甚则瞀闷侬,善暴死.刻终大温,汗濡玄府,其乃发也,其气四.”后世医家对“火郁发之”也有不同见解.笔者试就近10年来临床对“火郁发之”的应用综述如下.
简介:目的:分析中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病患者的临床效果。方法:选取80例神经根型颈椎病患者为研究对象,将其随机均分成两组,对照组40例患者给予常规护理,实验组40例患者采用中医护理临床路径。对比分析两组患者的临床护理效果。结果:实验组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为82.5%,两组比较差异显著,具有统计学意义,P〈0.05。实验组患者对健康知识的掌握情况显著优于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:相比于常规护理,中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病患者的临床效果更佳,缩短了住院时间,丰富了患者的健康知识,应在临床护理中普及使用。
简介:目的收集医院护理信息系统与电子病历相关的护理表单,提取相关信息数据元,编制《中医临床护理信息数据元目录》以及《中医临床护理信息数据元值域代码》。方法本研究为质性研究设计,采用文献研究、借鉴法以及现场调研与专家访谈法收集护理表单,采用自上而下法对中医临床护理信息数据元进行提取。结果初步收集中医临床护理信息数据元共计703个,并按照卫生信息数据元目录的17个分类的编制,将703个数据元进行整理、分类,编制《中医临床护理信息数据元目录》以及《中医临床护理信息数据元值域代码》。结论基本上完成中医临床护理信息数据元体系框架的构建及中医临床护理信息数据元目录及其值域代码的编制,探讨了中医临床护理信息数据元体系构建研究的方法学问题,为今后完善中医临床护理信息数据元标准体系提供参考。
简介:目的:观察当归补血汤加味治疗肝纤维化的临床效果.方法:随机将116例肝纤维化患者分为研究组和对照组各58例.对照组进行西药常规护肝治疗,研究组在对照组的基础上加服当归补血汤加味治疗,两组均治疗3个月.放免法测定血清透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)肝纤维化血清学四项指标,复查肝功能,观察比较两组患者的症状体征改善情况.结果:治疗后两组患者HA、LN、IV-C和PCⅢ均有不同程度的降低,且研究组降低程度优于对照组(P<0.01);治疗后两组患者丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、血清总胆红素(TBIL)降低,A/G升高,与同组治疗前比较,差异显著(P<0.01),且研究组肝功改善程度优于对照组(P<0.05或P<0.01);研究组乏力、纳差和腹胀症状改善程度优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:当归补血汤加味在抗纤维化、改善肝功和症状体征等方面疗效优于单纯西医常规护肝治疗,值得临床推广应用.
简介:目的:观察中西医结合治疗恶性肿瘤患者的临床效果.方法:将56例恶性肿瘤患者随机分为对照组(n=26)与治疗组(n=30),对照组采用常规西医治疗,治疗组采用中西医结合治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果:经治疗,治疗组生活质量评分明显高于对照组;治疗组转移率为20.0%,显著低于对照组的30.8%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为10.0%,明显低于对照组的23.1%,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗恶性肿瘤临床效果显著,可有效改善患者生活质量,降低恶性肿瘤转移率,延长患者寿命,值得临床推广应用.
简介:目的:观察采取中药联合微波理疗治疗产科剖宫产手术切口愈合不良患者的临床效果.方法:选取80例产科剖宫产手术切口愈合不良患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各40例.对照组采取常规方法治疗,研究组在对照组基础上加用中药联合微波疗法治疗,观察比较两组患者临床治疗效果与治愈时间.结果:经治疗,研究组患者治愈平均时间为(5.42±2.49)天,明显低于对照组的(7.79±2.89)天,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的75.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用中药联合微波理疗治疗产科剖宫产手术切口愈合不良患者临床效果明显,愈合时间大大缩短,且疗效确切,值得临床推广应用.
简介:目的观察针灸联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法将46例长期进行维持性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为治疗组23例、对照组23例.对照组采用常规血液透析治疗.治疗组在血液透析基础上,予针灸联合血液灌流治疗.比较2组瘙痒症状改善疗效、Duo氏瘙痒评分变化.结果治疗组23例中,完全缓解16例(69.6%),好转2例(8.7%),无效5例(21.7%),总有效率为78.3%;对照组19例中,完全缓解1例(5.3%),无效18例(94.7%),总有效率为5.3%.2组比较,经Ridit分析,U=3.67,P=0.007,P<0.01,说明治疗组疗效优于对照组.治疗组Duo氏瘙痒评分较本组治疗前减少(P<0.05).对照组Duo氏瘙痒评分与本组治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗前后Duo氏瘙痒评分差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论针灸联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒具有较好的临床疗效.