简介：摘要：目的 分析脊柱骨质疏松压缩性骨折应用微创手术治疗的效果。方法 选择 70例脊柱骨质疏松压缩性骨折患者根据随机数字表法将其随机分为治疗组 (n=35) 和对照组 (n=35) 。对照组采用传统开放手术治疗 , 治疗组采用微创手术治疗 , 比较两组的治疗效果。结果 治疗组单下肢机能恢复率和双下肢机能恢复率显著高于对照组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) ;治疗组手术时间和术中出血量均显著少于对照组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) ;而两组 VAS评分比较差异无统计学意义 (P>0.05) 。结论 脊柱骨质疏松压缩性骨折应用微创手术治疗效果显著 , 具有重要临床意义。

简介：摘要：目的：分析应用脊柱微创手术治疗骨质疏松性胸腰椎体压缩骨折的安全性及有效性。方法：纳入本院收治的骨质疏松性胸腰椎体压缩骨折患者共100例，通过收治的先后奇偶顺序将其划分为常规组以及研究组，每组的样本容量均为50例。常规组执行保守治疗模式，研究组执行脊柱微创手术治疗模式。对比并分析两组治疗有效值以及治疗后恢复状况。结果：研究组治疗有效值以及治疗后恢复状况相较于常规组而言，均获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P＜0.05）。结论：针对骨质疏松性胸腰椎体压缩骨折患者，执行脊柱微创手术治疗模式，可将治疗有效值以及治疗后恢复状况优化至最佳范畴以内，存在极大的临床推广以及应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析脊柱骨折手术患者围手术期护理措施及效果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治脊柱骨折手术患者 86例，分成对照组与观察组各 43例，对照组采用常规护理，观察组给予围手术期护理，对比两组患者术后并发症和护理满意度进行分析。结果： 观察组患者的临床护理满意度

简介：摘要:目的 为分析老年骨质疏松性脊柱骨折的临床特点。方法 此研究的50例患者均是来自我院近一年内收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者。其中有10例患者采用保守治疗措施，40例患者采用手术治疗，两种方法的治疗效果良好。结果 治疗3月后，患者脊柱功能评分( 8.36 ± 1.65分）明显高于治疗前( 5.22 ± 1. 5分)。患者疼痛(VAS)评分( 1.98 ± 1.02分)也明显低于治疗前( 5.78± 1.39分) 有显著差异P

简介：摘要：目的： 本次实验将针对脊柱骨折患者实施手术后的健康教育，分析临床病情的改善程度和护理依从性。 方法： 本次实验选取了 2018 年 5 月 -2019 年 8 月前来本院就诊的患者，其均诊断为为脊柱骨折，在 900 例患者中随机抽出了 70 例患者参与到实验调查。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为手术后的健康教育护理策略，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组患者的并发症发生率为 5.7% （ 2/35 ） ，对照组为 14.3% （ 5/35 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活质量的评估以及肢体功能评分上观察组也优于对照组，即观察组评分为（ 89.3±8.1 ）分和（ 85.4±3.9 ）分，对照组则为（ 80.2±5.9 ）分和（ 78.3±4.3 ）分。 结论： 采用健康教育护理策略能更好的提升患者对病情的认识，具有自我保护意识，有助于护理计划的顺利开展，落实各项工作，从而改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎体成形术（ PVP）与球囊扩张椎体后凸成形术（ PKP）治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效。 方法：按照不同治疗方式，将2016年 4月 ~2019年 4月我院收治的 80例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者分为两组，对照组（ n=40）接受 PVP治疗，观察组（ n=40）接受 PKP治疗，观察两组患者手术前后椎体压缩率、 Cobb角、生活质量评分、疼痛 VAS评分及并发症发生率。 结果：术前，两组患者椎体压缩率、Cobb角、生活质量评分、疼痛 VAS评分表现相近， 差异不具有统计学意义（ P ＞ 0.05） ，术后，观察组Cobb角、椎体压缩率、疼痛 VAS评分比对照组低，生活质量评分高于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；观察组并发症发生率为 5.00%，对照组并发症发生率为 17.50%，观察组比对照组低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： PKP与 PVP治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折均可一定程度改善患者疼痛，但 PKP治疗患者脊柱序列恢复效果更优，并发症更少，安全性更高，可提升患者生活质量。

简介：摘要 :目的在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折时，仔细对比经皮椎体后凸成形术 (PKP)和经皮椎体成形术 (PVP)的实际疗效。方法本文随机选择了 80例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为本次实验对象，并将其随机分成为 PVP组和 PKP组，每组各 40例患者。并就骨水泥渗漏率、骨水泥注入量、手术时间、 Cobb角以及疼痛 VAS评分进行详细比较。结果并对患者进行了长达 5-18个月随访。在 Cobb角恢复程度、手术时间以及骨水泥注入量方面， PKP组远高于 PVP组，且 P＜ 0.05，差异具备统计学意义。相对于手术之前，两组患者疼痛程度得到明显改善， P＜ 0.05差异具备统计学意义，组间差异 P＞ 0.05，不具备统计学意义。相对于 PVP组，骨水泥渗漏率 PKP明显偏低，且 P＞ 0.05差异不具备统计学意义。结论在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折时，这两种治疗方式都能快速稳定椎体骨折，有效缓解患者疼痛感。相对于 PKP手术， PVP手术时间更短，且骨水泥用量相对较少，而在恢复椎体 Cobb角， PKP手术优势较为明显。

简介：摘要： 目的：探讨对脊柱骨折采用 X 线检查诊断与 CT 检查诊断的效果差异。方法：选择我院收治脊柱骨折患者计 75 例，均进行 X 线检查与 CT 检查，并以手术结果为金标准，探讨两种检查方法的诊断准确率差异。结果： CT 检查病情诊断准确率高于 X 线检查， P<0.05 。 CT 检查各种病变诊断准确率高于 X 线检查， P<0.05 。综上所述，对脊柱骨折患者采用 CT 检查对病情以及各种病变诊断的准确率均高于 X 线片，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究实施优质护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤的临床效果。方法：筛选我院2018年6月-2019年7月收治的71例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，随机分为观察组（36例，采用优质护理）和对照组（35例，采用常规护理），比较两组患者的ADL评分。结果：护理前，两组患者的ADL评分均无显著差异，P＞0.05，护理后，两组患者的ADL评分均有所改善，且观察组更优，P＜0.05。结论：对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理，可合理缩短手术时间和住院时间，降低术中出血量，值得参考。

简介：

简介：【摘要】目的：分析整体护理模式用于脊柱骨折手术患者围手术期的应用效果。方法：随机选取 2018年 1月至 2019年 12月本院收治的 72例脊柱骨折手术患者，随机数字表法分为常规组与观察组。常规组 36例，实施常规护理；观察组 36例，实施整体护理。对比两组患者的并发症发生情况以及护理前后的生活质量评分。结果：常规组、观察组患者的并发症发生率为 25.00%、 2.78%，组间差异显著（ P＜ 0.05）；护理后，两组患者的生活质量评分均有所提升，且观察组高于常规组（ P＜ 0.05）。结论：脊柱骨折手术患者围术期应用整体护理模式加以干预，能够降低并发症，改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘 要：目的：分析将系统护理干预用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理干预中效果。方法 2018年 7月 ~2019年 8月为病例选取时间，病例类型为脊柱骨折合并脊髓损伤患者（ 62例）。随机分组研究组（常规护理）、对照组（系统护理）各 31例，比对组间生活质量、并发症发生情况。结果比对组间 SF-36评分，研究组更高，差异大，（ P＜ 0.05）；比对组间并发症发生率，研究组更低，差异大，（ P＜ 0.05）。 结论通过将系统护理干预，用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理中，对帮助患者提升生活质量，避免并发症发生具有重要意义。

简介：摘 要：目的：探究骨质疏松性腰椎压缩性骨折采用 针灸 +中药外敷的疗效。 方法：以临床 2018.1 ~2019.12的 68例骨质疏松性的腰椎压缩性骨折患者为例，按照治疗方式不同分成对照组（传统疗法， n=34例）、研究组（针灸 +中药外敷， n=34例），比对两组治疗有效率、疼痛情况。 结果：研究组患者的治疗有效率明显高于对照组，VAS评分明显低于对照组，差异明显，（ P＜ 0.05）。 结论：在对骨质疏松性的腰椎压缩性骨折治疗中，采用针灸+中药外敷方式可帮助患者提升治疗效果，降低疼痛感。

简介：[摘要 ]目的： 脊柱微创手术用于治疗骨质疏松性椎体骨折的临床效果情况。方法：选择 2016年 5月 ~2018年 5月来我院接受疾病治疗的 345例骨质疏松性椎体骨折患者为研究对象。将其分为对照组 172例、观察组 173例。对照组接受常规治疗，观察组接受脊柱微创手术治疗。分析结果。结果：对照组受试者治疗优良率为 76.74%，观察组为 93.06%。两组相比， p＜ 0.05。和对照组相比，观察组受试者骨块侵占椎管比例、压缩椎体高度 /病变椎体高度和、椎体后凸 Cobb角改善情况明显更好。 P＜ 0.05。结论：对于骨质疏松性椎体骨折患者来讲，对其实施微创脊椎手术开展治疗，有助于改善受试者骨折力学变化，促进疾病转归。且操作简单、安全性强、有效性高。因此值得进一步的临床中推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究分析探讨系统护理对脊柱骨折手术患者负性情绪和功能康复的影响。 方法： 选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月内本院收治的接受脊柱骨折手术治疗的患者 108 例，采用随机分组法将患者分为两组，其中 54 例作为对照组采用常规护理，剩余 54 例作为实验组采用系统护理，对比患者的负性情绪与功能康复情况。 结果： 不同护理后，实验组患者负性情绪改善明显，功能康复更好，对比对照组差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对脊柱骨折患者手术之后实施系统护理，患者的负性情绪明显改善，功能康复效果更好，临床效果较好，值得推广使用。

简介：摘要 目的 分析单侧穿刺经皮椎体成型（PVP）治疗骨质疏松压缩骨折的效果。方法 选取我院2018年11月至2019年8月间收治的骨质疏松压缩性骨折患者70例作为本文的观察对象，并将其按照治疗方式的不同分为两组，其中35例接受单侧穿刺手术的设为实验组，接受双侧穿刺收的设为对照组，并对两组的治疗效果进行对比分析。结果 实验组的手术时间明显短于对照组、注入骨水泥体积明显低于对照组、X线暴露时间明显短于对照组，对比结果均为（p0.05）；实验组的术后并发症发生率以及再骨折发生率与对照组相比无统计学意义（p>0.05）。结论 对骨质疏松压缩性骨折患者实施单侧穿侧经皮椎体成形术的效果显著，值得推广。

简介：[摘要 ]目的：探究 舒适护理对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的价值体会。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月我院收治的中老年腰椎压缩性骨折术后患者 86 例为研究对象，分析舒适护理 对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响 。 结果： 观察组患者对舒适护理的满意度（ 97% ）明显高于对照组（ 82% ）， P <0.05，有统计学意义 。护理前两组患者疼痛程度 VAS 值相似， P ＞ 0.05，无统计学意义。护理后 实验组患者疼痛程度 VAS 值优于对照组， P <0.05，有统计学意义。 实验组术后 疼痛持续时间（ 4.21±1.34d ）明显低于照组（ 7.68±2.87d ），观察组术后使用疼痛药的量（ 21.38±3.19mg ）明显少于对照组（ 33.45±3.81mg ）， P <0.05， 有统计学意义。 实验组生活无法自理的例数（ 3 例）明显低于对照组（ 9 例）， P <0.05， 有统计学意义。 结论 ： 舒适护理能够减轻 中老年腰椎压缩性骨折术后患者的疼痛，提高患者满意度，在临床中值得推广。

简介：摘要：目的：老年胸腰椎压缩性骨折术后应用循序渐进式康复护理的应用效果探讨。方法：选取 2019年 4月至 2020年 4月收治的 85例胸腰椎压缩性骨折的老年患者，将其随机分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用循序渐进式康复护理，比较两组 VAS疼痛评分、住院时间及护理前后 JOA评分。结果：观察组 VAS疼痛评分低于对照组，且住院时间短于对照组，观察组护理后 JOA评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：老年胸腰椎压缩性骨折术后应用循序渐进式康复护理能有效缓解其疼痛，改善患者的胸腰椎功能，缩短住院时间，值得推广。

简介：【 摘要 】： 目的： 观察分析 仙灵骨葆胶囊治疗中年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法： 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者 88 例 为研究对象， 按随机数字表法将其分成 两组：观察组和对照组，每组患者 44 例。 对照组用阿仑膦酸钠肠溶片、钙尔奇治疗，观察组用仙灵骨葆胶囊治疗。 比较两 组治疗前后骨密度、后椎体前缘丢失高度、伤椎 Cobb角、 Oswestry功能障碍指数（ ODI）。结果 与治疗前比较，两组治疗后 骨密度升高，后椎体前缘丢失高度、伤椎 Cobb 角 降低（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，观察组治疗后 骨密度升高，后椎体前缘丢失高度、伤椎 Cobb 角 降低（ P ＜ 0.05 ）。两组患者治疗后的 ODI 指数均明显低于治疗前（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者治疗后 ODI 指数明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 仙灵骨葆胶囊治疗中年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果显著，可缓解患者疼痛，提高骨密度，改善肢体功能障碍，促进患者康复。