简介：摘要：目的 比较重症COPD患者2种通气模式疗效。方法 随机选择我院ICU收治的38例重症COPD患者作为研究对象，根据入院时间随机均匀分成对照组和研究组，对照组患者利用面罩双相气道正压通气（BiPAP），研究组患者采用人工气道A/C通气模式，对比不同通气模式对重症COPD患者治疗效果。结果 研究组患者的PaC02下明显低于对照组，且P＜0.05，具有统计学意义；研究组Pa02、pH值高于对照组，且P＜0.05，具有统计学意义；研究组患者PEC02变化值高于对照组，VD／VT值明显低于对照组，且P＜0.05，具有统计学意义。结论 本文介绍的两种通气模式治疗方法均有效，但在使用中需要根据医疗条件进行科学选择，才能发挥出其真正效果。

简介：【摘要】目的：探讨在2型糖尿病老年患者治疗中辅以人文关怀护理的价值。方法：纳选对象为2022年1月至2023年1月在院治疗的70例2型糖尿病老年患者，以随机信封法均分为对照组与观察组，分别采取常规护理与人文关怀护理，比对实施效果。结果：观察组的血糖水平低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度改与对照组，P＜0.05。结论：以人文关怀护理予以干预，可得到理想控糖效果，避免病情进一步发展，同时还可增加患者满意度，建议推广。

简介：摘要目的探讨同伴支持教育模式对2型糖尿病患者的自我管理效果。方法选取2016年5月-2018年3月我院收治的2型糖尿病患者60例，随机分为两组，对照组采取常规糖尿病健康教育治疗，研究组在对照组治疗方法的基础上联合使用同伴支持型教育模式进行辅助治疗。结果治疗后研究组患者血糖监测等方面评分均高于对照组（T=3.47，2.285，2.497；P=0.001，0.026，0.015）。结论在对2型糖尿病患者进行治疗的过程中，同伴支持型教育模式治疗效果显著，能有效提升患者自我管理水平，同时可提升患者生活质量，具有一定的临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析对2型糖尿病（T2DM）患者实施循证护理模式的价值。方法：以奇偶法将本院在2021年11月-2022年11月期间收治的78例T2DM患者分成观察组（n=39）、参照组（n=39）。参照组患者落实常规护理，观察组患者落实循证护理模式，评价两组护理情况。结果：观察组血糖水平较参照组低，SDSCA评分较参照组高，组间差异明显（P＜0.05）。结论：对T2DM患者开展循证护理模式的价值显著，可提升患者自我护理能力，降低血糖水平，有利于改善机体预后。

简介：摘要：目的：本文主要探讨了全科医学管理模式在2型糖尿病治疗中的临床研究，并评估其对患者生活质量和治疗依从性的影响。为了达到这个目的，我们选取了2022年5月至2023年6月期间在我院接受治疗的90例2型糖尿病患者，并将其分为两组：甲组采用常规治疗，乙组采用全科医学管理模式。然后，我们观察并比较了这两种治疗方式的效果。研究结果显示，全科医学管理模式可以有效地增强患者的自我治疗能力，改善其血糖控制状况和角色适应能力，并提高患者的满意度。与基础常规一组的患者相比，全科医学管理模式的优势显著。结论是，对于2型糖尿病患者，采用全科医学管理模式的治疗方式更为优越。它有利于减轻专科门诊的负担，提高患者的治疗依从性，节省医疗成本，并为推动糖尿病分级诊疗的发展提供了新的思路。因此，在为该类患者开展治疗时，我们应积极推荐并使用全科医学管理模式的治疗方式。

简介：摘要:目的：探究共享门诊管理模式在2型糖尿病患者中的应用效果。方法：在2022年1月-2023年8月期间选择我院进行2型糖尿病治疗的91例患者参与本次研究，用电脑随机分配方式进行分组，对照组45例进行常规门诊干预，探究组46例同时开展共享门诊管理模式，对比两组患者的血糖状况。结果：分析：探究组患者CV、MAGE、LAGE、CV-FPG均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者予以共享门诊管理模式，能够有效改善患者的血糖状况，稳定患者的血糖水平，有良好的管理效果，可依据临床需求进行推广。

简介：目的：探讨社区家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病中的应用价值。方法：选取2021年10月至2022年10月接受社区医疗管理的50例2型糖尿病患者，基于不同管理模式，将其分为研究组（n=25）和对照组（n=25）。综合比较分析两组患者的健康知行程度和生活质量。结果：通过干预后，研究组患者的健康知识了解程度和自我管理能力明显优于对照组，同时，研究组患者的SF-36评分明显高于对照组，P<0.05。结论：社区家庭医生签约管理模式能够改善老年2型糖尿病患者的健康知行程度和生活质量，有助于更好地控制血糖，降低并发症。

简介：【摘要】目的：研究社区2型糖尿病患者采取自我管理模式的效果。方法：按照红篮球分组法把2021.5-2022.5在本社区接受治疗的70例2型糖尿病患者分成常规组35例（常规管理护理模式）、研究组35例（自我管理模式）。观察组间患者有关血糖指标。结果：研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、尿酸、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白指标，均明显比常规组低，组间差异明显可见（P

简介：摘要：目的：探讨对初诊2型糖尿病者予院外追踪护理干预的效果。方法：选择初诊2型糖尿病患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与院外追踪护理干预观察组（n=40），比较两组干预前后血糖水平及依从性。结果：干预后观察组空腹血糖（5.84±0.85）mmol/L、餐后2h血糖（7.30±1.05）mmol/L，小于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析人性化护理模式在2型糖尿病患者护理中的作用价值。方法 随机将本院2020年3月到2021年2月期间所收治的76例患者分了两组，参照组与干预组，每组38例。其中参照组进行常规护理，干预组实施给予人性化护理，对比两组的护理满意度与生活质量。结果 两组指标比较，有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨延续护理模式对老年2型糖尿病患者健康行为及睡眠质量的影响。方法选取2015年7月至2016年7月商丘市第一人民医院收治的老年2型糖尿病患者50例，随机分为对照组和研究组，各25例。两组患者治疗期间均接受相同的临床护理，对照组在患者出院后进行常规随访，研究组在常规随访基础上实施延续护理模式。将两组的护理效果进行对比。结果护理后，对照组健康生活方式问卷（HPLP）评分低于研究组，匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分高于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年2型糖尿病患者中实施延续护理模式效果显著，可有效改善患者健康行为，提高睡眠质量。

简介：摘要目的分析延续性护理干预模式对2型糖尿病患者的应用价值。方法选取2017年1月~2018年1月间本院收治的80例2型糖尿病患者进行分析，根据护理模式不同分为常规组、延续组，常规组采取常规护理干预，延续组则在常规组基础上采取延续性护理干预，后对比两组患者干预后糖化血红蛋白及血糖水平。结果延续组患者糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖水平均显著低于常规组，P<0.05。结论对2型糖尿病患者采取延续性护理干预能有效控制患者血糖水平，有积极临床价值。

简介：【摘要】 目的：探讨2型糖尿病患者健康管理中采取家庭医生管理模式效果。方法：时间选择2020年7月份至2021年4月份，我社区2型糖尿病患者80例进行分组探讨，随机划分为管理组和对比组两组，管理组40例患者进行家庭医生签约管理模式，对比组40例患者进行门诊常规管理，比较两组患者健康行为改善情况。结果：管理组40例患者在饮食控制，运动行为，血糖监测，遵医嘱用药健康行为改善得分中分值均高于对比组患者，管理组患者健康行为改善良好，组间数据统计P＜0.05结果存在可比性。结论：2型糖尿病患者健康管理中采取家庭医生管理模式可以促进患者行为的改变，利于糖尿病的血糖的控制，预防并发症的发生与发展，利于疾病防治，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨对2型糖尿病患者进行健康管理时采用家庭医生管理模式的作用。方法：选取2022年1月-2023年1月我院接收的130例2型糖尿病患者，随机分为常规组（n=65）和研究组（n=65），比较两组患者血糖指标及健康行为改变情况。结果：研究组血糖指标明显降低，健康行为改善显著（P＜0.05）。结论:家庭医生管理模式可以有效改善患者血糖指标和健康行为，推广价值较高。

简介：摘要：食管结石临床上较为少见，原因可能是食物较少存留于食管，且食管内为低酸环境，但对于能够引起食物残留于食管的疾病如：食管憩室、贲门失弛缓症、食管狭窄等可致食管结石的形成，现就我院收治的2例食管结石作如下报告。

简介：摘要：目的：探寻增强2型糖尿病患者自我血糖监测能力的有效方法。方法：挑选接受治疗的2型糖尿病患者60例，根据患者的入院接诊顺序，将其均分为两个组，单号为对照组（常规护理），双号为观察组（知信行健康教育模式），对比两组护理效果。结果：观察组自我血糖监测认知和技能明显优于对照组（P＜0.05）。结论：知信行健康教育模式可有效提高糖尿病患者自我血糖监测能力，值得我们学习与借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：观察一体化延伸护理模式对老年2型糖尿病患者的影响。方法：我院2022年6月-2023年6月收治的82位老年2型糖尿病患者为本次研究对象，按照是否开展一体化延伸护理模式将患者分为对照组（41位：常规护理）与实验组（41位：一体化延伸护理模式），比较两组患者护理干预效果。结果：与对照组相比，实验组护理干预后心理状态以及自我护理能力均得到了明显改善，组间数据经统计学比较分析差异明显（P<0.05）。结论:老年2型糖尿病患者一体化延伸护理模式可有效改善患者心理桩体，提升患者自我护理能力。

简介：【摘要】目的：研究将O2O管理模式，把其应用到重症监护病房（ICU）存活患者中，对其作用、效果。方法：2020年6月-2020年12月，于我院接收并对其进行干预的ICU存活患者，共200例，根据不同干预方法分为2组，即：对照组100例接受传统干预，观察组100例接受O2O管理模式，比较2组病人的疗效。结果：观察组的ICU后综合征症候群、家属照顾者负担相较于对照组对比更优，P

简介：摘要：目的：分析在社区2型糖尿病患者护理中通过运用激励性健康教育模式的价值。方法：对照组为常规健康教育模式，观察组采用激励性健康教育模式。结果：护理前2组FPG、2hPG、HbAlc相比差异小P＞0.05，护理后FPG、2hPG、HbAlc观察组低于对照组P＜0.05；治疗依从性优良率观察组、对照组分别为100.00%、89.19%，P＜0.05。结论：对于社区2型糖尿病患者采用激励性健康教育模式能够提高患者治疗依从性及更好的控制其血糖水平。