简介:摘要目的探讨标本溶血对血常规检测的影响。方法选择2015年1月-2016年2月期间于我院行健康体检的54例体检人员作为研究对象,所选对象均进行血常规检测,对比分析溶血前后常规14项检测指标的差异。结果溶血前、后,Hbg和WBC对比(p>0.05);RBC、Hct、MCV、MCH、MCHC、RDW、N、L、Plt、PDW、MPV、PCT对比(p<0.05)结论临床上血常规检测中的多个项目均会受到标本溶血的影响,大大降低检验结果的准确性,因此,临床上应该避免出现标本溶血。
简介:摘要目的针对影响血常规检验的时间与温度因素进行探析。方法随机选择2015年1月~2015年9月期间,在我院进行常规体检的人员120例,作为本次研究的对象,将其平均分为室温组和冷藏组,针对不同时间下健康体检患者的血常规检查结果进行对比分析。结果在本次研究中,温度对血常规检查结果产生的影响较大,不同温度下的血常规各项指标检查结果,有一定的差异性;保存时间对血常规检查结果,也会产生较大的影响,不同保存时间下的血常规检查指标不同,且部分指标与保存3小时的检查结果比较,有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论在血常规检查中,时间、温度对检查结果会产生较大的影响,随着时间的变化,检查结果会产生变化,且在不同温度下保存,检查结果也存在着差异性,在临床检验中,不管是室温保存,还是冷藏保存,都需要保证血样在22小时内完成测定,进而保证测定结果的准确。
简介:摘要:目的:分析不孕不育患者的心理特点与护理干预措施探究。方法选取2021年9月至2022年8月我院收治的不孕不育患者72例为研究对象,随机单双数法分为对照组36例为常规护理,观察组36例为针对性护理,分析患者心理特点和临床不良症状评分、知识掌握度、干预前与干预后2个月、3个月的SAS及SDS评分。结果两组患者均伴有不同程度焦虑、抑郁等心理表现,但组间患者焦虑、抑郁严重的程度无较大差异(P>0.05);干预前观察组患者不良症状评分和对照组无较大差异,无统计学意义(P>0.05);干预后1个月、3个月、5个月观察组患者不良症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前患者知识掌握度评分无较大差异,无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者疾病知识掌握度高于对照组,有统计学意义(P<0.05);干预前两组SAS、SDS评分无较大差异(P>0.05);两组干预后2个月、3个月,SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论不孕不育患者担心自身病情,心理容易产生焦虑、抑郁情绪,为减轻患者负面情绪,临床护理时应加强患者针对性护理干预。
简介:摘要:目的:围绕妇科护理对改善不孕不育患者抑郁情绪的影响展开分析研究。方法:选择2022年1月至2022年12月期间在我院妇科收治的54例不孕不育患者,作为本次研究的对象,通过随机分组的方式,将54例研究对象均分为两组,每组27例患者。27例对照组研究对象接受妇科常规护理模式,27例观察组研究对象在接受妇科常规护理的基础上,开展针对性护理,对比两组研究对象的抑郁评分及对护理工作的满意度。结果:两组研究对象在接受相应护理干预后,根据护理中相关数据的统计与分析,观察组的各项指标都优于对照组,观察组患者的抑郁评分优于对照组,p<0.05;观察组的护理满意度为97.9%,高于对照组的83.1%,p<0.05。结论:在多种因素的影响下,不孕不育患者数量不断增多,不孕不育患者出现抑郁情绪,是非常常见的,在妇科不孕不育患者的临床护理中,采用针对性护理干预,有利于缓解患者抑郁情绪,改善患者抑郁程度,显著提高患者的满意度,对于患者的生理及心理健康都有极大的帮助,有利于和谐护患关系的建立,值得在临床范围内进行广泛推广。
简介:摘要目的分析影响社区居民预防保健服务和公共卫生需求的因素,发现社区居民对健康知识的了解情况与患慢性疾病的情况。方法按社会学调查抽取样本方法确定样本量为425人(其中常住人口320人、流动人口105人),采用分层系统抽样的方法入户调查社区居民对预防保健服务与公共卫生的需求情况。采用多因素非条件Logistic分析得出影响社区居民预防保健服务和公共卫生需求的主要因素,针对居民在预防保健方面服务的需求进行归类研究与对比。结果通过多因素非条件Logistic分析得出,社区居民对预防保健服务与公共卫生按需求程度前四位为慢性病管理、体检、妇女更年期保健、老年精神卫生。结论对深入开展社区居民公共卫生与预防保健的建议为陆续增设一些适合的项目,如计划外免疫、体检、老年精神卫生、以及康复治疗与妇女更年期保健等项目;并深改进医疗保险方面的有关制度,同时,要预估各类预防保健服务项目所需的费用,以确定更加合理的费用收取标准。
简介:摘要目的研究分析影响血液标本临床检验质量的相关因素,探讨相应的处理对策。方法此次研究的对象是选择2017年7月~2018年1月我院收集的3862份血液标本,对其进行统计学分析,统计分析不合格原因,比较不合格标本和复查合格标本的监测结果。结果3862份血液标本中,不合格标本232份(6.01%),常见的不合格原因包括样本量少28.02%、抗凝不全20.26%、凝血12.93%、溶血11.21%等。血液比例不当的标本,其凝血酶时间(TT)及纤维蛋白原(Fib)值降低,凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血酶原时间(APTT)则升高(P<0.05);溶血标本其钾浓度(K+)、谷草转氨酶偏高,而血糖(GLU)、间接胆红素(DBIL)和总胆红素(TBIL)则明显偏低(P<0.05);凝血标本的红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)偏低显著,而白细胞(WBC)检测值则显著偏高(P<0.05)。结论为了确保血液标本临床检验结果的可靠性、唯一性和完整性,医院应从建立完善的科室质量控制体系和提升工作人员专业技能、职业道德和责任感等方面加强管理。