简介：摘要目的研究评价椎弓根螺钉内固定术在急性脊柱创伤中的治疗效果。方法选取我院2013年9月~2014年9月收治的急性脊柱创伤患者54例作为研究对象，结合研究的需要，将其随机均分为对照组和观察组，对27例对照组患者实施常规切开复位椎弓根内固定治疗，对于27例观察组患者实施微创椎弓根内固定术治疗，对2组患者的切口长度、手术时间及住院时间等进行对比，并进行为期1年的随访，对比2组的治疗效果。结果结合统计分析看来，在切口长度、手术时间及住院时间等的对比方面，观察组明显优于对照组（P＜0.05），且随访显示，对照组治疗后的优良率为63%，而观察组则为70.4%，显然观察组的治疗总有效率更高（P＜0.05）。结论经我院研究得出，在对急性脊柱创伤患者的治疗方面，相比于常规切开复位椎弓根内固定治疗，微创椎弓根内固定术治疗具备了手术时间短、术后恢复快的优点，治疗中对患者的创伤小，术后愈合快，应当推广使用。

简介：摘要：目的：在实际针对胸腰段脊柱骨折患者进行治疗的过程中，探讨椎弓根螺钉内固定治疗方式的应用价值。方法：选择2021年3月至2022年2月我院接诊的20例胸腰段脊柱骨折患者为研究对象，对照组患者在接受治疗的过程中采用常规开放手术的方式，观察组患者在接受治疗的过程中采用椎弓根螺钉内固定治疗的方式。结果：与对照组患者相比，观察组患者在治疗过程中的手术时间以及住院时间均相对更短，手术中的出血量以及手术结束之后的引流量均相对更少。结论：在实际针对胸腰段脊柱骨折患者进行治疗的过程中，相比于传统开放手术的治疗方式来说，椎弓根螺钉内固定治疗的方式不仅手术时间以及住院时间整体较少，患者的术后引流量以及手术中的出血量也相对较少。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗胸腰椎骨折的疗效。方法：选择我科 胸腰椎骨折患者共 80例，数字表随机分 2组每组 40例，对照组的患者给予切开椎弓根螺钉内固定手术治疗，观察组给予经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗。比较两组临床指标、治疗前后患者生理应激程度、术后感染率。结果：观察组临床指标优于对照组，治疗后患者生理应激程度低于对照组，术后感染率低于对照组， P＜ 0.05。结论：经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗胸腰椎骨折的疗效好，安全有效，可减轻应激。

简介：【摘要】目的 探讨分析对腰椎骨折不伴有脊髓损伤患者采用椎弓根螺钉内固定治疗的效果。方法 此次研究对象选自我院2020年1月到2022年1月期间收治的腰椎骨折不伴有脊髓损伤，共计52例，对全部患者均采用椎弓根螺钉内固定治疗，观察对患者的治疗效果。结果 比较患者术后1天以及术后14天的应激反应蛋白检测结果，对比存在显著差异（P＜0.05）；比较患者术前以及术后5个月的Cobb角检测结果，对比存在显著差异（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对腰椎骨折不伴有脊髓损伤患者采用椎弓根螺钉内固定治疗的效果更为确切，可以有效调节其应激状态，并能够显著改善其脊柱状态，值得广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤的临床效果观察 。方法 : 将 2018 年 2 月 -2019 年 2 月在院治疗的 64 例脊柱损伤患者，遵照 掷硬币 法 均分为参照组和观察组 ，各 32 例。参照组进行常规治疗 ，观察组 用经椎弓根螺钉固定治疗 ，对比疗效 。结果 : 治疗后，观察组疗效优于参照组， （ P＜ 0.05 ）差异有 统计学意义。结论 : 用 经椎弓根螺钉固定 可提高脊柱损伤治疗总有效率，保障治疗预后，适合广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究经皮微创椎弓根钉内固定在治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法：抽取我院在2018年6月到2021年6月期间接诊的胸腰椎骨折病人进行分组，按抽签法分为对照组和实验组，每组有病人人数为40例，共计病人人数为80例。对照组病人给予开放椎弓根钉内固定手术进行治疗，实验组病人给予经皮微创椎弓根钉内固定进行治疗。对比两组胸腰椎骨折病人在治疗后的临床症状评分、疼痛评分、临床指标。结果：在治疗后临床症状和疼痛的评分比较中，实验组病人的评分低于对照组病人（P＜0.05），对比后发现差异具有临床对比意义；实验组在手术时间、手术出血量、下床活动时间相较于对照组更低，差异较大（P

简介：

简介：【摘要】目的：探索胸腰段脊柱骨折患者运用微创椎弓根螺钉内固定术治疗临床效果。方法：选取医院收治的66例（2020年1月-2021年2月）胸腰段脊柱骨折患者为研究对象，以数字1：1分随机表法形式分两组，33例（对照组）行开放椎弓根螺钉内固定术治疗，33例（观察组）行微创椎弓根螺钉内固定术治疗，观察两组患者围手术期各项指标与生活质量。结果：观察组患者各项手术指标（手术时间、手术出血量、手术切口长度、住院时间）比对照组小，统计学价值存在（P＜0.05）。观察组患者各项生活质量评分高于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：胸腰段脊柱骨折患者行微创椎弓根螺钉内固定术治疗效果较为明显，可改善患者生活质量，减少患者疼痛感，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 ：观察探讨对胸腰椎骨折患者进行椎弓根螺钉内固定治疗，分别采取经皮微创和传统开放手术的临床效果。方法：收集胸腰椎骨折患者58例，根据治疗方法分为微创组和开放组各29例，对治疗效果进行对比。结果：微创组患者手术指标情况与开放组相比差异显著。术后椎体前缘高度和后凸Cobb角情况各指标对比明显优于术前，但组间无明显差异。术后1周和1个月时微创组患者VAS评分明显低于开放组（P

简介：[摘要]目的 分析后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理效果。方法 选取院内腰椎骨折患者70例为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组手术室护理配合，对比干预效果。结果 与对照组患者对比，观察组患者手术时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间较短，且术中出血量较少；与对照组患者的80.00%对比，观察组患者护理满意度97.14%相对较高。结论 对于行后路椎弓根螺钉内固定治疗的胸腰骨折患者，加强手术室护理配合有助于缩短手术时间并减少术中出血量，可促进其术后恢复。

简介：【摘要】  目的 探讨联合伤椎置钉经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法 回顾性分析我院2017年10月—2020年12月于我院手术的78例胸腰椎骨折患者的临床资料，按手术方式分为开放手术组和微创手术组，每组各39例，对两组病例的手术时间、手术切口总长度、术中及术后出血量、术中透视次数，住院时间、次均费用，伤椎前缘高度比，矢状面Cobb’s角等指标进行综合比较分析。结果 两组病人在年龄、性别、受伤原因、伤椎节段等一般资料差异均无显著性意义(P＞0.05)，微创手术组在手术切口总长度上与开放手术组差异无显著性意义(P＞0.05)，手术时间上长于开放手术组，住院时间要小于开放组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；微创组的次均费用比开放组要高；术中及术后出血量微创组要明显少于开放组，差异有统计学意义(P＜0.05)；术中透视次数微创组要明显多于开放组；两组病例均取得了满意的临床疗效，在伤椎前缘高度比及矢状面Cobb’s角这两个指标上差异无统计学意义(P＞0.05)，末次随访时未见明显伤椎高度丢失。结论 微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放手术治疗胸腰椎骨折临床疗效相当，但微创经皮椎弓根螺钉内固定术创伤更小、出血更少、恢复更快，对患者更有益。

简介：摘要目的探究后路椎弓根钉棒内固定术治疗脊柱侧弯的临床疗效以及ODI指数。方法对本院在2016年10月至2017年10月期间收治的脊柱侧弯患者进行研究，从中选择50例患者均采取后路椎弓根钉棒内固定术进行治疗，统计分析患者术前、术后半年脊椎前凸恢复情况以及腰腿疼改善效果。结果与术前相比，患者术后腰椎前凸角度、Cobb角度明显得到改善，而且术后患者JOA评分与术前相比较低，ODI评分显著高于术前P<0.05。术后，患者的运动功能得到明显的提高，疼痛感显著降低，组内对比结果具有鲜明的统计学意义P<0.05。结论对脊柱侧弯患者进行后路椎弓根钉棒内固定术进行治疗，能够有效改善患者的临床病症表现，减少患者的疼痛感并降低并发症的发生，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理在腰椎骨折患者后路椎弓根螺钉内固定术中的应用效果。方法：选取我院2020年1月-2022年11月收治的80例腰椎骨折患者，均行后路椎弓根螺钉内固定术，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理，观察组采用手术室护理，比较两组疼痛度，腰椎功能JOA评分，护理满意度。结果：护理后，观察组NRS评分、JOA评分较对照组降低（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：手术室护理在腰椎骨折患者后路椎弓根螺钉内固定术中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要近些年来，随着社会的各方面建设升级，人们活动范围和活动方式都发生了较大的改变，但同时也带来了一些新的问题，发生骨折情况明显增多。对于常见的骨折来说，我国的医疗技术是比较成熟的，几乎大型医院可以进行整治。但是人体骨头分布是不均匀的，有着骨折患者骨折地方进行手术承担风险较大，进行骨折治疗有着很大的问题。本次研究的是胸腰段脊柱骨折，对于胸腰段脊柱骨折患者来说，最好是采用椎弓根螺钉联合连接棒内固定法进行治疗，这样的治疗效果是最好的，也能以最快的速度让身体恢复过来。但是椎弓根螺钉联合连接棒内固定法还不是完成熟的，需要对胸腰段脊柱骨折患者的治疗情况进行临床效果观察，对得到的数据进行充分分析，得到椎弓根螺钉联合连接棒内固定法的治疗作用。

简介：

简介：摘要目的分析微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定两种手术方法治疗胸腰椎骨折的疗效。方法选取2015年8月-2016年8月期间于我院诊治的46例胸腰椎骨折患者作为研究对象，随机将患者分为实验组及对照组，每组23例，其中对照组患者均采用传统开放椎弓根螺钉实施内固定治疗，实验组则采用微创经皮术治疗，比较治疗效果。结果实验组患者的手术用时、术中失血量、术后VAS评分以及住院时间指标均明显少于对照组，组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义。结论微创经皮术治疗胸腰椎骨折具有出血少，痛苦少，恢复快等优势，值得临床推广。

简介：