简介:摘要目的观察和探究兰索拉唑联合磷酸铝凝胶治疗Hp阳性胃溃疡的疗效。方法选择我院自2018年1月至2018年10月收治的84例Hp阳性胃溃疡患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组42例,对照组采用兰索拉唑治疗,研究组采用兰索拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对比两组患者治疗的总有效率及Hp根除率。结果研究组患者治疗的总有效率(95.24%)、Hp根除率(90.48%)均显著高于对照组(80.95%)、(73.81%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对Hp阳性胃溃疡患者采用兰索拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,不仅能有效改善患者临床症状和促进其溃疡面愈合,还能提高其Hp根除率。
简介:摘要目的探讨胃康灵颗粒联合兰索拉唑三联疗法在慢性胃炎治疗中应用效果。方法选取我院慢性胃炎患者97例,按照随机数表法分组,对照组48例给予兰索拉唑三联疗法治疗,观察组49例给予兰索拉唑三联疗法+胃康灵颗粒治疗,比较两组治疗效果及治疗前后血清胃泌素(GAS)水平变化情况,并统计两组毒副反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.88%(46/49),高于对照组的77.08%(37/48)(P<0.05);治疗4周后观察组血清GAS水平高于对照组(P<0.05);观察组毒副反应发生率为6.12%(3/49),对照组为4.17%(2/48),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃康灵颗粒结合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎,效果显著,可改善血清GAS水平,且联合用药安全性高。
简介:摘要目的对比分析兰索拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果和不良反应率。方法随机择取我院在2018年1月至2019年1月所收治的100例胃溃疡患者,根据抽签法分为对照组和干预组,对照组使用奥美拉唑治疗,干预组给予兰索拉唑治疗,对比两组患者的不良反应的情况、抗幽门螺杆菌治疗疗效以及临床效果。结果干预组病患在临床总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组的抗幽门杆菌疗效明显优于对照组的抗幽门杆菌的疗效,具有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较无差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗胃溃疡时,给予兰索拉唑的效果比奥美拉唑效果更佳。
简介:摘要目的研究分析对慢性心力衰竭患者采用从医院到社区无缝隙护理管理模式的临床效果。方法选取2015年11月~2017年11月我院接受治疗的118例慢性心力衰竭患者为此次研究对象,根据数字表分组办法,分为研究组和参照组,其中参照组为59例,采用常规护理服务,研究组为59例,予以医院到社区无缝隙护理管理模式,比较两组护理前后的生活质量评分。结果护理前,两组患者生活质量评分比较无差异(P>0.05);护理后,研究组生活质量评分获得了显著改善,要优于参照组,异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施医院到社区无缝隙护理管理模式,具有十分积极的护理效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疾病中应用雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑的最终治疗效果。 方法:选取我院在 2018 年 2 月 -2019 年 5 月收治的胃溃疡患者 48 例,将其分为实验组和对照组,每组患者 24 人,实验组行雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合方法治疗,对照组患者行雷贝拉唑、兰索拉唑联合阿莫西林治疗,对比两组患者最终治疗效果。 结果:对比两组患者接受治疗后总治疗效果 以及 幽门螺旋杆菌清除率 ,实验组 组患者优于 对照 组,数据差异明显有统计学意义( P < 0.05 ) ;对比两组患者治疗前后溃疡面积,实验组患者情况均好于对照组,数据差异明显有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疾病中应用雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑效果良好,值得在现代临床医学中广泛应用。
简介:摘要目的观察分析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效。方法选择我院2016年1月-2018年8月收治的老年消化性胃溃疡患者106例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者53例。两组均服用克拉霉素、阿莫西林和兰索拉唑,观察组加服瑞巴派特。比较两组患者的临床疗效以及治疗后的胃黏膜形态学及炎性细胞改善情况。结果观察组总有效率为96.23%,明显高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者活动性炎症细胞浸润、慢性炎症细胞浸润、黏膜厚度以及腺体密度均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特对老年消化性胃溃疡的临床疗效确切,可以有效的改善胃黏膜形态学,具有临床广泛推广应用的价值。