简介:[摘要]目的:分析PICC护理吓阻在降低PICC置管并发症中的作用。方法:随机抽取2022年7月-2023年5月接收的120例PICC置管患者为研究对象。并将其分为对照组和研究组,其中研究组建立PICC护理小组,对照组进行基础PICC,对两组护理后具体情况进行对比分析。结果:两组相比较,研究组建立PICC护理小组后置管并发症发生率明显较低,并且研究组穿刺用时、置管出血量明显少于对照组(P<0.05);研究组PICC留置时间显著长于对照组(P<0.01)。差异均有统计学意义。结论:对于PICC置管并发症可以采用建立PICC护理小组方式进行,这样能够有效控制并发症发生,护理效果较明显,所以值得推广采纳。
简介:摘要:目的:研究PICC管在肿瘤护理中的应用效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年12月收治的肿瘤PICC置管患者100例,对照组(50例)和观察组(50例),对照组肿瘤PICC置管患者采用常规护理,观察组肿瘤PICC置管患者采用综合护理,对比两组肿瘤PICC置管患者的临床指标评分、并发症情况。结果:综合护理下肿瘤PICC置管患者ESCA量表、SUPPH量表评分分别为123.21±18.26(分)、108.43±16.70(分),高于常规护理的105.37±17.43(分)、92.30±14.56(分),对比结果差异显著(P<0.05)。综合护理下肿瘤PICC置管患者非计划拔管、静脉炎、感染总发生率为6.67%,低于常规护理的30.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:PICC管在肿瘤综合护理中的应用效果显著优于常规护理,因此综合护理在肿瘤PICC置管患者中更具推广价值。
简介:摘要:目的:探讨基于延续性护理在经外周静脉置入中心静脉导管(Peripherally Inserted Central Catheter PICC)后置管出院护理的应用价值。方法:将2022年1月至2022年12月收治的PICC肿瘤患者1500名,作为研究对象,随机分为对照组与实验组各150名。对照组中患者采用常规护理方案,实验组患者采用基于PICC优质护理方案。在护理完成后,记录所有患者的带管时间,并记录两组患者的并发症发生状况及患者的满意度。结果:实验组患者的带管时间更长,实验组患者的不良情绪相比较于对照组来说更弱,实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05),患者满意度更高。结论:PICC置管对于肿瘤患者来说极为重要,所以在患者出院后的有效护理必然是患者在接受护理时关注的一项重点内容,护理人员需要了解基于延续性护理的护理方案应用,借此使患者的PICC置管出院护理质量得到提升。
简介:【摘要】目的:研究和分析心理干预护理实施于PICC置管患者的效果。方法:在2021年7月-2022年7月,我院共收治了120例PICC置管患者,经商议,决定将这120例患者作为本次研究工作的对象,并依据数字法,将这120例患者平均分为两个组别,一组是观察组,一组是对照组,每组中各有患者60例。其中,在对照组患者的应允下,为其提供常规护理干预;在观察组患者的应允下,为其提供心理干预护理,对比两组患者最终的护理效果。结果:在 PICC导管维护依从性方面,观察组(95%)高于对照组(80%),数值差异性显著,P<0.05,有统计学意义。在患者对于护理工作的满意程度方面,观察组(96.66%)高于对照组(83.33%),数值差异性显著,P<0.05,有统计学意义。结论:PICC置管患者心理干预护理效果显著,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探究PDCA护理管理程序对肿瘤患者PICC护理效果的影响。方法:选取收治的100例PICC置管的肿瘤患者,随机分为观察组(PDCA护理管理程序)和对照组(常规护理)各50人。结果:与对照组相比,观察组护理满意度高、并发症低(P
简介:摘要:本研究旨在分析PICC(经皮肌肉导管)在肿瘤血液科中的应用及护理情况。研究选取了2022年3月至2023年3月期间共计60例肿瘤患者作为病例对象进行分析。研究发现,在肿瘤血液科,PICC作为一种长期静脉通路装置,被广泛应用于化疗药物输注、营养支持治疗、血液透析和输血等领域。PICC插管过程中,准备工作包括评估血管情况和选择合适插管部位,并进行患者教育。插管技术操作中,无菌操作和穿刺技巧是关键环节。日常护理管理包括导管固定和保护、通畅性维护以及定期更换敷料和清洁插管部位。并发症预防措施包括感染预防和上皮脱落及血栓形成的预防。在病例分析中,我们对60例患者进行了详细描述,并报道了插管情况、治疗效果以及并发症发生情况及处理。本研究的结果强调了PICC在肿瘤血液科中的重要性,并强调了护理管理对提高PICC应用效果的必要性。针对研究结果,我们提出了进一步改进和研究方向的建议。
简介:【摘要】目的:探究并评价静脉治疗护理小组应用于持续改进PICC护理质量的价值。方法:选择我院收治的行PICC导管治疗的患者进行分析,共计90例,以不同护理管理方法分组,分为对照组及观察组两组,对照组45例,实施常规护理管理;观察组45例,实施静脉治疗护理小组管理;比较两组患者的护理效果。结果:两组患者PICC导管相关性血流感染发生率比较,观察组较少(P<0.05)。观察组患者满意度为93.33%,对照组患者满意度为77.78%,对比两组满意度,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:静脉治疗护理小组应用于持续改进PICC护理质量的效果显著,具有较高的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:PDCA护理管理模式对血液病患者PICC护理干预价值研究。方法:以我院2021年收诊的40例患者为对照组(常规管理),以2022年收诊的40例患者为观察组(PDCA护理管理模式),对护理效果进行分析。结果:观察组与对照组患者堵塞、静脉炎、血栓、总发生率2.50(1/40)、2.50(1/40)、0.00(0/40)、5.00(2/40)和7.50(3/40)、5.00(2/40)、2.50(1/40)、15.00(6/40),有差异,(P<0.05)。如观察组与对照组患者护理环境、护理服务、护理沟通、护理制度、总分20.12±2.44、22.32±2.19、22.94±1.97、23.97±0.88、87.44±4.12和18.44±3.24、17.44±3.87、17.94±3.48、20.82±3.94、72.77±4.24,有差异,(P<0.05)。结论:血液病患者PICC护理干预中采取PDCA护理管理模式可以有效降低患者并发症发生率,还可以提高护理满意度,这种护理措施有推广的意义。
简介:【摘要】目的:探究对PICC置管肿瘤化疗患者进行临床护理的效果。方法:选取2022年5月—2023年5月,在我院接受肿瘤化疗的患者100例,并将患者随机分为了观察组以及对照组,观察组与对照组患者的人数各为50例。给予观察组患者的是临床护理,给予对照组患者的是常规护理,并分析护理效果。结果:分析对比观察组纳入者与对照组纳入者的相关数据,观察组患者在经过了临床护理之后,患者的并发症减少;患者的知识掌握程度评分高于对照组患者;患者的满意度得到了有效提升,满意度分数远高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:通过PICC置管肿瘤化疗患者采取临床护理这一方式,能有效提升患者的护理满意度,效果显著,值得推广。