简介：【摘要】目的研究LEEP刀宫颈电锥切术围术期对患者实施综合护理干预的临床效果。方法选择在我院接受LEEP刀宫颈电锥切术的患者120例，通过随机分组的方式分成对照组和观察组，平均每组60例。对照组围术期实施常规妇科手术护理；观察组围术期实施综合护理干预。对比两组对护理服务的满意度、术后并发症情况、手术操作时间和术后住院时间、护理前后疼痛程度和生活质量评分。结果观察组患者对护理服务的满意度达到93.3%，高于对照组的78.3%；术后并发症仅有2例，少于对照组的9例；手术操作时间和术后住院时间短于对照组；护理前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组。组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论LEEP刀宫颈电锥切术围术期对患者实施综合护理干预，能够减少术后并发症，缩短手术操作时间和术后住院时间，使其对护理服务的满意度提高。

简介：

简介：摘要目的探讨CIN患者行宫颈锥切术后对其自然妊娠率、妊娠结局、分娩方式的影响。方法回顾性分析2006年1月～2011年7月在我院接受冷刀宫颈锥切术并有生育要求的患者，共34例，分析术后自然受孕率、妊娠结局、分娩方式是否存在影响。结果自然妊娠率34例患者中共获24次妊娠，自然妊娠率为70.5％，与文献报道自然妊娠率69.6%相比1，差异无显著性；妊娠结局24次妊娠中，3例发生早产，与文献报道5-15%2，差异无显著性；19例获妊娠足月分娩。结论宫颈锥切术后妊娠是可行的。

简介：摘要目的分析研究宫颈病变LEEP锥切术后宫颈功能形态改变及妊娠结局。方法选取于2013年1月~2014年1月来院行LEEP锥切术治疗的宫颈病变患者120例作为研究对象，对患者术后宫颈功能形态改变进行评估，并观察所有患者的临床疗效及妊娠结局。结果本组病例术后宫颈黏液评分较术前有所改善，差异有统计学意义（P<0.05）；本组手术治疗有效率为100%，平均治愈时间为（6.32±2.34）周；术后随访2个月~1年，成功受孕率为23.33%。结论宫颈病变患者采取LEEP锥切术治疗的临床效果较好，改善宫颈功能形态，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察和分析宫颈LEEP锥切术后患者宫颈功能的形态改变情况。方法收集2011年3月~2014年10月间我院收治的施行宫颈LEEP锥切术治疗的不孕的220例宫颈病变患者作为临床研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，观察本组220例患者术后宫颈功能形态的变化、临床治疗效果、妊娠结局等情况。结果本组220例患者经手术治疗后，痊愈210例（95.45%），显效10例（4.55%），治疗的总有效率为（100.0%）。患者的平均治愈时间为（7.21±0.83）周。患者行宫颈LEEP锥切术治疗后的宫颈粘液评分明显优于治疗前，（P＜0.05）差异均有统计学意义。术后随访结果显示，有49例患者成功受孕，成功受孕率为（22.27%）。结论对宫颈病变患者采用LEEP锥切术进行治疗具有良好的临床疗效，且可有效改善患者的宫颈功能形态和妊娠结局，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈病变的临床价值。方法对我院2010年2月～10月200例行LEEP诊治的宫颈病变患者进行分析,所有病例均行宫颈细胞学检查,阴道镜检查和LEEP术后病理检查。结果LEEP治疗宫颈病变一次性治愈率达98%。结论LEEP对炎症,赘生物,CIN等宫颈病变是一种非常理想的诊断治疗手段,但术后仍需定期随访以防止宫颈癌的发生和发展。

简介：

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术（LEEP）与冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的疗效。方法回顾性分析我院2006年1月至2011年4月期间诊断为宫颈上皮内瘤变并进行宫颈锥形切除术的患者126例，比较LEEP和CKC两种手术方式的疗效。结果LEEP组在手术时间、手术出血量及术后出血时间上与CKC组相比均有统计学意义（P＜0.01）；两组的术后并发症发生率、治愈率、病灶残留率及复发率相比均无统计学意义（P＞0.05）；CKC组患者术后病理检查提示切缘阳性者少于LEEP组，但无统计学意义（P＞0.05）。结论宫颈LEEP手术与CKC手术相比，在宫颈重度CIN病变的治疗中仍具有一定的优势，但LEEP手术的热损伤可能影响手术切缘的病理诊断。

简介：摘要目的宫颈锥切术对宫颈病变患者妊娠及其结局的影响。方法对鹤岗矿业集团妇婴医院2000年至2008年间收治的120例因宫颈疾病施宫颈锥切术的患者进行电话随访，术前无原发不孕、年龄≤40岁、未生育过、有生育要求的35例患者纳入本研究。结果（1）35例患者，21-40岁平均年龄33岁。35例患者中有25例获得26次妊娠，妊娠率为74%（2）25例妊娠患者中，1例异位妊娠，4例自然流产。自然分娩的13例，1例早产，早产率为8%，胎膜早破2例，胎膜早破发生率为15%；10例剖宫产手术，剖宫产率77%；无低出生体重儿发生。（3）已分娩的13例患者中，宫颈锥切高度平均为2.0㎝（1.0-3.0），宫颈锥切宽度为2.5㎝（1.5-3.0）。结论宫颈锥切术对宫颈疾病患者的妊娠及其结局无明显影响，也不增加早产和低出生体重儿发生率。

简介：

简介：摘要对宫颈锥切术患者出院后，采取有效的护理干预措施，可以减少阴道大出血的几率和感染的危险，对提高患者的生活质量具有重要的意义。

简介：

简介：【摘要】目的：分析宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊宫颈上皮内瘤变病人（n=68）。试验组采取宫颈冷刀锥切术，对照组采取宫颈环形电切术。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.94%，对照组20.59%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率的数据，试验组达到97.06%，但对照组却仅76.47%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。对比术中失血量与手术耗时：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术，病人的疗效更高，并发症更少，术中失血量更低，手术耗时也更短。

简介：摘要：目的：探讨宫颈锥切术后残余病变的危险因素，以指导临床诊治。方法：对 100例宫颈锥切术后再次行子宫切除术的患者，比较不同年龄、绝经状态、病理分级、切缘状态、锥切术史等术后残余病变患者，分析宫颈锥切术后残余病变的危险因素。结果： 40岁以上患者残余病变发生率为 57.14%， 40岁以下为 18.06%，绝经后为 64.00%，绝经前为 17.33%，微创癌为 62.50%，晚期宫颈鳞状上皮内病变为 18.42%，切缘阳性者残余病变发生率为 53.13%，阴性者为 17.65%，有锥切史者为 75.00%，高于无锥切者的 20.24%（ P<0.05）。结论：宫颈锥切术在微创癌、切缘阳性、年龄 >40岁、绝经期、有锥切病史的患者中风险较高。应加强对这些患者的管理和密切随访，以便尽早发现残留病灶并及时处理。

简介：目的：分析利普刀宫颈锥切术应运用在宫颈上皮内瘤变临床治疗工作中发挥的效果。方法：选择140例宫颈上皮内瘤变患者，实施分组处理，70例患者归入对照组组，通过冷刀宫颈电锥切术进行治疗，其余70例纳入试验组，选择利普刀宫颈锥切术实施治疗，比较两组患者疗效。结果：试验组治疗有效率为96．8％，明显优于对照组的85．2％（P〈0．05）。结论：针对宫颈上皮内瘤变患者，采用利普刀宫颈锥切术进行治疗能够显著提高临床治疗效果，降低患者病情复发率，改善患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究宫颈上皮高度病变患者行宫颈锥切术后切缘阳性的处理方法。方法本文开展分析的资料是2015年3月至2017年12月本医院收入诊断以及行宫颈锥切术治疗的30例宫颈上皮高度病变患者（术后切缘均为阳性），实施回顾分析，对30例患者开展随诊，分析其术后切缘阳性的处理情况及术后复发情况。结果全子宫切除术及广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术总例数与再次宫颈锥切术例数、未行处理例数比较，P<0.05，展示数据之间比对和检验的统计学意义，患者的2年内复发合计率仅为3.33%。结论宫颈上皮高度病变锥切术后切缘阳性患者的病理结果影响其术后处理方法的选取，分化程度低、恶性程度高的患者常选取全子宫切除。

简介：摘要目的确定/评估宫颈锥切术后HPV检测的阴性价值。方法对79例CINIII行宫颈锥切术的患者进行了前瞻性分析，锥切前后行宫颈HPV检测，对锥切切缘状态（切缘阳性或ECC阳性）和HPV状态与随后切除的子宫标本的残留病变情况的相关性比较。HPV检测使用DigenneII试剂盒，应用杂交捕获分析。结果79例患者中，47（59.5%）例锥切后切缘阳性，其中37（78.7%）例锥切后HPV阳性，10（21.3%）例阴性。这47例中，31（66%）例锥切后切除的子宫标本中有残留病变。锥切后HPV阴性的患者中，无1例有残留病变。32例切缘阴性的患者中，25（78%）例锥切后HPV阴性，7（22%）例阳性，所有25例HPV阴性患者均无残留病变，7例阳性患者中1例发现残留病变。结论学HPV检测是一个预测宫颈锥切术后有无残留病变的有效的工具，也可辅助性用于决定CINIII患者选择子宫切除还是保守型随访。

简介：摘要目的探讨LEEP术在治疗宫颈疾病中的临床分析。方法对我院2009年8月—2012年8月在门诊就诊且初步诊断为不同类型宫颈疾病的患者371例行LEEP术治疗，切除物均送病理检查。结果LEEP术治疗宫颈炎症一次性治愈率为98.6%，总治愈率100%。手术时间2—15min，出血3—20ml，无一例大出血及术后感染发生。结论LEEP术治疗各种宫颈疾病创伤小，出血少，手术时间短，操作简单，治疗效果好，并对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义。

简介：摘要目的探讨LEEP电切术治疗宫颈上皮内瘤样变的临床治疗效果。方法本实验随机选取在2010年4月份到2011年12月份到我院妇科进行治疗的宫颈上皮内瘤样变患者60例为对象，把所有患者随机分为30例观察组（LEEP电切术组）和30例对照组（宫颈冷刀锥切术组），后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者在术中出血、手术时间、愈合时间、并发症以及治愈率方面明显低于对照组,P＜0.05，差别具有统计学意义。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤样变（CIN）具有手术时间短、痛苦小、出血少、治愈率高、并发症少等优点，患者容易接受，是CIN诊断和治疗较为理想的一种方法。但应根据病人的情况权衡利弊，选择最合适的治疗方法。