简介:摘要:目的:探讨风险管理对于保障急诊科护理质量的效果。方法:选择本院2020年1月至2020年12月接收的140例患者参与此次研究。随机将其划分为研究组与对照组。对照组的患者接受常规护理,研究组的患者接受风险管理护理。对比两组患者出现意外事故的几率。结果:研究组的患者接受风险管理护理之后,意外跌倒的人数只有2例,坠床的人数为0例,管道脱落的人数为1例,药物过敏的人数为1例,自行调节药物滴速的人数为0例,远远少于对照组7例, 2例,4例,9例,自行调节药物滴速的人数为6例。护理风险事件发生几率达到5.71%(4/70),远低于对照组的40%(28/70)。结论:风险管理值得在急诊护理中大幅度推广,有助于保障急诊护理质量。
简介:摘要:目的 本次试验将采用护理风险管理措施对普通外科护理管理进行优化,控制风险事件的发生率。方法 本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的外科患者,在自愿参与试验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。随机分为两组,各60例。结论 在普通外科护理管理中开展护理风险管理能够更好地提升护理安全,减少护患纠纷事件,有利于医院、科室良好形象的建立,有利于防控危险事件,提升患者治疗的满意度,可以进一步结合医院实际情况做以整体改善。
简介:摘要:目的探讨护理风险管理在手术室中的应用价值。方法选择2016年1—12月作为对照组,2017年1—12月作为对照组,对照组给予常规手术室管理,观察组进行护理风险管理:设立手术室风险管理小组、完善手术室管理制度、增强手术室职业意识做好业务培训、加强手术室基础护理管理、定期对手术室风险管理效果进行监督。结果选择2016年及2017年各100例手术患者及全部手术室护理人员,观察组护理人员护理安全知识评分(95.61±3.04)分、护理满意评分(97.28±1.18)分高于对照组的(88.22±7.57)分、(92.28±2.75)分(t=4.37、3.23,P<0.05);护理风险发生率1.00%低于对照组的9.00%(P<0.05)。结论将风险意识应用到手术室护理管理工作中,可取得较好的应用效果,具有一定的推广应
简介:摘要:分析儿科护理风险因素及防护措施。选取我院2019年8月至2021年8月诊治的82例患儿开展研究,将所有患儿随机均分为对照组41例和观察组41例。对照组给予常规护理,观察组分析风险因素,给予全面护理风险管理干预,比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分均基本一致(P>0.05),干预后观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);将两组患儿生活质量各项评分进行对比,观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05);将两组患儿护理效果进行对比,观察组的满意度评分和质量评分明显高于对照组(P<0.05);将医疗纠纷和投诉情况进行对比,观察组的发生率为7.32%,投诉率为4.88%,明显低于对照组(P<0.05);对比两组差错发生情况,观察组发生率为4.88%,明显低于对照组(P<0.05)。分析儿科护理风险因素,为制定有针对性临床护理措施,能够有效改善患儿心理状态,提升患儿护理质量,提高患儿临床安全性和满意度,具有推广价值。
简介:摘要:目的:对血液透析护理管理工作中风险管理的运用进行分析。方法选取2020年6月—2021年6月间在本院进行血液透析治疗60例作为研究对象并分为两组各30例。对照组采用常规护理并在此基础上对观察组采用风险管理并对其效果进行分析。结果与对照组相比较,观察组研究对象出现护理风险事件的概率显得低于对照组, P〈0.05。并且观察组出现投诉事件的概率和护患纠纷的概率均低于对照组,护理满意度得分高于对照组, P〈0.05。结论对于需要进行血液透析的患者而言,将风险管理法应用其中可以获得令人满意的效果,从根本上减少了护理风险出现的概率,有利于患者病情的转归,值得大力推广使用。