简介:【摘要】目的:分析在血液净化患者中开展优质护理的临床应用价值。方法:本次研究中筛选2022年2月至2024年2月期间在我院接受血液净化治疗的患者60例,运用随机数字表法将入选的患者分成30例观察组与30例对照组。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,分析对比两组护理效果。结果:护理后两组结果经过比较显示,观察组患者的焦虑情绪以及护理治疗依从性与对照组相比得到显著改善,血液净化期间并发症发生率明显低于对照组,最终获得的护理满意度高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化患者及时开展优质护理服务,可有效提升患者治疗期间的身心舒适度与配合度,减少血液净化并发症发生,提高临床护理满意度。
简介:【摘要】:目的:分析风险防控质控护理在血液净化患者中的应用效果。方法:回顾性分析2022年10月-2023年10月到本院进行血液透析治疗的80例患者进行研究,随机分对照组和观察组,用常规护理模式干预的患者是对照组,用风险防控质控护理是观察组,对比观察组和对照组患者各项指标。结果:护理干预后设备管理、病区管理以及感染控制、护理操作规范评分方面对照组要比观察组低,数据差异具有统计学意义p<0.05;护理满意度方面观察组患者要比对照组高,数据差异具有统计学意义p<0.05。结论:基于风险防控质控护理在血液净化患者中应用后能够使护理质量得到改善,使患者对护理工作感到满意,值得应用。
简介:摘要:目的 观察维持血液净化治疗肾衰竭患者采用血管通路护理小组模式的价值。方法 我院2023年1月~2024年1月收治肾衰竭患者60例为观察对象,均维持血液净化治疗,随机数字表法划分组别,对照组(常规护理模式)、观察组(血管通路护理小组模式),观察并发症、生活质量。结果 护理后对比两组并发症发生率,观察组更低(P<0.05)。护理后对比两组生活质量各项分数,观察组均更高(P<0.05)。结论 肾衰竭维持血液净化治疗患者护理选择血管通路护理小组模式效果理想,护理后并发症发生率降低,生活质量提升。
简介:【摘要】目的 分析在血液净化中心采用首次透析负责制管理模式对护理执行力的影响。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间92例血液透析治疗患者作为观察对象,采取数字表法,分为对照组(常规护理)和观察组(首次透析负责制管理模式),各46例,比较对护理执行力的影响。结果 观察组的治疗效果更好(P<0.05);观察组的护理效果更好(P<0.05)。结论 采用负责制管理模式对初次透析病人进行干预,能迅速地改善病人的疗效,提高病人的满意度,具有一定的护理实用价值。
简介:【摘要】目的:探究对重症胰腺炎患者实施连续性血液净化治疗联合护理干预的措施。方法:选取我院收治的100例重症胰腺炎患者作为研究对象,依据随机抽签法分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用针对性护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组护理满意度、并发症发生情况、白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)等血清指标水平。结果:观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组IL-18、 IL-6、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理用于连续性血液净化治疗的重症胰腺炎患者中,可辅助改善预后,使得炎症因子水平降低,同时也可减少并发症,患者护理满意度高。
简介:【摘要】目的 分析在血液净化中心采用首次透析负责制管理模式对护理执行力的影响。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间92例血液透析治疗患者作为观察对象,采取数字表法,分为对照组(常规护理)和观察组(首次透析负责制管理模式),各46例,比较对护理执行力的影响。结果 观察组的治疗效果更好(P<0.05);观察组的护理效果更好(P<0.05)。结论 采用负责制管理模式对初次透析病人进行干预,能迅速地改善病人的疗效,提高病人的满意度,具有一定的护理实用价值。