简介：根据调查,65岁以上的老年族群更有超过半数罹患3项以上慢性疾病!约有1/3至1/2老年人的健康问题,源于营养失调。因此,想要老来仍能享受优质乐龄生活,先得及早从日常饮食调整开始,尤其是中年期就应注意营养摄取均衡,别让自己年方50,

简介：粽叶抗氧化，糯米暖脾胃粽子又称“角黍”“筒粽”，是端午节的传统食品。一般来说，传统的粽子多以竹叶、芦苇叶或荷叶为皮，糯米为粽体，配合红烧肉、豆沙、蜜枣等不同馅料。上海海洋大学食品科学与工程暨高级生物化学教授周培根告诉我们，如果从食品营养学的角度来看，粽子这样的组成其实非常合理，也颇为健康。因为粽叶不仅能给我们带来清香。

简介：工作压力大、饮食不规律、凌晨才睡觉，工作越忙越容易变胖，这种现象俗称“过劳肥”。过劳肥通常是向心性肥胖，腰腹部、臀部、背部脂肪增加，而四肢纤细，这与体内的应激激素皮质醇分泌过多有直接关系。

简介：今天是个特殊的日子,到处是一片母亲节节日的氛围,为庆祝母亲节,我报名参加了贝因美大型活动,还是挺有收获的。9点不到赶到会场,现场已经来了很多家长在排队签到了,签的时候也有惊喜,收到了康乃馨,好开森~现场还采用了高科技,用网络与杭州主会场视频连线,在视频里还看到了贝因美成功生养教体系创立者、育儿专家谢宏老师,真是难得的机会。

简介：法国中学生：假期神圣不可侵犯在法国,不论是学生家长还是教育界都认为,老师必须在课堂教会学生,不能靠给学生留家庭作业来完成自己的教学任务。所以,对于法国学生、家长和老师来说,假期就是假期,是神圣不可侵犯的。法国学校和学生家长十分重视学生假期中的生活和玩耍,旅游是学生假期生活的一个重要项目。

简介：吸烟有很多副作用，引发胃病也是其中之一。日本大阪市立大学研究人员发现，戒炯能改善胃食管反流病的症状，缓解烧心等不适感。

简介：摘要目的研究分析反流性胃炎的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选取164例反流性胃炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组78例和对照组86例，治疗组给予胃复安、痢特灵、替硝唑三联治疗；对照组给予胃复安、胆酪胺、胃得宁治疗，两组疗程均为3周，疗程结束后复查胃镜。结果治疗组治愈率89.7%，总有效率100%，对照组治愈率37.2%，总有效率77.9%，两组比较差异有统计学意义（P<0.01），1年后治疗组复发率3.8%，对照组15.1%，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论胃复安、痢特灵、替硝唑三联治疗反流性胃炎，疗效确切，无明显毒副作用，药源广，价格低，适用于基层乡镇医院推广应用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将60例反流性食管炎患者随机分为治疗组与对照组，每组各30例。观察组采用埃索美拉哇和莫沙必利治疗，对照组采用莫沙必利治疗，疗程均为4周，观察有效率和显效率。结果两组疗效比较，治疗组治愈率53.33%，好转率43.33%，无效率3.33%，总有效率96.67%；对照组治愈率23.33%，好转率46.67%，无效率30.00%，总有效率70.00%；两组比较差异有统计学差异（P＜0.05）结论埃索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，疗程短，不良反应少，值得临床推广。

简介：摘要目的探究反流性胃炎采用莫沙必利与泮托拉唑的治疗效果。方法选取本院2013年8月~2015年9月收治的112例反流性胃炎患者，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组采用莫沙必利治疗，观察组采用莫沙必利与泮托拉唑治疗。并对两组患者的临床症状、体征、生活质量进行对比。结果观察组与对照组患者治疗前临床症状与体征评的对比（P>0.05）；经过治疗后，观察组与对照组患者的临床症状与体征评分均有所降低，且观察组患者的下降幅度明显优于对照组（P<0.05）；观察组患者的生活质量评分明显优于对照组（P<0.05）。结论莫沙必利与泮托拉唑对反流性胃炎的治疗效果显著，可使患者的临床症状与体征充分改善，促使其生活质量显著提高。

简介：摘要目的探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果。对消化内科门诊胃食管反流病患者采用奥美拉唑进行治疗。探讨和分析其治疗的效果和用药方法。方法此次研究和治疗的78例患者，都是我院门诊所收治。将这些患者随机分为对照组（39例）和治疗组（39例）。对照组39例患者给予莫沙必利治疗，观察组39例患者在此基础上加用艾司西酞普兰治疗。对两组患者的临床治疗效果及不良反应进行分析与比较。结果两组患者的临床症状进行比较，治疗组要明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对胃食管反流病采用奥美拉唑进行治疗，能够有效地缓解患者的症状，具有完全缓解率高和缓解快等特点。

简介：根据国家卫生计生委统一安排，山东省卫生计生委圆满完成援藏包虫病流调任务。

简介：摘要目的关于消化内科门诊胃食管反流病的治疗方法以及结果的分析研究。方法将从2012年7月到2015年7月这段时间内在我院接受治疗的102例胃食管反流病患者作为本次研究的研究对象，随机的分为使用奥美拉唑进行治疗的治疗组（51例）和使用雷尼替丁进行治疗的对照组（51例），对这两组的治疗效果进行比较和分析。结果治疗组的治疗有效率９６．０８％高于对照组的８４．３１％，差异比较明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于胃食管反流病患者，使用奥美拉唑进行治疗要比使用雷尼替丁的效果更好，能够有效地缓解患者症状，可以大力推广和应用。

简介：摘要目的对颈椎过伸伤患者采用甲泼尼龙联合颈前路减压内固定的治疗措施，并探讨其临床疗效。方法抽取2015年4月-2016年4月本院收治的80例颈椎过伸伤患者作为研究对象，依据数字表法将其随机分为观察组（n=40）与对照组（n=40），观察组患者给予甲泼尼龙联合颈前路减压内固定的治疗措施，对照组患者予以单纯颈前路减压内固定的治疗措施。分别观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者的SOD以及TNF-α均明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的ASIA评分均无显著差异，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者的ASIA评分（296.7±21.5）分明显高于对照组的（234.6±20.8）分，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对颈椎过伸伤患者采用甲泼尼龙联合颈前路减压内固定的治疗措施可明显提高其临床疗效，缓解了患者的病症指标，促进了神经运动功能的恢复，值得临床积极推广。

简介：摘要目的观察、研究疏肝理气、和胃降逆法治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取胆汁反流性胃炎患者91例，随机分为观察组和对照组，对照组予西药治疗，观察组在西药基础上加用疏肝降逆汤治疗，将两组治疗效果进行对比。结果观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。疏肝降逆汤能有效提高胆汁反流性胃炎治疗效果，可以应用推广。

简介：摘要目的主要对消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方案以及治疗效果进行分析和探讨。方法选取我院在2015年8月2016年8月收治的90例胃食管反流病患者，并且在此基础上将其分为观察组和对照组各45例，对观察组患者采取奥美拉唑治疗，对对照组患者采取雷尼替丁治疗，观察两组患者在应用不同的治疗方式其有效率以及不良反应，并且对于所得出的结果进行比较分析。结果在总有效率方面，观察组和对照组具有显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对胃食管反流病患者选用奥美拉唑治疗，不但能够将患者的临床症状和治疗有效率提升，并且还能够将患者的心理压力和经济负担减轻，因而这种方法在实际的临床上得到了有效的推广以及应用。

简介：小宝宝很容易对某件事情产生兴趣并一直玩个不停,这就是孩子的专注力。通常年龄越小,专注力越容易被转移,所以大人的特意'保护'就变得尤其重要。专注力是人们专心投入做一件事情的能力,良好的专注力对孩子今后的成长与学习至关重要,常常可以起到事半功倍的效果。可专注力不是天生的,通常宝宝年纪越小,

简介：摘要目的评价在反流性食管炎治疗中实行奥美拉唑和法莫替丁的临床效果。方法选取我院从2015年1月至2016年1月期间收治的62例反流性食管炎患者参与本次研究，依据患者入院就诊时间随机分为治疗组和参照组，参照组患者治疗中实行法莫替丁，治疗组中实行奥美拉唑疗法，对比两组患者实行不同治疗后的临床效果。结果经不同方式治疗后，实验组患者总有效率、治疗后症状评分等均显著优于参照组，P＜0.05，差异显著，统计学有意义。结论在反流性食管炎治疗中应用奥美拉唑的效果比较显著，可以改善患者临床治疗效果，提高治疗安全性。

简介：摘要目的研究分析胃食管反流病（GERD）的食管外症状的临床特点及质子泵抑制剂（PPI）治疗的效果。方法此次研究的对象是选择69例GERD食管外症状患者。将其临床表现及PPI的治疗效果进行回顾性分析。结果GERD食管外症状以心绞痛、慢性咽炎、慢性气管支气管炎及支气管哮喘较为常见，临床误诊率高，PPI治疗效果较好。结论对临床上以食管外症状就诊于各有关专科患者经相应的治疗无效或疗效欠佳时，应考虑存在GERD的可能，应及时行胃镜检查和PPI治疗。

简介：摘要目的探讨胆汁反流性胃炎与幽门螺杆菌之间的相关性。方法对胆汁反流性胃炎及慢性浅表-萎缩性胃炎患者的Hp阳性率进行统计和比较。结果89例胆汁反流性胃炎患者中，Hp阳性者33例，占37.1%，214例慢性浅表-萎缩性胃炎患者中，Hp阳性者67例，占31.3%，两组间Hp阳性率比较差异无显著性。结论胆汁反流性胃炎的病因、发病机制等至今尚不清楚，致病因素有很多，研究结果显示幽门螺杆菌感染是胆汁反流性胃炎的致病因素之一；但是，胆汁反流性胃炎患者的Hp检测结果要受到胃酸、胆汁反流频率和时间的不同及胆汁成分、浓度的差异等因素的影响。

简介：摘要目的观察护理干预在反流性食管炎患者中的应用效果。方法根据随机抽样原则，选取我院于2014年1月至2015年12月期间收治的42例反流性食管炎患者作为研究对象，所有患者均经胃镜检查确诊为反流性食管炎，回顾性分析患者的一般资料。按入院先后，对照、平均、随机地将患者分为研究组、对照组，各21例。所有患者均应用莫沙必利、埃索美拉唑药物进行治疗，研究组在此基础上接受相关护理干预。比较两组的临床治疗效果。结果研究组的治疗总有效率为95.24%，对照组的治疗总有效率为80.95%，研究组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在反流性食管炎患者的临床治疗过程中，应用科学、合理的护理干预措施配合药物治疗，可以得到更为理想的效果，值得临床推广。