简介:摘要目的探讨应用腹腔镜下全子宫切除术的安全性及优越性。方法对自2009年5月至今178例腹腔镜下全子宫切除术的患者进行回顾性分析。结果178例患者均于腹腔镜下完成手术,无1例中转开腹,无1例手术并发症发生。且手术时间短,术中出血少,术后住院时间缩短。结论腹腔镜下全子宫切除术是一种安全、可靠的术式,需熟练掌握腹腔镜操作技巧。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术的临床应用价值。方法回顾性分析自2010年1月以来于我院行腹腔镜下全子宫切除术的126例患者的临床资料。结果所有病例均在腹腔镜下成功完成手术,无中转开腹,无手术并发症发生,平均手术时间(87.4±26.7)分钟,术中平均出血量(106±37)ml,平均住院时间(6.4±1.2)天。结论腹腔镜下全子宫切除术安全可行,但要求术者能熟练掌握镜下缝合技术。
简介:摘要目的通过腹腔镜下全子宫切除术与腹腔镜辅助经阴道子宫切除术、经腹全子宫切除术的临床效果比较。分析腹腔镜下全子宫切除术的临床价值。方法我院2009年1月至2012年3月行腹腔镜下全子宫切除术38例;腹腔镜辅助经阴道子宫切除术37例;经腹全子宫切除术的38例;将三组患者临床资料进行回顾性分析。结果腹腔镜下全子宫切除术后患者较腹腔镜辅助经阴道子宫切除术及经腹全子宫切除术的术后疼痛程度较轻,术后肛门排气时间及术后住院时间短;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。手术中出血量少;手术时间短,腹腔镜下全子宫切除术具有损伤小,恢复快,切口小,疼痛轻的优点,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对2012年1月至2013年9月我院收治的67例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,采用腹腔镜下全子宫切除术治疗42例、采用开腹式全子宫切除术治疗25例,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后3日内体温、住院时间及术后并发症发生情况等。结果腹腔镜组与开腹组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后3日内体温及住院时间分别为(91.8±12.8)min和(96.9±7.3)min、(107.8±28.4)ml和(164.5±61.4)ml、(24.3±3.9)h和(38.5±5.9)h、(37.8±0.6)℃和(38.0±0.7)℃、(4.0±0.5)d和(7.0±0.5)d,除术后3日内体温两组间无统计学差异外(P>0.05),其余指标腹腔镜组均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。结论腹腔镜下全子宫切除术较开腹式全子宫切除术治疗子宫肌瘤更有优越性,临床效果肯定。
简介:目的对比分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取2009年4月-2011年4月郑州市第一人民医院收治的90例妇科疾病患者为研究对象,其中,30例行腹腔镜筋膜内全子宫切除术(A组),30例行经腹全子宫切除术(B组),30例行阴式全子宫切除术(C组)。对比三组患者术前、术中和术后情况及并发症发生率。结果与B组和C组患者相比,A组患者手术时间短,术中出血量少,术后体温恢复较快、肛门排气早、疼痛明显减轻、住院时间短。对比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术手术创伤小,术后恢复快,极大地缩短住院时间,是一种安全的手术方式,值得临床推广和应用。
简介:摘要:护理:对腹腔镜下全子宫切除术治疗中采用快速康复护理干预,观察该种应用效果。方法:将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象,并分为一组(采用基础护理干预)和二组(采用快速康复护理干预)。结果:(1)一组和二组首次进食时间、首次排气时间、治疗费用、住院时间对照中,二组明显优于一组,(t=10.709,p=0.000),两组有差异。(2)一组和二组并发症发生率和护理满意度对比中,一组分别为30%、70%,二组分别为10%、90%,(x2=10.220,p=0.000),两组有差异。结论:对腹腔镜下全子宫切除术治疗中采用快速康复护理干预效果显著,值得推荐。
简介:摘要目的评价腹腔镜下次全子宫切除术(LSH)的临床价值。方法对80例因诊断为子宫良性疾病的患者行LSH;对同期65例有相似适应症的患者行开腹次全子宫切除手术(ASH)。比较两组病人临床疗效。结果两组病例的平均手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间相似(P>0.05),LSH组的估计术中出血量少于ASH组(P<0.05)。两组病例均无严重手术并发症发生。结论LSH是一种安全、可靠手术方式,对于需要切除子宫体的病人,不失为一种较好的选择。
简介:摘要目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果。方法选取2012年3月至2015年8月于我院接受治疗的66例子宫肌瘤患者,将其随机分为两组,对试验组33例患者行腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术,对照组33例患者行单纯阴式子宫全切术,分析并比较两组患者的手术出血量、手术时间以及住院时间,并统计并发症的发生几率。结果试验组的手术时间和患者住院时间较对照组有明显缩减(P<0.05),出血量也明显少于对照组(P<0.05);手术后的伤口感染和严重疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果比单纯阴式子宫全切术更加显著。