简介:【摘要】:目的:对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:将2020.05至2021.05月期间在我院因股骨颈骨折接受人工髋关节置换术的老年患者70例纳入研究,收集其一般资料,根据手术方案的不同分为半髋关节置换组(行半髋关节置换术)和全髋关节置换组(行全髋关节置换术),每组35例。对比两组手术效果。结果:半髋关节置换组手术相关指标优于全髋关节置换组,但全髋关节置换组髋关节功能评分高于半髋关节置换组,并发症总发生率低于半髋关节置换组(P>0.05)。结论:半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少的优势,适用于身体条件较差、对手术和麻醉耐受性较低的老年股骨颈骨折患者。而全髋关节置换术对术后髋关节功能恢复有很大的促进作用,而且并发症少,适用于具备一定经济条件、对生活自理能力有较高需求的老年股骨颈骨折患者。
简介:[摘要] 目的:探析人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法:以本院就诊68例股骨颈骨折患者为样本,样本收录时间范围设置在2021年02月~2022年04月研究时间段内,随机分组,对照组/34例(全髋关节置换术);实验组/34例(人工股骨头置换);统计不同组间人员:(1)Harris评分;(2)并发症发生率。结果:实验组Harris评分、并发症发生率相比较之对照组,实施人工股骨头置换治疗干预,实验组研究数据状态优化趋势明显(P<0.05)。结论:股骨颈骨折治疗当中,常见人工股骨头置换及全髋关节置换术治疗,但人工股骨头置换与全髋关节置换术相比较,在患者关节功能评分以及并发症发生率方面,均有较好改善意义。由此表明,人工股骨头置换治疗效果更佳,可及时满足患者治疗需要,优化预后质量。
简介: 摘要:目的:分析重症心脏瓣膜置换手术后心衰的临床护理干预效果。方法:本次研究选择2019年1月~2020年1月我院收治的100例重症心脏瓣膜置换手术后心衰患者为对象,按护理方法将其分为两组,每组50例,比较两组护理干预效果。结果:观察组护理效果较对照组更显著,数据比较,存在统计学意义。两组临床护理效果比较,对照组有效率为64.00%、观察组有效率为96.00%,数据差异显著,具有统计学意义P <0.05。结论:将优质护理应用在重症心脏瓣膜置换手术后心衰患者中,可提高临床护理效果,预防心衰的发生率。
简介:摘要 目的:研究并探讨优质护理在骨科人工关节置换病人中的护理效果。方法:研究对象为2020年6月-2021年6月就诊于我院骨科的人工关节置换病人50例,根据研究目的,将其分为对照组和观察组,各25例,分别对两组患者进行不同的护理方式,比较两组患者并发症发生情况、住院时间以及对护理方式的满意程度。结果:对照组的并发症发生率为40%,远高于观察组的16%,观察组的住院时长明显短于对照组,且观察组对护理方式的满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在人工关节置换术患者中,优质的护理干预模式能够减少患者术后并发症的发生,缩短患者的住院时长,更加利于患者的术后恢复。
简介:【摘要】目的:探究分析髋关节置换术后延续性护理的价值。方法:选取于2020年2月至2021年2月,至我院接受髋关节置换术的患者共80例,作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用延续性护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的髋关节功能。结果:经护理干预后,观察组在髋关节功能方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对接受髋关节置换术的患者进行护理的过程中,采用延续性护理模式进行干预,能够有效改善患者的髋关节功能,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究重型肝炎病人行人工肝血浆置换手术后的护理措施及疗效。方法:以住院治疗的重症肝炎病人为主,以2021年4月至2022年4月为研究对象,共选择62名。为更好地理解这类病人的护理措施和效果,采用分组对照法,按住院次序进行电脑随机排序,在研究初期,病人被安排在研究组和参照组中,各组成员数量相同,采用了不同的护理方式,包括全面综合护理和常规护理,采用以上方法后,要对病人的临床状况和资料进行细致的观察,并将其临床效果和副作用率作为研究的重要数据,并将这些结果进行比较分析。目的:探讨两种治疗方式对治疗效果的影响,其中21名患者总有效率为84.0%;参考组15名患者的总有效率为60.0%,与对照组比较,两组的疗效差异明显;差异有显著性(P
简介:摘要:目的 针对当前临床在进行肝衰竭患者治疗过程中人工肝血浆置换治疗方案的临床治疗效果,以及患者疗效的主要影响要素进行分析。方法 筛选2020.3-2021.2期间进入我院接受肝衰竭治疗的患者共计60例,采取一般抽样分组的方式,将所有入选患者随机分成普通组和观察组,每组均有30例患者。在为两组患者提供临床治疗上,普通组采取的是一般常规临床治疗方案,观察组采取的是人工肝血浆置换治疗方案。针对两组患者在采取不同方式进行肝衰竭治疗后的治疗效果进行比对和评价,并针对患者在进行肝衰竭治疗过程中,患者只治疗效果的主要影响要素进行评估和分析。结果 在经过两种不同方式的治疗后,普通组相较于观察组患者而言,在肝衰竭治疗上,有更低的治疗有效率,结果比对存在P
简介:摘要:目的:通过对比不同骨髓水肿(BME)程度下膝单髁置换术(UKA)的临床效果,探讨BME在术前评估中的价值。方法:回顾性收集2020年6月至2021年12月我科收治并符合纳排标准的UKA术29例(31膝)患者资料,按照术前内侧间室BME程度进行分组,收集并比较手术前后的临床效果及满意度。结果:一般资料无差异;疼痛缓解受水肿程度影响且轻度组缓解效果较好(4.10±0.71vs3.27±0.64),功能改善不受影响,术后满意度受水肿程度影响且重度组明显较低。结论:综合临床效果及满意度分析,骨髓水肿会对单髁置换产生影响;在选择UKA手术时应考虑核磁下BME程度。
简介:摘要: 目的:探究快速康复护理对髋置换术后病人护理质量的应用效果。方法:选取我院2019年1月至2020年6月的病人,共选取64例患者,并将其随机分为两组,对照组的患者,只需要,强调手术的注意事项,并且进行普通护理,患者手术完成后,护理人员需要告知患者肢体摆放的体位和关节能够活动的范围。实验组的髋关节置换术患者,则需要对此进行系统性的快速康复护理,包括术前快速康复护理和术后快速康复护理,患者出院后三个月之内,要进行不定期的随访,计算出两组患者分别的Harris评分,并将其进行对比。结果:通过两组患者分别的Harris评分对比分析后,得出实验组的Harris评分优良率(87.50%)要远远高于对照组的Harris评分优良率(62.50%)(P
简介:【摘要】目的:分析干预全髋关节置换术病患时使用康复护理服务的效果探究。方法:选取我院2020年1月起,直到2021年12月截止,期间到我院就医的髋关节置换术病患