简介:摘要:目的:探对比无痛胃镜和普通胃镜检查的临床结果。方法:研究对象:102例需要接受胃镜检查的患者,均为我院收治。按抓阄法分为普通、研究两组,51例/组。普通组所使用方法:普通胃镜检查;研究组所使用方法:无痛胃镜检查。对比两种胃镜检查方式检出率、不良反应发生情况、患者对检查的满意度等。结果:采用无痛胃镜检查研究组的检出率比使用普通胃镜的普通组更高(P<0.05)。而研究组的不良事件发生率也低于普通组(P<0.05)。研究组表示满意患者有49例,总满意度高达96.07%,而普通组表示满意患者共40例,满意度78.43%,研究组总满意度比普通组高(P<0.05)。结论:临床中,选择无痛胃镜,对需要接受胃镜检查的患者效果更理想,对减轻患者痛苦也有一定作用,更是可以提高患者对护理的满意度,优势明显,值得推广。
简介:摘要本文首先介绍了胃镜检查的意义,然后介绍了胃镜检查的术前术后护理,心理护理,从术前护理指导、术中配合和术后护理,健康教育四个方面分析了胃镜检查前后护理在胃镜检查中的应用。
简介:摘要目的对电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用进行临床分析,并研究减轻患者的检查感受所运用的护理办法。方法选取在2016年1月至9月份在本院内首次做电子胃镜检查的患者120例作为实验数据来源,分为实验组和对照组,本次试验的患者男女各半,无其它影响治疗的的疾病。将患者检查前的焦虑程度,检查中的反应及效果以及检查后的反应进行对比分析,探究临床上电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用。结果完成治疗后,对比实验组和对照组患者获得的临床效果,实验组非常明显地优于对照组组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用值得在临床上推广和使用。
简介:目的对比高龄人群行无痛胃镜与常规胃镜的不良反应及患者耐受性和满意度,探讨其中的护理要点。方法选取2012年11月~2014年2月行胃镜检查,年龄≥80岁且同时符合无痛胃镜及常规胃镜要求的患者211例,其中无痛胃镜组87例,常规胃镜组124例,总结并对比两组患者的围术期不良反应,以及患者的耐受性及满意度。结果无痛胃镜组躁动的发生率小于常规胃镜组(P〈0.05),但头晕的发生率高于常规胃镜组(P〈0.05);二者在血压、心率、氧饱和度异常以及恶心等其他不良反应的发生率并无统计学差异;患者可耐受无痛胃镜的比例高于常规胃镜,但对两种检查满意度的差异,两组无统计学意义。结论对于≥80岁的高龄人群,无论行无痛胃镜或常规胃镜,围术期密切的生命体征监测是及时发现和有效控制不良事件的保障。