简介:摘要目的探讨妊娠期肝内胆汁淤积症(intrahepaticcholestasisofpregnancyICP)血清甘胆酸(CG)水平变化对新生儿预后的影响。方法笔者将成都市第五医院2010年1月~2011年12月收治的妊娠期肝内胆汁淤积症住院待产的78例患者,记为ICP组,另外将检查正常产妇80例记为对照组,观察两组血清甘胆酸水平及妊娠结局。结果ICP组较正常组妊娠结局差(P<0.05),ICP组中随着血清甘胆酸水平的增高,妊娠结局愈差(P<0.05)。结论高水平的血清甘胆酸严重的影响了新生儿的预后,监测血清甘胆酸值,采取必要的治疗措施对新生儿的预后是极有好处的。
简介:摘要目的分析探究原发性胆汁性肝硬化使用熊去氧胆酸联合中药共同治疗的临床效果。方法选取我中心2013年5月至2014年6月期间收治的100例患者进行对照研究,将100例患者随机分为观察组与对照组,每组50例;对照组患者采用传统的熊去氧胆酸进行临床治疗,观察组患者采用熊去氧胆酸联合中药进行临床治疗,将两组治疗效果进行对比。结果观察组患者临床治疗效果明显优于对照组患者治疗效果;同时观察组患者进行治疗后的临床症状与体征积分情况明显低于对照组患者;治疗后观察组患者血液中血清总胆红素水平明显低于对照组患者,将以上实验数据进行对比,均具有可比性(P<0.05)差异具有统计学意义。结论原发性胆汁性肝硬化患者采用熊去氧胆酸联合中药治疗方法,能够使临床症状、体征及肝功能等各项身体指标得到明显改善,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究熊去氧胆酸对于治疗新生儿肝炎综合征能够取得的临床效果。方法将50例于2004年11月至2017年5月在本院接受治疗的肝炎综合征新生儿患者选取为实验对象,2004年11月到2011年7月的新生儿患者为对照组,该组仅接受了常规的对症治疗。2011年8月至2017年5月的新生儿患者为观察组,该组在常规治疗的基础上使用了熊去氧胆酸进行治疗。回顾性分析两组的病历资料,观察两组的治疗效果。结果治疗后观察组TBil、DBil、TBA、ALT、GGT各项水平均低于对照组,且观察组TNF-ɑ、IL-6水平也低于对照组,治疗有效率明显高于对照组。差异均有统计学意义(p<0.05)。结论在对新生儿肝炎综合征患儿进行基础治疗的同时使用熊去氧胆酸能够取得良好的疗效,可以提高治疗有效率,改善肝部损伤,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:判断使用熊去氧胆酸与莫沙比利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。 方法: 选择我院 2018 年 12 月— 2019 年 12 月之间收治的胆汁反流性胃炎患者 118 例,随机将患者划分研究组和对照组,每组患者 59 例。对照组患者使用莫沙比利给药治疗,研究组患者使用熊去氧胆酸、莫沙比利联合给药治疗。比较两组患者接受诊疗后的有效率、不良反应发生率,判断不同给药方式的治疗优势。 结果: 研究组患者治疗有效率为 86.44% ,对照组患者治疗有效率为 79.66% ;研究组患者出现不良反应几率为 8.47% ,对照组患者为 15.25% 。且两组数据对比具有统计学意义,即 P < 0.05 。 结论: 在胆汁反流性胃炎治疗过程中使用熊去氧胆酸联合莫沙比利给药具有较好效果,应当在临床诊疗中广泛引用,进而提升相关病症的诊疗效果。
简介:摘要目的观察熊去氧胆酸对原发性胆汁淤积型肝硬化(PBC)患者的疗效及对肝功酶谱的影响。方法纳入研究的54例PBC患者给予熊去氧胆酸口服治疗,用法为0.25g/次,3次/d,治疗6个月;观察治疗前、后疗效及治疗1个月、3个月、6个月时丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆汁酸(TBA)、总胆红素(TAIL)、直接胆红素(DBIL)变化。结果①治疗前患者黄疸、瘙痒、乏力与治疗前比较显著改善;②治疗1个月肝功酶谱即有明显改善,ALT、AST、ALP、GGT、TBA、TBIL、DBIL指标均较治疗前改善明显(均P<0.05);治疗3个月后肝功酶谱仍在持续改善,各指标与治疗前及治疗1个月时较比较均差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月,GGT、ALP仍有明显改善,与治疗3个月时比较均差异有统计学意义(P<0.05),但其余指标改善幅度降低,与3个月时比较均差异无统计学意义(P>0.05)。③采用熊去氧胆酸治疗未见明显不良反应。结论熊去氧胆酸治疗PBC,能显著改善患者临床症状,有助于延缓疾病进展。
简介:【摘要】目的:治疗更年期综合征以桂甘龙牡合甘麦大枣汤加减疗效探究。方法:选取2022年1月~2022年12月临床接诊80例患者,使用计算机表法将研究数据随机分组,每组患者40例,对照组予以常规治疗,研究组予以桂甘龙牡合甘麦大枣汤加减治疗,分析中医症候评分、治疗效果。结果:研究组中医症候评分低于对照组中医症候评分,研究组患者治疗效果(100.00%)比较对照组患者治疗效果(85.00%)更高,P