简介:摘要病人术后疼痛多是在麻醉作用消失,感觉开始恢复,刀口疼痛逐渐加剧,尤其以手术当天和晚间疼痛最为强烈。疼痛是一种复杂的生理,心理反应,它包括两个方面,一是伤害性刺激作用于机体所引起的痛感,另一个是个体对伤害性刺激的痛的反应,并常常带有强烈的感情色彩,还伴随着复杂的心理活动,有时使我们难以理解,护理术后疼痛病人,必须掌握术后病人疼痛的原因,特征,行为反应才能进行相应的措施。
简介:摘要目的探讨普通DR在食道造影中的临床应用价值。方法选取我院应用DR进行双对比食道造影检查50例病例的图像及检查结果,同时选取应用数字胃肠机进行的食道双对比造影50例病例的图像及检查结果,然后进行对比。结果应用普通DR进行食管双对比造影的图像质量十分理想,Ⅰ-Ⅱ级片占84%,Ⅲ级片占14%,Ⅳ级片占比为2%。在食道疾病检出率方面,与数字胃肠机检出率相当。结论应用普通DR进行食道双对比造影检查的影像质量效果较满意,与应用数字胃肠机进行食管造影的效果相差不大。两种检查方法发现病变的几率相差不大。前者具有良好的可操作性及简便性,并能减少患者射线接触时间,降低射线剂量,在没有配置数字胃肠机的基层医院,可以使用相对廉价的普通DR代替较昂贵的数字胃肠机进行食管造影。
简介:摘要:目的:探对比无痛胃镜和普通胃镜检查的临床结果。方法:研究对象:102例需要接受胃镜检查的患者,均为我院收治。按抓阄法分为普通、研究两组,51例/组。普通组所使用方法:普通胃镜检查;研究组所使用方法:无痛胃镜检查。对比两种胃镜检查方式检出率、不良反应发生情况、患者对检查的满意度等。结果:采用无痛胃镜检查研究组的检出率比使用普通胃镜的普通组更高(P<0.05)。而研究组的不良事件发生率也低于普通组(P<0.05)。研究组表示满意患者有49例,总满意度高达96.07%,而普通组表示满意患者共40例,满意度78.43%,研究组总满意度比普通组高(P<0.05)。结论:临床中,选择无痛胃镜,对需要接受胃镜检查的患者效果更理想,对减轻患者痛苦也有一定作用,更是可以提高患者对护理的满意度,优势明显,值得推广。