简介:摘要目的探析无创呼吸机治疗急性左心衰的效果。方法选取我院2012年12月-2017年12月收治的急性左心衰患者100例,将其随机分为两组,各50例。对照组采取常规治疗,基于此观察组采取无创呼吸机治疗。比较两组治疗效果。结果两组治疗前血氧饱和度、心率、收缩压等指标对比无显著差异,P>0.05;而治疗后观察组各指标较对照组显著改善,且P<0.05。观察组治疗有效率为94.0%(47/50)较对照组72.0%(36/50)显著较高,且P<0.05。结论针对急性左心衰患者采用无创呼吸机治疗的效果非常显著,即可显著改善患者各种症状和体征,因此值得临床应用推广。
简介:摘要目的探究BiPAP无创呼吸机治疗肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法本次研究将选取于2015年1月-2017年3月在笔者所在医院接受治疗的肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者80例,按照随机原则将患者分为两组,每组40例,对照组给予常规吸氧治疗,观察组给予BiPAP无创呼吸机治疗,对两组患者的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、体温、氧饱和度等指标进行检测,比较两组患者治疗3、5、10d后的pH、PaCO2、PaO2水平。结果治疗3、5、10d后,观察组的PaCO2、PaO2水平均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗3d后的pH值比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗5、10d后,观察组患者的pH值明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗3、5、10d后的HR、RR、MAP比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP无创呼吸机治疗肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,可以有效改善呼吸衰竭的症状,值得临床大力推广。
简介:摘要目的观察分析尼克刹米联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法选取我院2016年4月-2018年1月收治的COPD合并呼吸衰竭患者86例,随机分为联合组和对照组,每组43例。对照组患者应用无创呼吸机治疗,联合组患者在对照组治疗的基础上给予尼克刹米治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血气分析指标变化等。结果联合组总有效率为93.02%,明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后PaO2以及PaCO2均较治疗前有明显的好转,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗比较,观察组PaO2以及PaCO2改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼可刹米联合无创呼吸机可以显著提高COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效,改善患者血气指标,具有临床推广应用的价值。
简介:摘要目的,研究无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果。方法,选取我院2017年2月—2018年2月收治的急性左心衰竭患者82例,随机分为对照组与治疗组,每组41例。对照组采用常规疗法进行救治,治疗组在对照组治疗基础上采用无创呼吸机进行救治,比较两组患者救治效果,心力衰竭症状消失时间、心电图监测结果复常时间、临床治疗总时间,治疗前后相关检测指标〔动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)水平,对急诊救治方案及效果的满意度,观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗组救治总有效率为90.3%,高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗组心力衰竭症状消失时间、心电图监测结果复常时间、临床治疗总时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者PaCO2、PaO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者PaCO2水平低于对照组,PaO2水平高于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。治疗组患者对救治方案及效果满意度为92.7%,高于对照组的75.6%(P<0.05)。结论无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果确切,可改善患者呼吸功能,缩短救治时间,减少不良反应。
简介:摘要目的探討无创呼吸机治疗感染合并肺间质特发性纤维化的临床疗效及安全性。方法选取2012年2月~2015年6月我院收治的感染合并肺间质特发性纤维化患者76例为研究对象,其中采用常规抗感染、止咳平喘等常规治疗者40例(对照组),采用常规治疗联合无创呼吸机正压通气治疗者36例(试验组)。分析比较两组患者治疗后临床疗效及不良反应有无差别。结果两组患者经治疗后氧分压(PaO2)和一氧化碳弥散量(DLco)较治疗前明显升高(P<0.05);心率、平均动脉压、呼吸频率较治疗前明显升高(P<0.05);且上述指标在试验组变化更为显著(P<0.05)。记录两组患者0~72h氧分压情况,试验组PaO2升高速率显著高于对照组(P<0.05);试验组患者均能耐受72h的无创正压通气,通气过程中发生颜面压伤1例,胃肠胀气3例。无创通气相关并发症发生率为11.10%。结论无创呼吸机治疗感染合并肺间质特发性纤维化临床疗效确切,不良反应可耐受。
简介:摘要目的探讨和分析人性化护理应用于慢阻肺无创呼吸机护理中的临床效果。方法以2017年1月至2017年12月这一时间段内,在我院接受慢阻肺无创呼吸机治疗的64例患者为对象展开此次研究;将患者随机分成各32例的研究组与参考组;参考组在治疗期间接受常规护理,研究组在此基础上接受人性化护理;对比研究组与参考组患者护理后的血气指标;同时调查并比较患者对护理的满意度。结果研究组患者的PaCO2为(8.2±0.04)KPa、SaO2为(99.1±0.99)%、PaO2为(12.2±2.69)KPa,与参考组患者相比,各指标均有显著优势,P<0.05。同时,研究组患者的满意度100.0%同样比参考组患者的81.3%具有显著优势,P<0.05。结论在接受无创呼吸机治疗的慢阻肺患者的护理过程中,采用人性化护理,能够让患者的血气指标有更加良性的变化,从而改善护理治疗效果,也让患者的满意度得到提升,具有较高临床推广应用价值。
简介:摘要目的研究分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭的临床效果。方法根据我院2015年9月至2016年9月期间收治的82例慢性阻塞性肺病并II型呼吸衰竭患者作为此次研究活动展开的对象,并依据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者采用常规性方法进行治疗,观察组患者应用无创呼吸机治疗。对比两组患者临床治疗效率。结果对照组治疗有效率71.4%,观察组患者治疗有效率为90.5%,对照组和观察组临床治疗效率差异显著(P<0.05);治疗前比较两组患者PaCO2、PaO2、呼吸以及心率指标的时候,并未发现显著差异(P>0.05);治疗后所有患者各项指标均明显改善,且观察组患者的改善效果要显著于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭,应用无创呼吸机进行治疗,可显著改善患者的临床症状,提高临床治疗效率,具有推广性应用的价值。
简介:摘要目的探讨对慢性阻塞性肺病合并重症呼吸衰竭患者给予无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月期间来我院就诊的合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者50例,通过随机数字表法将其分为为试验组和对照组,每组各25例患者。其中对照组给予常规基础治疗,而试验组在此基础上加用无创呼吸机辅助治疗,比较两组患者的临床治疗效果、肺功能变化,对其进行记录和分析。结果试验组患者呼吸频率、心率、HP值分别为(16.48±2.74)、(86.24±6.84)、(6.42±0.08),与对照组数据相比有明显提升,两组间差异性显著(P<0.05),统计学有意义。讨论将无创呼吸机用于慢性阻塞性肺病合并重症呼吸衰竭患者治疗中有显著临床效果,可有效改善患者病情,有助于患者身体机能的恢复,可值得临床中进行推广。
简介:摘要目的对采用无创呼吸机辅助呼吸治疗重症肺炎致呼吸衰竭中的应用价值进行分析。方法选取我中心2015年4月-2017年10月救治的68例重症肺炎致呼吸衰竭患者,随机将其分成研究组和对照组,每组34例。对照组患者采用常规治疗措施,研究组患者在对照组治疗措施的基础上应用无创呼吸机辅助呼吸治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标、血气分析指标以及左室射血分数(LVEF)。结果与治疗前比较,两组患者治疗后的FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,研究组患者治疗后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过治疗后,PaO2、PaCO2以及LVEF均得到显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后PaO2、PaCO2以及LVEF改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助呼吸治疗重症肺炎致呼吸衰竭患者,可以有效的改善患者的肺功能、血气分析以及心功能,值得进行推广应用。
简介:摘要目的对重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理效果予以探究。方法纳入本院2015年9月~2017年9月收治的用无创呼吸机辅助呼吸的144例重症肺炎致呼吸衰竭患者,按照双盲法分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以全面性护理,并对两组患者的心率、呼吸频率、血气指标水平、通气时间、住院时间、拔管成功率、并发症发生率、生活质量评分以及护理满意度进行对比。结果观察组患者心率、呼吸频率以及P(CO2)水平比对照组低(P<0.05);观察组患者P(O2)以及氧合指数水平比对照组高(P<0.05);观察组患者通气时间与住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者拔管成功率93.06%,比对照组患者的80.56%高(P<0.05);观察组患者并发症发生率4.17%,比对照组患者的15.28%低(P<0.05);观察组患者在生理机能、生理职能、精力、一般健康状况以及躯体疼痛方面的评分明显比对照组高(P<0.05);观察组满意度83.33%,明显比对照组的66.67%高(P<0.05);上述差异均有统计学意义。结论重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理效果显著,安全性好。
简介:摘要目的分析研究舒适护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的效果。方法随机选取我院2016年5月—2018年3月之间总共收治的无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者86例为本次实验的研究对象,把这86例患者随机平分为两组,一组设置为对照组,一组设置为研究组,每组各43例,其中,对照组的43例患者采取医院常规的护理方式,研究组的43例患者在常规护理基础上采取舒适护理方式,经过一段时间的护理后,分别分析两组患者的焦虑评分、抑郁评分与护理满意程度,还要对患者身体各项指标进行对比分析,包括患者的血压、呼吸频率与心率等。结果对照组与研究组的患者在采取不同的护理方法后,其焦虑评分、抑郁评分与护理满意程度,还有患者身体各项指标都有不同的变化,对照组与研究组患者的焦虑评分与抑郁评分在护理之前都有所下降,但是研究组患者的焦虑评分与抑郁评分下降程度比对照组大。进行护理干预后,对照组患者的血压、心率等指标低于护理干预之前,研究组患者的指标明显低于同期对照组的,但是,其PaO2明显高于对照组。(P<0.05)讨论对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者采用舒适护理方式,可以有效缓解患者的焦虑情绪与抑郁感,还可以有效改善患者的身体指标,因此,舒适护理值得在今后的临床中广泛应用与推广。
简介:摘要目的腰椎压缩性骨折是脊柱损伤中常见的一种,容易合并脊髓损伤和其他并发症,探讨腰椎压缩性骨折病人的护理,最大限度恢复病人机体功能,提高病人的生活质量。因此,护理工作的重点在于有效的帮助病人建立战胜疾病的信心,使病人及家属掌握护理方法,预防并发症的发生。方法选取我院2016年7月-2017年5月收治的腰椎压缩性骨折病人85例,作为研究对象,其中手术治疗58例,非手术治疗27例,年龄在45-91岁之间,平均年龄71.2岁,根据临床特点有针对性进行护理,通过护理和健康教育,促使病人尽早恢复,提高生活质量。结果通过有效的护理措施的落实,所有病人预后良好,没有出现截瘫及护理并发症。结论腰椎压缩性骨折的病人以老年病人居多,选择手术治疗的病人可以早期离床活动,尽快恢复机体功能,选择非手术治疗的病人卧床时间长,但通过加强基础护理和采取有效的预防并发症的护理措施,以及全面的健康教育,使病人及家属能够主动参与到治疗护理计划中,都能达到满意的效果。
简介:摘要目的探讨对老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者采取家庭无创呼吸机治疗的临床效果。方法选择我院于2017年3月~2018年3月收治的88例老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者进行对比研究,按照所采取的治疗方法不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为44例。研究组采取家庭无创呼吸机治疗,参照组采取常规治疗,观察并对比参照组和研究组的治疗效果以及治疗依从性。结果研究组肺功能以及动脉血气变化指标均优于参照组,研究组的治疗依从性40例(90.91%)显著高于参照组34例(77.27%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者采取家庭无创呼吸机治疗,不仅能够改善患者的肺功能,同时,还能够提高患者的治疗依从性。
简介:摘要目的研究充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院50例腹股沟疝患者(2015年8月-2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行平片无张力和充填式无张疝修补术治疗,对比其两组临床指标和并发症发生概率。结果观察组腹股沟疝患者手术时间、住院时间与对照组无明显差异,P>0.05。而术中出血量和住院费用相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组腹股沟疝患者并发症发生概率与对照组无显著差异性,2组间相比较,P>0.05。结论充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝均具有较好的疗效,应根据患者病情具体情况选择适宜的手术方式,由此提高治疗效果,值得研究。