简介:【摘要】目的:分析将持续改进护理质量考核措施应用到护理管理工作中对提高护理质量的影响。方法:本次研究中选取的80例患者均为我院接收并予以提供护理服务的人员,按照随机数字表法分组,对照组40例,予以常规护理;观察组40例,在持续改进护理质量考核下开展护理工作。对两组护理质量进行评估。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组,且各项评分均有组间差异性,P<0.05。结论:持续改进护理质量考核的应用可使得整体护理质量提升。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估持续质量改进对妇产科护理质量的影响。方法:选取2022年10月至2023年10月期间的100例妇产科患者作为研究对象,采用对比法随机分在为对照组和干预组各例,进行研究。其中,50例为实施持续质量改进措施的组(干预组),另外50例为未实施持续质量改进措施的组(对照组)。对照组接受传统的护理服务,而干预组在传统护理服务的基础上,实施持续质量改进措施,包括制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等。结果:通过对比两组的护理质量指标,发现干预组的护理质量明显优于对照组。具体表现在:干预组的护理操作符合规范的比例更高,护理行为更加规范和科学;干预组的护理安全事故发生率较低,如感染、出血等并发症发生率较对照组明显降低;干预组的患者满意度显著提高,反馈意见更加积极。结论:持续质量改进对妇产科护理质量具有显著的正面影响。通过制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等措施,可以提高护理操作的规范性和科学性,降低护理安全事故的发生率,提高患者的满意度。因此,推广和实施持续质量改进措施对于提升妇产科护理质量具有重要意义。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进在护理质量管理中的应用方法及具体效果。方法:从我院抽取2019年度和2020年度的护理人员各25名,作为对照组(常规管理方法)和观察组(持续质量改进)的研究对象。并通过数据对比的方式,深入分析持续质量改进实施前后的护理质量变化情况。结果:通过将持续质量改进实施前后的急救物品管理评分、危重症患者护理评分、基础护理评分、消毒隔离评分、病房管理评分、健康教育评分、护理文书书写评分、护理技术操作评分和护理满意度评分进行统计分析,可以发现对应数据之间均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院日常工作中实施持续质量改进模式,有助于提高护理质量管理水平,使患者享受到更加优质的护理服务,为患者早日康复起到良好的促进作用。
简介:摘要目的分析持续质量改进护理对于外科患者管道护理的意义。方法将我院在2010年1月至2013年1月期间治疗的160例外科置管患者随机平均分为两组,即对照组与实验组。对照组患者选用常规护理方法,实验组患者则选用持续质量改进护理方法,经过一段时间后,比较两组患者的管道意外发生情况并评价患者对不同护理方法的满意程度。结果实验组经持续质量改进护理后的管道意外的发生率明显低于对照组常规护理,且实验组患者对护理的满意程度显著高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论持续质量改进护理可有效降低外科置管患者管道意外的发生情况,并在一定程度上促进了护理工作的发展。
简介:【 摘要 】 : 目的 :探讨分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值。方法:选择于 2018 年 3 月~ 2019 年 3 月我院收治的 114 例子宫肌瘤患者为本次研究对象,采用电脑抽签的方式将其随机分成两组,分别为对照组和研究组,每组 57 例。对照组实施常规护理,研究组采取护理质量持续改进护理,比较两组采用不同的护理措施后造成的不同护理效果。 结果 :两组患者经过治疗后,观察组在生活质量和治疗效果上都要高于对照组, P<0.05 ,差异存在统计学意义。 结论 :护理质量持续改进在子宫肌瘤患者的护理上具有较为显著的治疗效果,对提高患者的生活质量具有促进意义。
简介:摘要目的观察分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的临床效果。方法选择我院2016年8月至2017年8月收治的126例子宫肌瘤患者,随机分为观察组和对照组两组,每组63例,对照组实施常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施护理质持续改进,比较两组患者的临床效果和护理满意度。结果观察组治疗有效率与对照组的比较显著提高(92.06%VS79.37%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.41%(62/63例),显著高于对照组的80.95%(51例/63例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量持续改进可以显著提高子宫肌瘤患者的临床疗效及护理满意度,值得临床大力推广及应用。