简介：【摘要】目的 分析在开展阻生牙拔除过程中使用微创拔牙技术产生的效果。 方法 将本院2021年3月到2021年12月收治的80例患者当作研究对象，所有患者全部需要接受阻生牙拔除，随机将其进行等分，每组40例，A组使用传统拔牙技术，B组使用微创拔牙技术，比较两组方法产生的具体效果  结果 B组手术时间等指标均优于A组（P＜0.05）。  结论 在阻生牙拔除过程中，使用微创技术有利于缩短手术时间，减少患者手术中出血量，促进伤口的愈合。

简介：【摘要】目的：分析对比下颌阻生智齿患者采用微创拔牙与传统器械拔牙治疗的临床疗效。方法：随机选取我院口腔科接收的下颌阻生智齿患者60例，通过随机数字表法将入选的病例分成观察组与对照组，每组患者各有30例，对照组行传统器械拔牙，观察组采取微创拔牙术，详细对比两组最终获得的疗效。结果：治疗后两组结果比较显示，观察组患者术后疼痛程度明显轻于对照组，智齿拔除时间短于对照组，拔牙出血量以及发生的并发症少于对照组，（P＜0.05）。结论：对下颌阻生智齿患者采用微创拔牙法治疗，可有效减轻拔牙产生的创伤性和拔牙疼痛程度，减少并发症发生，提高治疗满意度。

简介：摘要目的探究微创拔牙与传统拔牙在拔出阻生牙中的应用效果。方法选取该院2017年2月—2018年5月226例拔牙就诊患者作为此次研究对象，采取随机数字表法将所有患者分为实验组与对照组，对照组患者采取传统拔牙法，实验组则采取微创拔牙技术，观察对比两组患者拔牙后疼痛度、断根、牙龈撕裂及牙槽窝不完整等情况以及患者认可度。结果两组患者拔牙后疼痛度对比，实验组疼痛程度明显弱于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；实验组断根率为2.65%，牙龈撕裂率为3.54%，牙槽窝不完整率为6.19%，对照组断根率为15.04%，牙龈撕裂率为15.93%，牙槽窝不完整率为16.81%，实验组均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者认可率为46.02%，实验组为92.92%，对照组为，P<0.01，对比差异具有统计学意义。结论微创拔牙技术明显优于传统拔牙技术，其拔牙疼痛度轻，可明显降低牙龈撕裂率、断根率及牙槽窝不完整率，很好地拔除患牙，且患者认可度高，具有较高的临床应用及推广价值。

简介：摘要目的探讨老年高血压患者微创拔牙中的护理方法及效果。方法回顾性分析2012年1月至2014年12月间在我院行微创拔牙的86例老年高血压患者临床资料，总结患者临床护理方法，观察护理效果。结果本组86例老年高血压患者均顺利完成微创拔牙，术后无一例发生胸闷、恶心、头晕等并发症。结论老年高血压微创拔牙通过术前服用降压药，并给予精心和完善的护理，可促进微创拔牙术的安全进行。

简介：摘要目的探讨并分析微创拔牙刀用于下颌近中阻生智齿拔牙手术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月至2017年8月260例下颌智齿阻生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为2组，分别采用翻瓣劈冠法（对照组）和微创拔牙术（微创组）拔除患牙，并比较其手术时间和术后并发症发生率。结果发现微创组拔牙时间明显少于劈冠组，术后疼痛、张口受限、感染和干槽症等并发症发生率也均低于对照组（p均<0.05）。结论使用微创拔牙刀拔除下颌近中阻生智齿具有明显效果，可以达到无痛“微创”安全的治疗目的，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 研究运用微创拔牙技术对下颌低位埋伏阻生智齿进行拔除存在的价值。 方法 94例患者被纳入此次研究中，患者全部存在下颌低位埋伏阻生智齿，且需要接受微创拔牙，收治开始时间为2021年2月，结束时间为2022年2月，将掷硬币法当作基础，分为2组，参照组使用凿骨劈冠法，观察组使用微创拔牙技术，比较两种不同方法具有的价值。 结果 观察组并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。 结论 在拔除下颌低位埋伏阻生智齿的过程中，使用微创拔牙技术，可以有效降低手术后出现并发症的可能性，在临床治疗中，可以积极推广这种方法。

简介：摘要目的观察微创拔牙手术应用于下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法选取2013年8月-2016年8月在我院接受治疗的下颌阻生智齿的病人128例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组病人64例。对照组病人接受常规的凿骨劈冠拔牙手术，观察组病人则接受微创拔牙手术，对比分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果观察组病人手术时间以及手术之后疼痛程度等均要优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论微创拔牙手术应用于下颌阻生智齿拔除中的临床效果显著，可以推广使用。

简介：【摘要】 目的：研究分析口腔微创拔牙术患者以舒适护理对其进行干预的临床护理效果。方法：2022年4月至12月，行口腔微创拔牙术治疗口腔疾病患者80例，奇偶数方式划分，参比组采取基础护理，观察组实施舒适护理，观察分析效果。结果：患者行口腔微创拔牙术后并发症发病率，观察组行护理后发病率低（P＜0.05），观察组患者术后疼痛时长、咀嚼功能恢复时间等，相比参比组用时短（P＜0.05）。结论：口腔微创拔牙术护理，舒适护理的开展，利于患者术后恢复，有良好护理效果。

简介：摘要目的研究分析微创拔牙术在拔出青少年阻生尖牙中的临床应用价值。方法此次研究的对象是选取2015年8月—2017年12月该院需要拔出阻生尖牙的98例青少年患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机分组原则将所有患者分为观察组49例与对照组49例，观察组采用高速涡轮机分根的微创拔牙术，对照组采用传统的拔牙术，比较两组患者的手术时间、术中畏惧发生率、疼痛程度及术后肿胀率。结果观察组患者手术时间、术中畏惧症发生率、疼痛程度及术后肿胀程度均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用微创拔牙术治疗青少年阻生尖牙临床效果显著，可减少手术时间，减轻拔牙患者的畏惧及疼痛度，保证患者安全，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的 探索在下颌阻生智齿拔除中应用微创拔牙术的临床效果。方法 选取2022年5月-2022年12月我院收治的98例下颌阻生智齿患者为研究对象，按照随机数字表法进行分组，每组49例，对照组采用传统拔牙术进行治疗，观察组采用微创拔牙术进行治疗，对比两组患者术后并发症的发生率。结果 对比两组患者术后并发症的发生率，观察组术后疼痛2例，肿胀1例，发生率为6.12%，而对照组术后出血3例，疼痛10例，肿胀2例，干槽症、牙根断裂、张口受限各1例，并发症发生率为38.78%，对照组并发生发生率明显高于观察组，P

简介：【摘要】目的：分析下颌阻生齿拔除治疗使用微创拔牙法的临床效果。方法：随机均分2018年5月-2023年10月本科接诊拔除下颌阻生齿病人（n=120）。试验组采取微创拔牙法，对照组行常规拔牙治疗，对比张口受限距离、拔牙时间、骨愈合时间等指标。结果：关于张口受限距离：试验组只有（3.97±0.42）mm，但对照组却达到（7.19±0.95）mm，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。拔牙时间和骨愈合时间：试验组优于对照组（P＜0.05）。并发症：试验组1.67%，对照组16.67%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：下颌阻生齿拔除治疗使用微创拔牙法，病人的拔牙时间更短，张口受限距离更小，病情恢复更快，并发症也更少。

简介：摘要：目的 讨论剖析高速涡轮钻微创拔牙法在拔除下颚阻生智齿医治中的运用实际效果。方法：选择本院2019年1月～2020年1月接诊的98例下颚阻生智齿病人，任意分成对照组与研究组，给予对照组病人传统式拔牙法，给予研究组病人高速涡轮钻微创拔牙法，数据分析不同手术治疗方法的治疗效果及其手术后副作用。结果：在给予病人不一样治疗方式以后，对照组病人在手术时间上显著优于研究组病人。比照2组病人拔牙一完整性，对照组病人小于研究组；剖析研究2组病人手术治疗过后的副作用，数据显示，对照组手术期副作用发病率为32.65%，研究组副作用发病率为10.20%，对照组高过研究组；剖析2组病人手术后副作用，对照组病人手术后副作用发病率48.98%，研究组病人为16.33%，对照组病人明显高过研究组，差别有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对下颚阻生智齿病人给予高速涡轮钻微创拔牙齿法，可以提高临床医学实际效果，减少手术时间，手术治疗伤口小，手术后并发症较低，非常值得在临床治疗上推广应用。

简介：摘要目的研究分析在阻生齿拔除中分别采用微创拔牙技术和传统拔牙技术的效果差异。方法将2017年2月至2018年4月在本院开展阻生齿拔除手术患者中选取120例设为研究对象，经随机数字表格法分组为观察组（60例）以及对照组（60例）。对照组患者接受传统拔牙技术，观察组患者接受微创拔牙技术，分析两组患者的手术时间、拔牙窝完整性以及治疗满意度。结果观察组中患者手术时间以及拔牙窝完整性分数均显著低于对照组（P<0.05），观察组中患者的满意度显著比对照组要高（P<0.05）。结论临床上在阻生齿拔除手术中采取微创拔牙技术对患者的创伤较小，拔牙手术时间短，患者治疗满意度高，具有较高的临床价值。

简介：摘要:目的分析涡轮机联合微创拔牙器械与传统拔牙器械在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床应用。方法以下颌低位阻生智齿拔除术者进行研究，共

简介：【摘要】目的：评估下颌阻生牙患者实施微创拔牙术的有效性及安全性。方法：此次研究工作为2021年6月至2022年6月期间，我院所纳入的下颌阻生牙患者，收治数量为88例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入44例，常规组运用常规拔牙术，试验组患者选择微创拔牙术，针对试验组与常规组的临床效果及术后并发症情况实施组间对照。结果：（1）试验组（95.45%）、常规组（93.18%）下颌阻生牙患者临床效果对比结果显示为P值＞0.05，不具备显著的二组差异性。（2）试验组（6.82%）的下颌阻生牙患者术后肿胀、出血、干槽症、感染等并发症发生率明显低于常规组（25.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要：目的：探讨微创拔牙术对患者不适感程度及牙槽骨愈合的影响。方法：择本科室 2016年 1月到 2018年 1月间 70例阻生齿拔除患者，行随机数表分组：传统组（ n=35）、微创组（ n=35），传统组实施传统拔牙术，微创组实施微创拔牙术，对比不同术式的效果。结果：微创组患者骨裂、牙龈撕裂、根折、邻牙松动发生率及术后重度不适发生率较传统组明显降低（ P<0.05）。微创组患者术后轻度不适发生率、牙槽骨骨密度较传统组明显升高（ P<0.05）。结论：微创拔牙术可减轻患者术后不适感，促进牙槽骨愈合。

简介：【摘要】 目的：研究微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的效果和并发症情况。方法：选取我院 2018年 2月 -2018年 9月 期间收治的80例下颌复杂阻生牙患者，采用抽签法，将其分为实验组和参照组，每组 40例；参照组采用传统机械拔牙术，实验组采用微创拔牙术治疗，对比两种方法的临床价值。结果：实验组总有效率（ 92.50% ）显著高于参照组总有效率（ 75.00% ），并发症发生率（ 10.00% ）低于参照组并发症发生率（ 30.00% ） ，组间差异存在，具有统计学意义（P<0.05）。讨论：微创拔牙术用于下颌复杂阻生牙患者中，在临床上取得了良好的治疗效果，该治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究通过高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术，观察其临床应用效果。方法随机选取2015年1月到2015年12月在我院进行阻生智齿拔除术的患者120例，根据其手术使用器械的差异将其随机分为研究组和对照组，60例对照组患者进行常规阻生智齿拔除术，60例研究组患者应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术，对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者拔牙窝完整率96.67%，显著高于对照组患者（70.00%）（P<0.05），断根率（3.33%）和手术时间为（15.23+2.30）min，均显著低于对照组患者（P<0.05）；研究组患者术后出血、肿胀、疼痛、张口受限以及拔牙窝炎症等各类并发症发生率均显著低于对照组患者（P<0.05）。结论应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术具有手术时间短、临床效果好以及术后并发症发生率低等优势，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探讨微创拔牙后牙槽窝愈合情况。方法选取70例于2014年7月至2015年7月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者，随机分为对照组（采用传统翻瓣法拔牙，n=35）与观察组（采用微创拔牙法，n=35），观察两组拔牙后牙槽窝愈合情况。结果观察组8周、10周内骨愈合比率显著高于对照组（P<0.05）；观察组患者疼痛度、拔牙窝完整性评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论相比于传统拔牙法，微创拔牙法的拔牙创骨愈合时间更短，具有推广价值。