简介：摘要目的研究分层次管理法在临床护理管理中的应用效果。方法近期在我院开展实施分层次护理管理方法，对比分析开展分层次管理前后护理人员理论知识、操作技能以及护理满意度情况。结果开展分层次管理后护理人员理论知识、操作技能以及护理满意度均显著高于开展分层次管理前，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论分层次管理模式有助于提高医院护理人员的专业知识以及操作技能水平，同时能提高患者对护理服务的满意度。

简介：目的：深入讨论AHP层次分析法在放疗护理质量综合评价中的运用。方法：该文采用科室多年积累的数据,将AHP层次分析法运用于放疗护理质量综合评价中,从医护人员工作绩效和能力素质两方面出发构建了一套较全面的分层护理效果评价体系,以确定医护人员以及设备所占的权重,并给出不同因素的综合评价。结果：AHP层次分析法运用于放疗护理质量综合评价中,可较为全面的评价放疗科护理质量和水平。结论：AHP层次分析应用于护理质量综合评价,对评价和提升放疗护理质量有一定的积极作用。对于同类型的医院护理效果评价均适用。

简介：目的了解男男性行为者（MSM）需求层次,分析关联因素,指导艾滋病防治措施制定。方法以四川省绵阳市辖区MSM为对象,采用滚雪球抽样法招募调查对象,进行问卷调查和血清学检测,调查内容包括人口学特征、艾滋病知识、需求层次、社会活动网络、性行为等内容。关联因素单因素分析采用2检验,多因素分析采用logistic回归分析。结果共调查1172人,需求层次结构为生理需求占20.1%（236/1172）、安全需求占66.2%（776/1172）、交友需求占8.4%（98/1172）、尊重需求占2.5%（29/1172）、自我实现需求占2.8%（33/1172）;不同需求层次调查对象艾滋病病毒（HIV）阳性率依次为11.4%（27/236）、4.5%（35/776）、7.1%（7/98）、3.4%（1/29）、3.0%（1/33）,差异有统计学意义（P〈0.05）。多因素分析结果显示,有独立统计学关联的变量：安全需求与生理需求相比：文化程度（OR=0.408）、社会活动网络（OR=0.374）、近1年做过HIV检测（OR=4.025）、近6个月肛交人数（OR=1.639）、近6个月肛交保护性（OR=9.165）;交友需求与生理需求相比：婚姻状况（OR=2.763）、流动MSM（OR=1.919）、艾滋病知识（OR=5.207）、近6个月肛交人数（OR=2.809）、近6个月肛交保护性（OR=3.143）、互联网型性伴（OR=0.275）;尊重/自我实现需求与生理需求相比：社会活动网络（OR=0.268）、艾滋病知识（OR=18.420）、近6个月肛交人数（OR=3.517）、近6个月肛交保护性（OR=5.108）、互联网型性伴（OR=0.318）（P〈0.05或P〈0.01）。结论MSM处于低级需求层次,安全需求突出。人口学特征、性行为等与需求层次相关,生理需求占主导,MSMHIV感染和传播风险较大,是艾滋病防治重点人群。

简介：摘要目的探究分层次护理管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取我院2014年8月~2015年10月选取的48名护理人员，随机平行的方式分成观察组和对照组，各24名。观察组实行分层次护理管理，对照组实行常规护理管理，对比两组临床效果。结果管理前，两组护理理论知识评分、护理技能评分比较，P＞0.05。管理后，观察组和对照组的护理理论知识评分、护理技能评分比较，P<0.05。两组护理人员工作满意（MMSS）量表对比，P<0.05。结论手术室护理管理中，实行分层次护理管理，可提高护理人员的理论知识和操作水平。

简介：摘要目的探讨分析深层次护理干预措施在缓解胃癌患者手术前后焦虑中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的128例行手术治疗的胃癌患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组64例，对照组实施传统的围手术期护理方法，研究组采用深层次护理干预措施。比较两组患者术前焦虑程度，术后VAS评分以及护理满意度。结果研究组轻中度焦虑患者发生率明显高于对照组，重度焦虑患者发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理后VAS评分显著低于护理前以及对照组护理后，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度为96.88%，明显高于对照组的79.69%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论深层次护理可以显著缓解胃癌患者术前焦虑情况，改善患者术后疼痛程度，提高护理满意度，值得进行临床的广泛推广应用。

简介：摘要目的观察马斯洛需求层次理论在老年精神分裂症康复护理中的应用效果。方法选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受治疗的老年精神分裂症患者50例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组（n=25）和对照组（n=25），两组均使用抗精神病药物，观察组接受马斯洛需求层次理论康复护理，对照组为常规护理，比较两组患者的康复疗效评定结果以及护理服务质量评分。结果观察组患者正常生活能力评分2.1±0.3分，安全维护1.9±0.2分，社交能力2.3±0.2分，卫生讲究2.4±0.3分；对照组患者正常生活能力评分3.0±0.5分，安全维护2.8±0.5分，社交能力3.3±0.3分，卫生讲究3.4±0.5分；组间差异有统计学意义，P＜0.05。观察组患者基础护理评分90.7±2.4分，安全管理91.7±2.6分，健康教育90.8±1.5分，用药与设备管理92.4±1.6分；对照组患者基础护理评分81.7±1.7分，安全管理82.5±2.2分，健康教育83.4±2.2分，用药与设备管理81.7±2.8分；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论马斯洛需求层次理论在老年精神分裂症患者康复护理中的应用效果显著，值得临床应用和推广。

简介：