简介:摘要目的探讨与分析全面腹部超声检查诊断急腹症的临床价值。方法选取我院经病理确诊的100例急腹症患者为对象进行研究,利用双盲随机法将其分为两组,各50例。采取选择性腹部超声检查诊断对照组患者,采取全面腹部超声检查诊断观察组患者。以病理结果为金标准,观察比较两组诊断符合率、临床诊断和超声检查等时间、选择其他诊断方式以及延迟诊断等发生率。结果观察组诊断符合率96.0%(48/50)较对照组82.0%(41/50)显著较高,且P<0.05。观察组临床诊断时间较对照组显著较短,而超声检查时间较对照组显著较长,且P<0.05。观察组选择其他诊断方式发生率4.0%(2/50)、延迟诊断率0.0%(0/50)较对照组16.0%(8/50)、24.0%(12/50)等显著较低,且P<0.05。结论在诊断急腹症患者过程中采用全面腹部超声检查的符合率较高,且能显著减少临床诊断时间,还能减少选择其他诊断方式以及延迟诊断等发生率,因此值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:对比分析全面腹部超声检查对于急腹症(Acute abdominalgia)患者的临床诊断价值。方法:以检查方式差异作为区分将128例急诊收治急腹症患者分组,对照组接受选择性腹部超声检查,观察组接受全面腹部超声检查。结果:对照组(Elective abdominal ultrasound)诊断准确率84.38%,观察组(Comprehensive abdominal ultrasound)诊断准确率96.88%(P<0.05);观察组检查时间指标高于对照组,检查次数与诊断时间低于对照组(P<0.05)。结论:全面腹部超声对于急腹症患者的临床诊断价值较高,相对于选择性腹部超声检查具有更高检查效率与诊断质量。
简介:【摘要】目的:研究分析全面护理用于凶险性前置胎盘患者中的价值。方法:选取2022年1月~2023年4月于我院进行治疗的凶险性前置胎盘患者60例,按照护理方法的不同将其分为研究组与普通组,每组各30例,给予普通组患者常规护理干预,给予研究组患者全面护理干预,对比护理效果。结果:经比较,研究组患者的术中出血量、术中输血量少于普通组且手术时间明显短于普通组,研究组患者的并发症发生率明显低于普通组,研究组组患者的护理满意率明显高于普通组,所有数据均差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论:给予凶险性前置胎盘患者全面护理干预,效果显著,值得临床推广与研究。
简介:【摘要】目的:研究分析全面护理模式应用于胆结石患者临床护理实施价值。方法:选取60例2020年1月至2020年
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究分析全面覆盖护理在子宫内膜息肉宫腔镜手术患者中的应用价值。 方法: 将 50 例子宫内膜息肉宫腔镜手术患者 随机 分为观察组( n =25 )与对照组( n =25 ),对照组实施常规护理,观察组实施全面覆盖护理,对比两组患者 SDS 、 SAS 、相关并发症等指标。 结果: 干预前,两组患者 SDS 、 SAS 评分比较无统计学意义 ( P > 0.05 ),干预后,两组患者 SDS 、 SAS 评分均比护理前要低,且观察组 SDS 、 SAS 评分明显比对照组要低, 组间差异对比统计学意义显著( P < 0.05 );观察组并发症发生率( 12.0% )明显比对照组( 32.0% )要低, 组间 差异对比统计学意义显著( P < 0.05 )。 结论: 全面覆盖护理在子宫内膜息肉宫腔镜手术患者中的应用具有显著的临床价值,能够有效改善患者负面情绪,减少相关并发症的出现,值得推广应用。
简介:山东省安丘市兴安街道卫生院 262100 【摘要】目的:探讨全面护理在慢性肾炎患者中的应用及干预价值。方法:选取 2016 年 1月至 2019 年 3 月我院收治的 100 例慢性肾炎患者作为本次的研究对象,采用数字随机法分为观察组和对照组,每组各 50 例,观察组 50 例患者予以全面护理,对照组 50 例患者予以常规护理。对比两组护理方法的效果,评估其价值。结果:进行常规护理的对照组 50 例患者中 48 例对护理效果满意,总满意度为 96%;进行全面护理的观察组 50 例患者中 39 例对护理效果满意,总满意度为 78%。观察组护理效果明显优于对照组。结论:对慢性肾炎患者进行全面护理干预能有效控制病情,提高治愈率,帮助患者尽快康复,有一定的临床价值。 【关键词】全面护理;慢性肾炎;干预;价值 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165( 2015) 09-0064-01 本文主要探讨全面护理在慢性肾炎患者中的应用及干预价值。现将探讨结果报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取 2016年 1月至 2019 年 3 月我院收治的 100 例慢性肾炎患者作为本次的研究对象,采用数字随机法分为观察组和对照组,每组各 50 例。观察组 50 例患者中男性 30 例,女性 20 例,年龄最小的 20 岁,最大的 70,平均年龄( 45.25±2.38)岁, 病程最短的 1.5 年,最长的 6 年,平均病程( 4.2±1.5)年, 14 例患者伴有不同程度的镜下血尿, 20 例肾功能轻度减退, 16 例有轻度浮肿症状。对照组 50 例患者中男性 28 例,女性 22 例, 年龄最小的 22 岁,最大的 69,平均年龄( 44.21±3.15)岁, 病程最短的 2 年,最长的 8,平均病程( 5.2±1.8)年, 16 例患者伴有不同程度的镜下血尿, 21 例肾功能轻度减退, 13 例有轻度浮肿症状 ,。本次研究为患者及家属详细讲解研究原理和护理方法,获得其支持与配合。对比两组患者年龄、疾病类型、病程等一般资料无明显差异( P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 实施护理措施前对参与研究的 100 例患者进行全面细致的检查,排除严重精神性疾病、恶性传染性疾病和合并其他恶性疾病的患者。为参与研究的每一位患者制定系统的档案,密切关注其病情变化。 1.2.1 对照组 50 例患者予以常规护理。定时为患者进行常规检查,指导患者服用药物,观察其病情变化等。 1.2.2 观察组 50 例患者予以全面护理。 ( 1)成立专门的优质护理小组,对小组成员进行全面系统的培训,培训内容包括慢性肾炎疾病的病理,疾病防治措施, 常见临床症状和罕见症状及服务意识的树立等。 ( 2)健康指导。严格遵照医嘱给药,对患者进行用药指导, 为患者制定合理的康复计划,该计划应综合考虑患者的职业、喜好、生活习惯和年龄层次等因素,确保计划切实可行,也能带动患者的主观积极性。提高康复效率 [1,2]。 ( 3)饮食护理。为患者制定合理的饮食计划,每日膳食确保维生素和热量充足,注意营养均衡,可让患者多食用新鲜蔬菜和水果及高蛋白食物,帮助患者养成良好的生活习惯,戒除不良喜好,促进免疫系统的恢复。 ( 4)心理护理。慢性肾炎病情相对较严重,治疗过程复杂, 预后较差,大部分患者在得知自己患上此病后易出现绝望、低落、抑郁的情绪,甚至抗拒治疗,因此,对患者进行心理护理极为重要, 护理人员应与家属密切配合,为患者普及疾病知识和治疗原理, 列举成功案例,鼓励患者,疏导患者心情,使其配合治疗 [3]。 1.3 观察指标 根据患者的康复情况对护理效果进行评估,对 100 例参与研究的患者或家属进行问卷调查,统计调查结果,对比两组患者对护理的满意度。 1.4 数据处理 研究结束后,将所有的数据结果录入到 SPSS17.0 软件中, 录入过程中确保真实客观,以 95% 作为可信区,计数资料用百分比、率表示,卡方检验比较;计量资料用均数标准差表示, T 检验比较。以 P < 0.05 认为差异具有统计学意义,观察组与对照组患者的护理效果具有差异,数据之间具有差异性。 2 结果 统计问卷调查结果,进行常规护理的对照组 50 例患者中 48 例对护理效果满意,总满意度为 96%;进行全面护理的观察组 50 例患者中 39 例对护理效果满意,总满意度为 78%。观察组护理效果明显优于对照组。 表 1. 观察组和对照组对护理满意情况对比( n/%) 3 讨论 慢性肾炎包括 IgA 肾病、膜性增生性肾炎、膜性肾炎、巢状肾小球硬化等,基本临床表现为蛋白尿、血尿、高血压、水肿。起病方式多样,大部分慢性肾炎的发病机制是免疫介导炎症。仅有少部分慢性肾炎是由急性肾炎发展所致。该病病情迁延,病变进展缓慢,可伴有不同程度的肾功能减退。具有肾功能恶化倾向,最终将发展为慢性肾衰竭的一组肾小球病。如血压控制不好,肾功能恶化较快,预后较差。临床治疗应以防止或延缓肾功能恶化、防治严重合并症为主要目的。本文通过选取 2016 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的 100 例慢性肾炎患者进行研究,结果显示全面护理效果明显优于常规护理。对慢性肾炎患者进行全面护理干预能有效控制病情,提高治愈率, 帮助患者尽快康复,有一定的临床价值。 参考文献: [1] 王然 . 全面护理在慢性肾炎患者的护理中的应用 [J]. 医学美学美容(中旬刊) ,2014,(9):338-339. [2] 袁红英 . 全面护理在慢性肾炎病人的护理中的应用体会 [J]. 中国保健营养(中旬刊) ,2013,(11):400-401. [3] 董静 .40 例慢性肾炎病人的中医临床护理 [J]. 中国保健营养(下旬刊) ,2013,23(11):6748-6749.
简介:【摘要】目的:讨论研究在ICU患者应激性高血糖血糖控制中开展全面护理干预工作的价值作用。方法:将2021年9月到2022年9月期间院内的70例ICU患者应激性高血糖患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(实施常规基础护理干预措施)、观察组(实施全面护理干预措施),观察并比较两组血糖改善率、对护理工作满意情况。结果:将两组护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值